民用飞机安全性分析技术在军用直升机中的应用研究.pdf

民用飞机安全性分析技术在军用直升机中的应用研究.pdf

ID:52058734

大小:410.96 KB

页数:6页

时间:2020-03-22

民用飞机安全性分析技术在军用直升机中的应用研究.pdf_第1页
民用飞机安全性分析技术在军用直升机中的应用研究.pdf_第2页
民用飞机安全性分析技术在军用直升机中的应用研究.pdf_第3页
民用飞机安全性分析技术在军用直升机中的应用研究.pdf_第4页
民用飞机安全性分析技术在军用直升机中的应用研究.pdf_第5页
资源描述:

《民用飞机安全性分析技术在军用直升机中的应用研究.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、总第182期2015年第1期直升机技术HELICOPTERTECHNIQUETotalNo.182NO.12015文章编号:1673—1220(2015)01-044-06民用飞机安全性分析技术在军用直升机中的应用研究陈圣斌,曾曼成,王斌,丁杰(中国直升机设计研究所。江西景德镇333001)摘要军用直升机应进行安全性分析设计,这是无疑的。然而其安全性的要求和目标是什么?按什么方法进行分析和评估?此文回答了这些问题,即满足直升机AC292C一1309的要求,并应按ARP4761给出的方法,完成安全性分析和评估。为此,首先说明国内外军用直升机安全性现状和

2、存在的问题;接着介绍了ARP4761的特点和分析方法;然后论述了民机安全性要求和目标对军用直升机的适用性;最后根据以往的经验教训提出了军用直升机应用ARP4761的要求。关键词军用直升机;安全性分析;直升机事故率中图分类号:V328.3文献标识码:AStudyoftheCivilAviationSafetyTechnologyApplicationintheMilitaryHelicopterCHENShengbin,ZENGManeheng,WANGBin,DINGJie(ChinaHelicopterResearchandDevelopmentI

3、nstitute,Jingdezhen333001,China)AbstractFirstly,thispaperdescribedtheproblemsexistedcurrentlyintheSafetyanalysisandde—signoftheMilitaryHelicopter.Then,itprovidedinductionaboutsafetyanalysismethodsintheAPR4761document,andinvestigatedtheapplicabilityofthecivilaviationsafetyrequir

4、ementandobjectinthemilitaryhelicopter.Finally,accordingtothelessonslearned,thispaperpresentedtherequirementassociatedwithARP4761application.Keywordsmilitaryhelicopter;safetyanalysis;accidentrateo引言1脯0-5/飞机FH[冀器嬲勰言柔随着航空技术的发展,特别是新技术、新材料及断增长,如果仍以目前的事故率计算,未来每年可能高度一体化航空电子系统在飞机/直升机上的

5、广泛出现54起飞行事故‘2

6、,即每星期就会发生一次飞行应用,飞机/直升机的安全性水平得到了迅速提高。事故。显然,这是现代社会不应容忍的。因此,美国收稿日期:2014—09—20作者简介:陈圣斌(1944一),男,江西永新人,研究员,航空陀螺仪表专业,现从事直升机可靠性维修性保障性研究和设计工作。2015年第1期陈圣斌,曾曼成,王斌,等:民用飞机安全性分析技术在军用直升机中的应用研究‘45·联邦适航部门提出在未来10年应将飞行事故率降低一个数量级,即10。7/FH∞J。美国陆军航空部门也提出到2015年将直升机的事故率下降80%【4j。同样,国内直升机

7、的安全性也面临严峻挑战。随着我国新研直升机在部队的广泛使用,也曾发生一些安全性问题。尽管这些安全性问题有许多是人的失误造成的,但从事件链模型来看,每一个安全问题的发生都是一个以上的事件引发的,其中有许多与设计的潜在差错/缺陷相关。因此,直升机的安全性与直升机的设计密切相关。目前,国内新研直升机都是按GJB900的要求进行安全性分析设计的。尽管这一标准提出了许多安全性工作项目,如初步危险分析,系统安全性验证评估等。然而这些工作项目的工作内容是从军用装备一个大范围提出的,其内容宽泛,要求通用,程序简化。因此,在直升机型号研制应用时,对相应的工作项目存在不

8、同的理解空间。在进行分析时,往往分析不够系统、全面,如仅分析了直升机自身故障,而不涉及人的差错以及共因故障(特殊风险、共模故障)。就一个系统而言,仅考虑系统本身故障,而未分析其他系统关联故障组合一起引起的安全性风险。正因为如此,以往的直升机安全性设计中虽然也进行了FHA、FTA、FMEA及区域安全性分析等,但从分析的结果来看,几乎很少甚至没有发现设计的差错/缺陷,对安全性要求也没有予以详细(定性定量)的确认/验证。显然,这样的分析对直升机安全性设计是没有影响,起不到作用的,仅仅是完成了安全性分析的程序而已。这样在飞行使用中造成安全性重大事故也就不足为

9、奇了。总之,从国内直升机的现状来看,按GJB900进行安全性分析设计难以达到安全性设计的目标。本文根据ARP

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。