基层业余足球赛事裁判员执法影响因素研究

《基层业余足球赛事裁判员执法影响因素研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、基层业余足球赛事裁判员执法影响因素研究　　[摘要]随着足球运动在我国的迅速发展，基层业余足球也得到了普及推广，因此，足球裁判员队伍也得到了相应的扩大，然而基层足球发展受经济、物质等多方面条件的限制，给裁判员队伍的发展及执法工作带来了一定的影响。作者通过查阅资料、专家访谈等方法并结合自身经历，对业余足球赛事中影响裁判员执法的相关因素进行了分析。[关键词]业余足球裁判员影响因素[中图分类号]G843[文献标识码]A[文章编号]1009-5349（2012）12-0167-02引言裁判员是足球比赛的一个重要组成部分，职业道德、身体素质、心理素质是影响裁判员执法的几个主要因素之一。规范的职业道德是端正

2、执法动机的基础，良好的身体素质是确保完成各种强度赛事执法的有力保障，良好的心理素质是应对各种突发状况、更加全面灵活控制比赛的前提。只有在专业素质得到全面提升的同时才能克服在业余赛事中各种外来的影响因素。一、影响裁判员执法的内在因素分析（一）职业道德素养7道德，是人们共同生活及行为的准则和规范。职业道德是指从事一定职业的人们在职业活动中所必须遵循的行为准则和规范。奉公廉洁是足球裁判员应具备的一种美德，严格执法是裁判员廉洁奉公的具体表现，强烈的责任感是一名优秀裁判员应具备的道德素养。[1]它是一名裁判员自身价值与综合素质的集中体现。它是比赛的公平、公正、顺利进行的重要保障。（二）专业知识理解与掌握

3、程度足球裁判的专业理论知识是其从事裁判工作的前提条件，裁判员的专业知识是指裁判员应具备的特定的竞赛规则和有关足球运动的知识。作为一名足球裁判员只有全面掌握和理解竞赛规则，才能在临场执法过程中很好地运用规则，并做出合理的判罚。[2]能否有序地组织赛场次序，保证比赛的顺利、规范进行，这与一个裁判员执裁的业务能力是密切相关的，业务能力是一个裁判员控制、维持赛场次序，保证比赛公平、流畅进行的行为方式，更是一个裁判员在规则的运用与掌控能力的综合体现。业余比赛中运动员的技术水平相对较低，动作不规范，自我保护意识不强。赛场上屡屡出现球员受伤甚至引发肢体冲突事件。因此，作为一名裁判员，在深刻理解与掌握竞赛规则

4、的同时，也应该对足球技术特点，技战术概念有直观、详细的了解。那么才能有效地、准确地预判、洞悉场上的各种情况。（三）良好的体能状况7足球比赛是一项竞技性非常强的集体运动项目，快速的攻防转换与频繁的肢体接触及身体对抗，加之时间长、场地大等特点对裁判员在执法中的跑位、选位的技术性要求比较高，而快速、准确的跑动选位离不开良好的体能储备。业余比赛中也不乏一些水平较高的足球运动员，例如一些体校、足校、梯队出身或者退役的足球运动员。他们在给比赛带来精彩表演的同时，也提高了比赛的攻防节奏。裁判员在执法过程中出现误判、漏判的频发期往往是临近比赛上半场与下半场终了的时间段。在业余比赛中大多数裁判员出现误判、漏判的

5、原因除了对规则的理解不够透彻之外，很大一部分原因是跑位不足，选位不恰当造成判罚视角的误差。而此原因归根结底是由于裁判员的体能储备不足所致。（四）良好的心理素质7心理状态是人复杂的心理活动的现实存在方式，在其持续的一定时间段内具有一些相对稳定的特征，可用一定的心理活动的质和量的指标来规定的具有一定结构和功能的心理活动全部要素总和。[3]良好的心理素质是作为一名裁判员所应具备的基本素质。基于业余比赛场地、次序不规范等特点，赛场的环境气氛，球员、教练员、观众的各种表现、行为都会较大地引起裁判员的心态变化。部分裁判员在面对异常情况时惊慌失措、不能稳定心态。甚至惦记着比赛尽快结束，致使注意力不能集中，出

6、现反判、漏判甚至错判的局面。二、影响裁判员执法的外在因素（一）赛事管理、组织混乱无序基层比赛有着自身的娱乐性、健身性等特点，基于这些特殊的性质往往造成赛事组委会对于赛制规程的实施松散无序。球队迟到、罢赛、中途退赛等现象屡见不鲜，而事后赛事组委会也屡屡未能做出有力、明确的解决及处理方案。以致此类现象不断恶性循环，给裁判员的执法规范造成了很大的影响。再者，基层赛事受资金、人力、场地条件等诸多因素的影响限制，在赛场监管的力度上一直处于一个薄弱环节。观众干扰比赛、球员斗殴、辱骂攻击裁判员等现象屡屡发生。这对于裁判员执法心态的影响、人身安全的保障造成了巨大的威胁。（二）裁判员的管理体制不健全基层业余足球

7、赛事大多数由部分群众自发组织，或者由少数商家以商业宣传为目的组织举办，并没有与相关主管单位及文体教育部门进行磋商协办。裁判员的管理与场次选派都是由主办地或主办方来委派，甚至个别比赛的裁判员是由参赛队员抽调组成。这样不仅削弱了比赛的规范性，而且造成个别裁判员执法动机的不端正，影响了比赛的公平、公正性。（三）运动员教练员的主观认识与行为异议7在一场比赛中，队员与教练员对裁判员判罚的主观认识与行为异议是