我国体育公共服务研究综述及思考论文.doc

《我国体育公共服务研究综述及思考论文.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、我国体育公共服务研究综述及思考摘要：本文采用文献资料等研究方法，从体育公共服务的概念、体育公共服务体系、体育公共服务均等化、发达国家体育公共服务等方面对改革开放以来我国体育公共服务研究进行评述，并提出新时期我国体育公共服务研究的若干思考。关键词：中国；体育公共服务；研究综述；思考当前，关于体育公共服务的研究已成为学者关注的焦点。通过中国知网（CNKI）检索发现，关于“体育公共服务”的研究起于2002年，截止到2012年10月共有相关研究论文173篇（核心论文89篇，特别是2009年之后出现研究高潮，共发表相关论文157篇（核心7

2、1篇），许多有价值的论文层出不穷，但是有关文献综述的文章很少，仅有一篇（刘庆山，2008）,综述对象为体育公共服务体系，囿于当时相关文献仅14篇，研究内容匮乏，对体育公共服务研究存在的问题及今后研究深入思考不足。本文以我国改革开放三十年来我国体育公共服务研究现状为基础，提出今后发展的若干思考。1我国体育公共服务研究综述1.1体育公共服务概念研究“概念是反映事物的特有属性（固有属性或本质属性）的思维形态”⑴。但在很多研究中，都忽略了对概念的研究，只有少数学者对体育公共服务的概念进行界定。如范冬云认为：体育公共服务是公共部门为满足社

3、会成员体育公共需要而提供体育公共产品的过程⑵；刘亮从体育公共服务的理论溯源、政策溯源及社会背景等方面的分析对其概念进行再认识。从以上概念中我们可以得出以下结论，即体育公共服务一是要满足公民的正常需求；二是要提供各种体育公共产品。1.2体育公共服务体系研究从公开发表的34篇论文看，国内学者关于体育公共服务体系的研究主要集中在多元化体育公共服务体系构建和社区体育公共服务体系两个方面。在多元化体育公共服务体系构建方面，一是指研究视角的多元化；二是对多元化体育公共服务体系的内涵、结构、特征等方面的探讨。这些研究对引起政府和学者的重视起到

4、了一定的积极作用，使体育公共服务方面的研究有了一个良好的开端。但研究数量少、研究视角窄、研究分析浅，研究深度不够，缺乏足够理论支撑等现存问题，需要国内学者给予关注。1.3多学科渗透下的体育公共服务研究从现有研究看，国内学者在体育公共服务研究方而已有关注，如刘艳丽等从经济学视角论述了体育公共服务产业及生产主体问题⑶;肖丽琴从公共供求理论视角下探讨了残疾人体育公共服务体育发展的影响路径⑷。还有学者从法律、人权等视角对我国体育公共服务进行研究，并提出相关对策。上述研究丰富了我国体育公共服务研究的学科背景，为今后研究奠定了理论基础。但分

5、析发现，研究选题无一例外的就背景学科理论的“一点”进行分析，难免出现以点概面现象,致使其的综合理论优势难以运用。1.4发达国家体育公共服务研究从现有的研究文献看，有的学者通过研究发达国家体育公共服务改革的理论背景、时代背景及实践背景，阐述对我国体育公共服务研究与体育公共服务实践的启示（王伯超，2010）；有的通过对发达国家体育公共服务均等化政策及体育公共服务社会化改革的经验及实践的研究，提出我国体育公共服务均等化发展的对策（刘玉，2010）；有的通过对发达国家与我国体育公共服务均等化环境的对比研究，提出我国体育公共服务均等化而临

6、的问题及实现方式（秦小平等，2010）。这些成果为我国体育公共服务的发展提供了经验和“捷径”,拓宽了体育公共服务的研究视角，但囿于学者关注少，研究文献少，研究视角窄，致使发达国家许多好的经验不能为我所借鉴。2我国体育公共服务研究思考2.1定量研究与定性研究相结合：体育公共服务研究方法从一元走向多元数量和性质是一切事物的两个方面。事物的量变积累到一定程度就会发生质变，疋因为质变是量变的结果，研究质变必须以量变为前提，因此，定性研究与定量研究应该并重。定性研究所注重的是整体的和定性的信息以及说明方法；定量研究所注重的对数据进行量化处

7、理、检验分析。综合运用定性研究与定量研究的整合模式，使事实研究与价值评判真正处于动态的相互作用之中，真正做到两者的优势互补。体育公共服务系统的复杂性决定了对其研究应采用多层次、多方面、多学科的研究方法，单一的研究方法已无法适应对体育公共服务研究的发展，单一的定量或定性研究具有一定的局限性。我们耍把定性研究与定量研究结合起来，是体育公共服务的研究从一元走向多2.2我国体育公共服务体系研究思考对于公共服务体系的研究由来已久，在公共管理学、公共行政学界对公共服务的研究已取得了显著的研究成果。但对体育公共服务体系的研究却刚刚起步。为此，

8、探索适合我国国情，具有屮国特色的体育公共服务体系显得尤为迫切。笔者以为可以从以下几点进行思考。1)从历史的角度厘清我国体育公共服务体系的发展脉络；2)从概念的角度厘清体育公共服务与体育公共服务体系的异同；3)从政府的角度明确体育公共服务体系的定位；4)从公益性视