SWAT模型应用及实例.ppt

《SWAT模型应用及实例.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、SWAT模型应用及实例张思聪刘铭环清华大学水利水电工程系SWAT模型的应用潘家口水库上游地区面源污染计算淮河典型流域竹竿河流域面源污染计算2SWAT启动3主界面4DEM设置5DEM6投影7生成河道8河道及出口9划分子流域10子流域11土地利用图设置12土地利用图13土壤类型图设置14土壤类型图15HRU（水文响应单元）16SWATView菜单17气象站和雨量站18模型数据库19数据库文件20其他设置21子流域参数输入22其他设置23运行界面24运行结果25SWAT模型的应用潘家口水库上游地区面源污染计算淮河典型流域竹竿河流域面源污染计算26潘家口水库上游面源污染计算SWAT模型的输入

2、数据GIS数据：地形图、河网图、土壤图、土地利用图等气象数据降雨、气温、风速、相对湿度、太阳辐射等坐标系投影：CustomAlbersEqual-AreaConic椭球体：Krasovsky中央经线：东经171.25度参考纬度：北纬41.5度标准纬线1：北纬41度纬线标准纬线2：北纬42度纬线北偏移：0度东偏移：0度27流域DEM28子流域划分29土壤图30土地利用图31重分类后的土地利用图32气象站点分布33主要计算成果面源污染产出的空间分布特性对三个水平年（2000年、2010年和2020年）在不同降雨条件下（丰水年、平水年、枯水年和特枯年）的进入潘家口水库的水量、泥沙量以及非点

3、源和点源共同造成的污染负荷量进行模拟计算，针对水量、泥沙、总氮、总磷、氨氮和BOD进行了模拟计算，得出不同时期进入潘家口水库的污染负荷量和负荷浓度。341998年研究内各子流域内产流量及各河段流量351998年各子流域产沙量及各河段的输沙量361998年各子流域ORG_N的产出量和河道输出量371998年各子流域NO3_N的产出量及各河段的输出量381998年各子流域可溶性磷的产出量和河道中输出的总磷39不同水平年入库流量水平年：2000年水平年：2010年水平年：2020年水文年不同时期进库流量比例不同时期进库流量比例不同时期进库流量比例丰水年全年3361.951.00003260

4、.671.00003183.801.0000汛期6-9月2807.690.83512726.840.83632661.030.8358非汛期554.260.1649533.830.1637522.770.1642平水年全年2107.101.00002001.471.00001916.881.0000汛期6-9月1574.840.74741492.230.74561423.450.7426非汛期532.270.2526509.250.2544493.430.2574枯水年全年847.171.0000774.161.0000728.591.0000汛期6-9月659.750.778859

5、9.320.7742557.170.7647非汛期187.420.2212174.840.2258171.420.2353特枯年全年551.801.0000551.671.0000549.751.0000汛期6-9月366.180.6636360.600.6537351.060.6386非汛期185.620.3364191.060.3463198.700.361440不同水平年潘家口水库逐月入库水量过程线丰水年平水年枯水年特枯年41不同水平年潘家口水库逐月入库泥沙量过程线丰水年平水年枯水年特枯年42不同水平年不同水文年的逐月总氮量过程线丰水年平水年枯水年特枯年43不同水平年在不同的水

6、文年逐月总磷量入库过程线丰水年平水年枯水年特枯年44不同水平年在不同水文年的逐月氨氮量入库过程线丰水年平水年枯水年特枯年45不同水平年不同水文年的逐月BOD量入库过程线丰水年平水年枯水年特枯年46逐月入库浓度47逐日入库浓度48SWAT模型的应用潘家口水库上游地区面源污染计算淮河典型流域竹竿河流域面源污染计算49竹竿河流域面源污染计算50数据预处理子流域划分：选取河道阈值面积为1500公顷，则由SWAT自动将竹竿河流域划分为34个子流域：51雨量站和气象站52水量和泥沙校核和验证结果1996参数校核地表径流(m3/s)基流(m3/s)总径流(m3/s)月径流NS系数月平均泥沙量(T)

7、泥沙NS系数实测值33.708.3641.870.8833001.50.81模拟值33.259.3742.6231952.3相对误差(%)1.36-10.84-1.76-3.181998参数验证地表径流(m3/s)基流(m3/s)总径流(m3/s)月径流NS系数月平均泥沙量(T)泥沙NS系数实测值27.0510.6137.480.8726746.80.67模拟值25.5410.7836.3322908.0相对误差(%)5.91-1.633.18-14.35