浙东南某人工边坡变形机理分析及治理方案设计.pdf

《浙东南某人工边坡变形机理分析及治理方案设计.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、浙东南某人工边坡变形机理分析及治理方案设计叶武，徐蓉（同济大学土木工程学院，上海２０００９２）dl摘要：通过工程地质测绘及勘探，分析浙东南某人工边坡块石，层厚３～１２ｍ；坡积（Ｑ）碎石土，层厚２～４ｍ；下伏基变形破坏机制，并采用剩余下滑力计算方法对边坡进行稳定岩为强风化凝灰岩（Ｊ３x），受断裂影响，岩体较为破碎且裂隙性计算，结合边坡实际地形特点及使用要求，提出两套治理发育，层厚不详。方案供对比选择。关键词：人工边坡；变形机理；稳定性分析；治理；方案比选2机理分析中图分类号：Ｕ４１６畅１４文献标志码：Ｂ2畅1地质构造文章编号：１

2、６７２－４０１１（２０１７）０４－００８７－０２区域内断裂发育，场区南侧为浙南大峡谷，该峡谷为压ＤＯＩ：１０畅３９６９／ｊ畅ｉｓｓｎ畅１６７２－４０１１畅２０１７畅０４畅０３９扭性断裂发育形成，断裂延伸长度数十公里，受其影响，区域0前言内岩体较为破碎。场区揭露基岩节理主要为２组：２１０∠６０°，平直，闭合，延伸长度约５ｍ，间距约２０～３０ｃｍ／条；浙东南属侵蚀剥蚀丘陵区，人类工程活动频繁，对自然３２０∠６０°～７０°，平直，闭合，延伸长度３～５ｍ，间距约２０～４０斜坡的改造也随着经济活动而越来越多，而改造中缺乏对地ｃｍ／条。受

3、节理控制，强风化基岩岩体较为破碎，而上覆坡积质条件的认识，边坡开挖过陡、填土不实、排水不畅等施工问土碎石含量极高，含量超过７０％。挡土墙墙后填土大量取自题常见，导致大量边坡发生变形失稳问题。边坡变形又以前坡积土，级配不良且密实度不佳，是导致变形的内在因素。缘变形为先，易发育形成牵引式滑坡，进而影响到上下建2畅2支挡结构单薄（构）筑物的安全。本文以浙东南某温泉度假酒店某人工边前期边坡治理过程中，因未对边坡进行勘查设计，导致坡为实例，研究此类山区人工边坡变形机理及治理设计。挡墙设置过高，结构又过于单薄。据测量，该挡墙顶宽仅约1工程

4、概况０畅４５ｍ，底宽约２畅０ｍ，挡墙最高（含基础埋深）约１２ｍ，远未能满足规范要求，滑移验算得：Ｋｃ＝１４５畅２１／２２４畅６４＝０畅６５＜1畅1边坡概况１畅３０。挡墙基础施工过程中同样存在开挖夯实不到位、基底该人工边坡顶部为酒店停车场，底部为温泉景区游客中承载力不足的情况。挡墙的施工质量问题是导致边坡变形心，填方形成，长约１３０ｍ，高３～１２ｍ。２００８年９月，受台风的主导因素。降雨影响，停车场及游客中心处地面出现裂缝。２０１１年７2畅3水的作用月，发现游客中心处裂缝发育变宽，边坡挡土墙处出现裂缝。浙东南地区属亚热带海洋季风

5、气候，年降雨量平均值较至工程治理前，可见停车场地面裂缝最长约４５ｍ，最短约８大（９８０～２０００ｍｍ），且受台风影响明显（２０１６年台风“鲇ｍ，沿挡墙走向分布，张开２～５ｃｍ。挡墙墙体裂缝从墙趾延鱼”，文成县降雨量为５５１ｍｍ），强降雨及长时间降雨大大降伸至顶部，长３～１０ｍ，张开约１ｃｍ，见图１。根据前期施工低岩土体工程地质性能，加之挡墙排水不畅，极易引发失稳。资料，边坡所形成的隐患体长约２０ｍ，宽约６５ｍ，平均厚度水的影响往往是变形破坏的诱发因素。３约７ｍ，总计规模约９１００ｍ。隐患体物质组成主要为人工综上所述，该边坡由于

6、前期填方过程中填土级配不佳，填土。填土不实，自然斜坡坡度较陡（约３０°～３５°），加之断裂影响，岩体破碎，松散层厚度较大，为边坡的变形提供了有力条件。而边坡填方高度过大，挡墙较为薄弱，基础未经处理，再加之顶部停车场的动载叠加，此类缺乏科学设计的工程治理措施，使得边坡得以持续变形。据可观测到的变形迹象可知，边坡正处于蠕滑阶段，通过模拟滑面计算，得到稳定系数为１畅００９，也应证了上述分析。3治理设计采用反演验算的方法反算力学参数。因隐患体处于蠕图１挡墙顶部裂缝滑阶段，取稳定系数为０畅９５，根据对模拟滑面的反演，得坡积1畅2边坡工程

7、地质特征土ｃ＝２０畅０ｋＰａ，φ＝１５畅０°。通过建立滑坡计算模型，以坡积ml边坡出露地层分别为上覆的人工填土（Ｑ）碎石土、碎土及强风化基岩为基地的圆弧面，以及以坡积土为界面的直线滑面进行稳定性计算，分别得稳定性系数为：１畅００９、收稿日期：２０１７－０２－２０作者简介：叶武（１９８８－），男，浙江乐清人，在读工程硕士，主要从事１畅２５５、１畅５４４，可知边坡变形模式以人工填土沿圆弧形滑面水工环地质技术工作。变形的稳定性最差，并依此进行治理设计。·８７·通过对剩余下滑力的计算，结合业主单位要求，设计方提供两套方案供业主选择，方

8、案１：锚杆／锚索格构＋抗滑桩，方案２：衡重式浆砌块石挡墙。3畅1方案1方案１以缩短工期、较少影响酒店运营为原则，主要采取锚杆／锚索格构＋抗滑桩的治理方案。根据计算，最危险图４方案２立面图坡面下滑力约为２２５ｋＮ左右，于边坡最高陡段（停车场西侧）设置抗滑桩，形式采用８００ｍｍ桩