价值工程案例.ppt

价值工程案例.ppt

ID:50964618

大小:1.03 MB

页数:41页

时间:2020-03-16

价值工程案例.ppt_第1页
价值工程案例.ppt_第2页
价值工程案例.ppt_第3页
价值工程案例.ppt_第4页
价值工程案例.ppt_第5页
资源描述:

《价值工程案例.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、价值工程案例【例】某厂有三层混砖结构住宅14幢。随着企业的不断发展,职工人数逐年增加,职工住房条件日趋紧张。为改善职工居住条件,该厂决定在原有住宅区内新建住宅。(1)新建住宅功能分析。为了使住宅扩建工程达到投资少、效益高的目的。价值工程小组工作人员认真分析了住宅扩建工程的功能,认为增加住房户数(F1)、改善居住条件(F2)、增加使用面积(F3)、利用原有土地(F4)、保护原有林木(F5)等五项功能作为主要功能。(2)功能评价。经价值工程小组集体讨论,认为增加住房户数最重要,其次改善居住条件与增加使用面积同等重要,利用原有土地与保护

2、原有林木同样不太重要。即F1>F2=F3>F4=F5,利用0~4评分法,各项功能的评价系数见下表。0-4评分法很重要的功能因素得4分,另一很不重要的功能因素得0分;较重要的功能因素得3分,另一较不重要的功能因素得1分;同样重要或基本同样重要时,则两个功能因素各得2分。表0~4评分法功能F1F2F3F4F5得分功能评价系数F1×3344140.35F21×23390.225F312×3390.225F4011×240.1F50112×40.1合计401.00(3)方案创新。在对该住宅功能评价的基础上,为确定住宅扩建工程设计方案,价值

3、工程人员走访了住宅原设计施工负责人,调查了解住宅的居住情况和建筑物自然状况,认真审核住宅楼的原设计图纸和施工记录,最后认定原住宅地基条件较好,地下水位深且地耐力大;原建筑虽经多年使用,但各承重构件尤其原基础十分牢固,具有承受更大荷载的潜力。价值工程人员经过严密计算分析和征求各方面意见,提出两个不同的设计方案:方案甲:在对原住宅楼实施大修理的基础上加层。工程内容包括:屋顶地面翻修。内墙粉刷、外墙抹灰。增加厨房、厕所(333m2)。改造给排水工程。增建两层住房(605m2)。工程需投资50万元,工期4个月,施工期间住户需全部迁出。工程

4、完工后,可增加住户18户,原有绿化林木50%被破坏。方案乙:拆除旧住宅,建设新住宅。工程内容包括:拆除原有住宅两栋,可新建一栋,新建住宅每栋60套,每套80m2,工程需投资100万元,工期8个月,施工期间住户需全部迁出。工程完工后,可增加住户18户,原有绿化林木全部被破坏。(4)方案评价。利用加权评分法对甲乙两个方案进行综合评价,结果见下表各方案的功能评价表项目功能重要度权数方案甲方案乙功能得分加权得分功能得分加权得分F10.35103.5103.5F20.22571.575102.25F30.22592.02592.025F40

5、.110160.6F50.150.510.1方案加权得分和8.68.475方案功能评价系数0.50370.4963各方案价值系数计算表方案名称功能评价系数成本费用(万元)成本指数价值系数修理加层0.5037500.3331.513拆旧建新0.49631000.6670.744合计1.0001501.000经计算可知,修理加层方案价值系数较大,据此选定方案甲为最优方案。背景:某市高新技术开发区一幢综合楼项目征集了A、B、C三个设计方案,其设计方案对比项目如下:A方案:结构方案为大柱网框架轻墙体系,采用预应力大跨度叠合楼板,墙体材料采

6、用多孔砖及移动式可拆装式分室隔墙,窗户采用中空玻璃塑钢窗,面积利用系数为93%,单方造价为1438元/m2;B方案:结构方案同A方案,墙体采用内浇外砌,窗户采用单玻塑钢窗,面积利用系数为87%,单方造价为1108元/m2;C方案:结构方案采用砖混结构体系,采用多孔预应力板,墙体材料采用标准粘土砖,窗户采用双玻塑钢窗,面积利用系数为79%,单方造价为1082元/m2。方案各功能的权重及各方案的功能得分见表1问题:1.试应用价值工程方法选择最优设计方案。2.为控制工程造价和进一步降低费用,拟针对所选的最优设计方案的土建工程部分,以工程

7、材料费为对象开展价值工程分析。将土建工程划分为四个功能项目,各功能项目评分值及其目前成本见表。按限额设计要求,目标成本额应控制为12170万元。(表2)试分析各功能项目的目标成本及其可能降低的额度,并确定功能改进顺序。解:分别计算各方案的功能指数、成本指数和价值指数,并根据价值指数选择最优方案。1.各方案的功能指数,如表3所示。功能指数计算表各方案功能加权得分之和为:9.05+8.75+7.45=25.252.各方案的成本指数,如表4所示。成本指数计算表注:分别用每个方案的单方造价除以各方案单方造价合计(3628),求得每个方案的

8、成本指数。3.各方案的价值指数,如表5所示价值指数计算表注:分别用每个方案的功能指数除以成本指数,求得每个方案的价值指数。由上表的计算结果可知,B设计方案的价值指数最高,为最优方案。问题2:解:根据表2所列数据,对所选定的设计方案进一步分别计算桩基

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。