违反合同的补救办法.ppt

《违反合同的补救办法.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、第四节对违反合同的补救办法一、买卖双方都可以采取的救济方法1.损害赔偿2.预期违约3.对分批交货合同发生违约的救济方法二、卖方违反合同时买方的救济方法三、买方违反合同时卖方的救济方法1.国际货物销售合同公约的有关规定2.英国法的有关规定3.美国法的有关规定1.损害赔偿当一方违反合同时，对方有权利要求赔偿损失，而且要求赔偿损失的权利并不因其已采取其他救济方法而丧失。常常可以和其他救济手段并用，例如：买方宣告合同无效时，可以同时提出损害赔偿要求。公约第74条到77条对损害赔偿的责任范围和计算方法作出具体

2、规定：（1）损害赔偿的原则及范围74条规定：【赔偿额度】一方当事人违反合同应负的损害赔偿额，应与另一方当事人因其违反合同而遭受的包括利润在内的损失额相等。这种损害赔偿不得超过违反合同一方在订立合同时，依照他当时已知道或理应知道的事实和情况，对违反合同预料到或理应预料到的可能损失。例1.中国甲公司与巴西乙公司签订可可豆进口合同，乙公司未能供货，中国市场因受全球可可豆减产和东南沿海台风封锁港口影响，可可豆脱销，市场价格暴涨了数倍。正常情况下甲公司因乙公司违约不能供货，每吨损失约1000美元，但根据当时的

3、市场价格每吨损失3000美元。甲公司能否向乙公司按每吨3000美元索赔？答案：不能。因为这超出了乙公司订立合同时能够预见的损失限度。有替代交易时，损失如何确定？第七十五条如果合同被宣告无效，而在宣告无效后一段合理时间内，买方已以合理方式购买替代货物，或者卖方已以合理方式把货物转卖，则要求损害赔偿的一方可以取得合同价格和替代货物交易价格之间的差额以及按照第七十四条规定可以取得的任何其他损害赔偿。例2.中国甲公司与巴西乙公司签订铁矿砂进口合同，CIF上海，每吨2000美元，乙违约未供货，而甲无奈宣布

4、解约，并从国际市场购进同类型铁矿砂，每吨2500美元，后甲提起仲裁向乙索赔损失时如何计算损失？答案：由于甲进行了替代交易，每吨比合同价多付了500美元，因此其直接损失时每吨500美元。其他损失另算。无替代交易时，损失如何确定？第七十六条（１）如果合同被宣告无效，而货物又有时价，要求损害赔偿的一方，如果没有根据第七十五条规定进行购买或转卖，则可以取得合同规定的价格和宣告合同无效时的时价之间的差额以及按照第七十四条规定可以取得的任何其它损害赔偿。但是，如果要求损害赔偿的一方在接收货物之后宣告合同无效，

5、则应适用接收货物时的时价，而不适用宣告合同无效时的时价。上例中，若甲未从国际市场购买，而是动用自己的储备铁矿砂，则其损失如何计算？答案：先了解时价，即该类货物当时的合理市场价格，若时价为每吨2200美元，则损失为每吨200美元。若时价是2000美元以下，则甲没有损失。上例2中，如果乙按约供货，因铁矿砂国际市场价格暴跌，甲公司拒绝接受货物，乙公司无奈解约，并将货物按当时的时价（每吨1500美元）转卖他人。后乙提起仲裁索赔损失。乙的损失如何计算？答案：由于乙进行了替代交易，转售，故其损失为每吨500美

6、元。上例中，如果10月1日货物在目的港被甲方代表接收（当时时价是每吨2500美元），甲公司当天派人提取样品进行化验，结果显示货物品质明显低于合同要求，构成根本违约。由于此时国际市场价格持续走高，甲伺机解约。11月20日国际市场价格飙至每吨3500美元，甲认为价格已到顶峰，遂通知乙解约，并提起仲裁索赔损失。甲的损失应如何认定？答案：甲的损失不能按解约是的3500美元减合同价（2000美元）来计算，而应按接收货物时的时价2500美元来计算。如果宣告合同无效在接收货物之后，则可索赔合同价格与接受货物时的时

7、价之间的差额。（2）减轻损失的义务77条规定：声称另一方违反合同的一方，必须按情况采取合理措施减轻由于另一方违反合同而引起的损失，包括利润方面的损失，如果他不采取这种措施，违反合同的一方可以要求从损害赔偿中扣除原应可以减轻的损失。2.预期违约预期违约指自合同规定的履行期到来之前，已有根据预示合同的一方当事人将不履行合同的义务。《公约》第71-72条将预期违约分为两种：一般预期违约和预期根本违约。一般预期违约——中止履约公约71条第1款规定，如果订立合同以后，另一方当事人由于下列原因显然将不履行其大部

8、分重要义务，对方当事人可中止履行义务：（1）一方履行义务的能力或他的信用有严重缺陷（2）他在准备履行合同或履行合同中的行为显示他将不履行其主要义务。公约71条第2款规定如果卖方在上一款所述的理由明显化以前已将货物发运，他可以阻止将货物交给买方，即使买方持有其有权获得货物的单据。本款规定只与买方和卖方间对货物的权利有关。公约71条第3款规定：宣告中止履行义务的一方当事人，必须立即通知另一方当事人，如果另一方当事人对履行义务提供了充分的保证，则必须继续履行义务。例：中国甲