中国环境公益诉讼制度的新发展及其局限.pdf

《中国环境公益诉讼制度的新发展及其局限.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、－：．解：‘ｆ男；奠；遊＆Ｍ職．詩沁Ｖ：一；鉛驻単．；，．籌．．：嫂ｐ龍送＾巧．－—巧－＾－韓：淨Ｉ—．，．：？．．／．．耀０Ｃ：．養赁；．捷章乎，讓嶺ｋ杉＇讓Ａ－藝，扔為；－．．＇ｒ：夢雲ｖ．穿誦．＂ｉ；ｆ＾遵若ｄ乂＇，聲，酵．作＇ｒ單寶；嫌：‘譽鴻ｉ寺沁硕＾论ｖ齡綠舍＾，，＂．孜．八－；ｗ．Ｓ，．．．：苗：．￥．．培如爲，，嚇．蜀管，、：識，育，．霸＃５．掉一社．逆巧全相違話吟＇心－信．二義＇乃刷，一ｆ锋姓違告＾－＾芬Ｖ＃辩備郝ｒ堤乂！、燕＇研：向Ｓ結诘４萬：教师義是教授．，；．：严芋：．．與式翁‘楼＂．ｗ；；

2、％雌．遍，ｒ讓黨叛巧ｖ１，．．翁Ｆ，－．ｉ苗扁一ｂ子马言－ｇ＂＾＇．／—：％ｋ焉著．：；蠢；．管ｖｃ．寒担門義、讀八扁．学号：ＭＧ１３１８０３７论文答辩日期：２０１５年５月２６日指导教师：（签字）南京大学研究生毕业论文中文摘要首页用纸毕业论文题目：中国环境公益诉讼制度的新发展及其局限比较与国际法专业２０１３级硕±生姓名：裴德伟ＤａｖｉｄＰｅｄｅｒｓｅｎ指导教师（姓名、职称）：吴卫星、副教授摘要最近中国中央政府明确表示要坚决的解决环境问题。在这个多层次的环境治理议程一个被认为是主要的因素就是环境法中

3、，。相比在过去几年里有着更为重大的决定性的经济和技术上的的政策措施一，环保法律制度的改革受到系列明显矛盾的政治动机的影响。迭种矛盾性可１＾从最引人注目的最新被修巧的《中华人民共和国环境保护法》中一看出：。，它是在环境法历史上最有效的工具之环境公益诉讼：这新法律被宣称有很大的潜力很多国内和国外的法律学家长期主张，为给予中国一个更强的权力维护他们在集体环境中的公共利益公民，抗议污染严重的工厂、反对行政管理机构不作为，Ｗ及抵制地方保护主义和所有这些破坏环境的行为者之间腐败勾结的现象。如果公民可Ｗ积极运用送个新法律工具，那么就更有希望平衡环境规制

4、中的结。构性失衡的情况，取而代之的是环境污染的受害者可Ｗ得到更好的法律保护和司法救济虽然只有时间能够证明中国新环保法的公益诉讼法能有多少效能，作为本论文论述的目标，：，Ｗ更好的理解该制度的未来的前景和局限性本文将通过两个研究方式来分析一个对比研究首先，跟其他的广泛的环境公益诉讼制度做，展示它们与在法典和实践上的差异。从送次研究可＾更全面地比较中国的新环境公益诉洽的优缺点。，１其次究要分析在中国通过有关环境公益诉讼的成功案例，这些参与者和机构，即环境法庭和环境社会组织他们是如何的参与其中。笔者对少数依靠环境治理的几个草根环境组织进行面谈。

5、通过这两个研究分析方式，环境公益诉讼对中国环境规制的影响将会被更好理解，为了改善中国环境环境公益诉讼制度，希望送会助于未来的研究。关键词：环境公益诉讼、环境管制、社会组织南京大学研究生毕业论文中文摘要首页用纸，ＴＨＥＳＩＳ：ＣｈｉｎａｓＮｅｗＥｎｖｉｒｏｍｅｎｔａｌＰｕｂｌｉｃＩｎｔｅｒｅｓｔＬｉｔｉｇａｔｉｏ打Ｓｙｓｔｅｍ：ＮｅｗＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｓａｎｄＬｉｍｉｔｓＳＰＥＣＩＡＬＩＺＡＴＩＯＮ：Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅａｎｄ虹ｔｅｍａｔｉｏｎａｌＬａｗＰＯＳＴＧＲＡＤＵＡＴＥ－：ＤａｖｉｄＰｅｄｅｒ

6、ｓｅｎ２０１３２０１５（）ＭＥＮＴＯＲ：ＡｓｓｏｃｉａｔｅＰｒｏｆｅｓｓｏｒ：ＷｅｉｘｉｎｇＷｕＡｂｓｔｒａｃｔ：＇ＱｕｉｔｅｒｅｃｅｎｔｈｉｎａｔｈａｓｄｉｓｌｉｔｉｔｓｌｙＣｓｃｅｎｒａｌｒｎｍｅｎｔａｙｅｄａｒｅｎｅｗｅｄｄｅｔｅｒｍｎａｃｙｏａｄｄｒｅｓｓ，ｇｏｖｅｐｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｒｏｂ．ｉｔｉｔｈｉｔｈｉｉｔｌｉｔｈｌｐｌｅｍｓＡｍａｎｅｌｅｍｅｎｗｎｓｅｎｖｒｏｎｍｅｎａｇｏｖｅｒｎａｎｃｅａｇｅｎｄａｓｅｒｏｅｏｆ－ｅｄｅｃｏｎｏｍｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ

7、ｌａｗＩｒａｓｏｈｅｒｅｄｉｓｉｖｅｉｒｏｎｎａｌｌｒｎｉｃａｎｄ．ｎｃｏｎｔｔｔｔｍｏｅｃｅｎｖｍｅｔｙｏｉｅｔｔｅｃｈｎｏｌｏｉｃａｌｉｎｉｔｉａｔｉｖｅｓｉｍｌｅｍｅｎｔｅｄｔｈｒｏｕｈｏｕｔｔｈｅｌａｓｔｆｅｗｅａｒｓｔｈｅｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｒｏｔｅｃｔｉｏｎｌｅａｌｇｐｇｙ，ｐｇｓｓｔｅｍｈａｓｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅｄａｓｅｌｉｉｌｉｙｔｏｆｃｌｅａｒｙａｍｂｖａｌｅｎｔｓｎａｓｔｏｗａｒｄｓｒｅｆｏｒｍ．Ｔｈｓａｍｂｉｖａｌｅｎｃｅｃａｎｂｅｇ’ｍｏｓｔｓｔｒｉｋ