完善会计监督体系的策略研究浅析.doc

《完善会计监督体系的策略研究浅析.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、完善会计监督体系的策略研究浅析在经济监督体系中，会计监督的地位不言而喻。论文网为您编辑了“完善会计监督体系的策略研究浅析”完善会计监督体系的策略研究浅析最近，我国颁发了新的《会计法》，“三位一体”的会计监督体系被重新地建立，该体系包括社会审计监督与政府监督，其中，前者一般是由单位内部监督，常常是注册会计师来执行。可是，现有的情况表明该体系发挥的作用是非常有限的。更糟糕的情况是，逃避会计风险的现象更加地严重,这主要是因为会计监督职能不能很好地起作用，知情人不知道是否应承担会计责任。一、我国现有的公司会计

2、监督体系的缺点现在，我国会计监督体系仍存在不足和缺点，具体如下：建设会计监督体系不足第一，不能清楚地监督经营者的经济责任与经济活动。当前，经营者在监督体系处于主导的地位，是会计监督权的授权者，而审计与会计人员享有该项权利，而且，他们享有的会计监督权是不完全的，是受到很多条件限制的，另外，该监督权对经营者受到的某个时间内和固定的，缺乏时效性。无法有效地控制常见的经济责任与经济行为。第二，该体系的事后监督不实际，太形式。一般来说,经营者被监督的的常见形式是社会审计监督，注册会计师是该项权利的施行者，所有者

3、间接享受该项权利。可是，现实中的很多情况导致审计关系复杂和繁琐，导致社会监督脱离现实。二、资金管理出现缺陷近年来，金融体制的革新，银行的管理逐渐进入企业化的进程，银行为了获得尽量多的利益，不愿意承担过多的现金监管职能，有时候甚至片面地只考虑自身的经营目标，这样导致管理现金出现一些问题。会计人员的监督职能不足，会计责任不清楚只有当单位管理者允许，会计人员才能监督与处理会计相关的事务，只为授权人服务，只愿意承担该部分责任。会计部门一般只在乎管理当局的立场与好处，进而降低了会计监督应该起的作用，会计人员不得

4、不依靠其完善会计监督体系的法规举措另一方面，健全完善公司内部财务监督体制一个完善、有效的财务监督体系能够保证公司会计信息质量，提高公司的管理效率和公司业绩，而且有利于我国整个资本市场的有效运转和国家经济的迅速、有效发展。所以在公司治理结构中，财务监督体系扮演着重要角色。现在各国都在通过完善《公司法》《会计法》等不断进行监督模式的创新与完善，来确保公司财务资料的真实性、完整性，并使财务制度更合理公正。三、完善会计监督体系的具体措施1.为了确保会计工作能够有条不紊的进行，就必须制定出一套全面而有效的监督方

5、案。我们可以通过多方面的力量共同作用，比如来自国家机构的、来自大众舆论的以及公司企业自身的。有了这些监督资源，我们可以从三个不同角度来开展工作。首先从公司外部来看，我们应该明确审计员对公司监督工作的重要性。我们国内目前这方面职能的划分并不是特别的明确，可以向国外一些做的比较好的国家学习经验。比如日本，他们在商业法案中明确了一个审计人员的工作内容，即可以同时进行公司生意上的监察和公司账务上的监察，并且把这两个部门分而治之，互不干涉。其次，也应该对公司内部的监事会做出明确合理的工作安排，使各部门的工作健康

6、有序的进行。作为一个尤其敏感的机构，财会部门应该着重监督。在我国的《新公司法》中明确强化了公司内部监事会对于公司账面情况的审阅权限，并且还从本质上加强了监事会的建议权和调查权，同时把其他相应职能权限也新加入了其中。由此可见，我国这些年在这方面也是下了不少功夫的。这是一个必然的过程，因为随着公司上市潮流的热火，越来越多的老百姓也成为了股民，证券交易量的激增，公司股东对于公司董事的督查也越发松懈，所以在这个时刻提出对于董事会的监察工作是一个必然的举措。对于监事会职能的强化，不仅要给予其独有的法律效力，还要

7、延伸其职能的权限，使其可以对公司账目资料进行检查，这样才能真正使监事会发挥其作用。最后，通过会计参与制度，邀请专业会计师，审计法人和税务会计共同来制定公司的财务报表。其中股东大会拥有对参与制定财务报表人员的任命权，并且这些参与人会承担同等效力的法律责任，所以这项工作看起来是具有法律效力和公正的。被任命的参与人此时并不是所谓的外人，而是作为公司董事的一份子，共同合作。通过这一举措，可以有效的实现监督工作，使其具有透明性，法律性和公正性。四、结语完善监督体系的策略包括维护会计工作秩序、从内部健全强化监事会

8、的监督功能以及尝试创立会计参与制度完善监督。通过实施这些策略，可以极大地提升会计监督体系的效率，加强会计监督职能和责任。参考文献：[2]张正哲，崔英仙•加强会计监督的几点建议[J].中小企业管理与科技(上旬刊).2011(06)以上就是我们为您准备的“完善会计监督体系的策略研究浅析S更多内容请点击论文网论文频道。