《js框架与js库》.docx

《《js框架与js库》.docx》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、“js库”与“js框架”作者：JKisJK  来源：博客园  发布时间：2011-02-1915:22  阅读：1960次  原文链接  [收藏]  市面上流行有诸多js库或框架，“库”与“框架”有些什么区别呢？就我粗略的理解，如下：库：lib，方法库，或组件库。核心库是给二次开发同学用的，它严谨、符合标准、独立健壮、无污染。框架：framework，主要是给用户使用，当然也给二次开发者用，它易使用、易扩展、可持续发展、可控。有些框架，依赖它开发的东西，只能在它的树荫下生存，而无法独立。这样的框架，就不能当库来用。如jquery。有些库，几乎没有框架的特性，所以易用性很差，如YUI

2、2，所以，它的用户群也只能局限于二次开发者，或水平比较高的开发者。为作框架，可能为了易用性，牺牲了严谨性。例如：渲染String与Array的prototype。这就与库的无污染理念冲突。所以，一个产品，如果需要它自己即能当框架，也能当库，那么，它就需要权衡取舍。当然，他也可以选择有多种形式的输出（输出成独立的库，或是易用的框架）。粗略如下表： 框架库英文frameworklib使用者页面使用者、二次开发者二次开发者追求重点易使用、易扩展、可持续发展、可控严谨、标准、独立健壮、无污染prototype“框架”针对String、Array等内部对象的扩展方法，它是基于原型的，仅能作为

3、原型方法库；而针对Element的扩展方法，是静态的(Element.methods满足QWrap所提的Helper规范)。作为一个框架，它直接演染String、Array等原型，来提升易用性。而Element.methods里定义的静态方法，经过methodize后就成原型方法(也是Retouch思路)。mootools“框架”单纯框架。由于方法都是基于原型的，所以当一个库来用的话，使用不方便jquery“框架”单纯dom框架。相于当QWrap所提的Wrap机制。这就难怪有部分期望它同时是一个库的同学，会觉得不够尽兴。YUI2“库”纯库（好像YUI一直叫YUILib）。作为框架的

4、功能（易用性等）比较弱。YUI3“框架”YUI3的种子文件，是一个模块管理的框架。YUI3也引入NodeList与Node的概念，来提升dom这一块易用性。不过，从YUI2到YUI3，它作为一个库的功能减弱了。它把自己种种组件，都套上了自己的框架（或框枷）。例如，只想复制测试它的一个selector，却不得不把它的整个build文件夹复制下来。Tangram“库”Tangram是一个典型的库，对组件开发者有很好的用处。如果库组织得很规范，那它变成框架也，只需要一套retouch就够了。QWrap“库”且“框架”通过Helper规范，来堆砌出一个标准、独立健壮、无污染的库Wrap+r

5、etouch来完成框架易用性与持续发展的需求。当然，还有个apps机制，让js有更多的灵活性。》点击查看原文...程序员找工作，就在博客园