外墙外保温选材

《外墙外保温选材》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、在大部分高能耗建筑中，墙体和外窗的散热损失占建筑物热损失总量的85％左右。因此要实现建筑节能，就必须提高外墙的保温性能。在国家大力推动建筑节能的当口，外墙外保温应用已成趋势，然而，由于设计、材料、施工、价格及标准等原因，外墙外保温系统存在的问题令人头疼：饰面层脱落、空鼓、开裂、室内返霜、结露以及防火材料存在火灾隐患、脱落、耐久性等质量问题。鉴于此，建筑要选好与之匹配的产品，包括陶瓷面砖、涂料及防火材料等。面砖材料：慎重选材+合理施工       很多时候，房地产项目更倾向于应用陶瓷面砖作为外墙外保温的装饰层，这不仅因其易擦洗，还因为其装饰效果好，能凸显项目品质。然而，在轻质、柔性的外墙外保温

2、体系上使用陶瓷面砖还存在着许多问题，比如开裂、脱落等，令人遗憾的是这些问题并没有被国内一些工程所重视。   “开裂和渗水的外墙外保温比不做外墙外保温影响还坏，而且很难修复。规避这些问题的方法并不难，只要在选材上细心，在施工上合理就可以‘过关’了。”上海申得欧有限公司总工程师林宣益表示。多问题存在   在陶瓷面砖与外墙外保温间存在的首要问题是安全性问题。与涂料饰面层相比，陶瓷面砖作为饰面层的安全性问题首先是自重，以涂料为饰面层的外墙外保温体系自重一般不会超过10kg/m2（EPS板与防护、外饰层），而陶瓷面砖饰面层的外墙外保温体系自重可达到50kg/m2以上，甚至80kg/m2，为涂料体系的5

3、~8倍。   其次是温湿剪切应力，由于陶瓷面砖的刚性远大于涂饰面，与体系防护面层所要求的柔性相抵触，较之于直接在刚性墙面上粘贴陶瓷面砖（刚－刚），或较之于涂饰面外墙外保温体系（柔－柔），这种柔性基底－刚性面层结构所造成的体系的变形更大，面砖与防护面层之间产生更大的温湿剪切应力，影响面砖与防护面层之间的附着安全性。   再次是冻融问题，与涂饰面外墙外保温体系相比，釉面砖水蒸气阻力非常大。检查一下有瓷砖剥落现象的外保温体系，会发现瓷砖总是与粘结剂、抹面胶浆一起掉下来，而外饰面总是处于饱水状态。   另外，瓷砖粘结剂、抹面胶浆（水泥基）的碱份在结合了长时间积聚的湿气后对网格布的损害也是很强烈的，不

4、透气的釉面砖不但阻止了材料的干燥，且阻止了从空气中吸收CO2,使抹面胶浆不能较快地水化，而使网格布更长时间地留在有害的碱中。网格布不再有剩余强度，而在网格布后打入的锚钉也不再具有抗风压安全性。当然，高弹涂料等其他不透气饰面的外保温体系也存在这种情况。   最新范本,供参考！其次是面层开裂问题。与在刚性墙面上粘贴陶瓷面砖一样，陶瓷面砖外墙外保温体系的开裂主要发生在砖缝处，但是开裂的可能性远大于前者，原因是体系的温湿拉应力大于前者。   国外科研、检测机构的试验证明，陶瓷面砖外保温体系的砖缝的开裂几乎很难避免。“许多开发商和设计单位在做设计方案时对建筑节能方面考虑欠少，而对规划的建筑面积及其经济

5、利益考虑较多。我曾经接触的上海中福花苑二期工程就是为了赢取更多的建筑面积，因此建筑平面呈45度排列，加上大幅度开窗，大大影响了窗墙比面积，这对节能相当不利。”一位从事多年建筑节能的设计专家表示。   据他介绍，此项目的外立面采用了两种外墙材料处理，4层以上为一种新的NALC板材外墙材料，4层以下为石材，这使得上下两种做法要分别设置，由于扩初设计时对下部石材的做法甲方迟迟未决，造成了建筑外墙间距预留不足，“若要外挂石材要200mm厚，满足不了总图建筑间距要求，最后不得不采用挂贴石材100mm厚的做法处理。”解决方案   为解决上述问题，在以陶瓷面砖为饰面层的外墙外保温体系的固定方式必须采用粘钉

6、结合的方式（按德国DIBt2规定，自重大于10kg/m2的体系必须在粘贴的同时附加锚钉）。同时，因为防护面层与聚苯板之间的粘结状态也受重质的面砖的影响，锚钉必须打在增强网格布层后面。   与此同时，设置伸缩缝。据测试，长度为5m的保温墙体，陶瓷面砖的温差仅为40K时，在墙面边缘处的位移值可达0.5mm，而湿度所引起的位移也有0.1mm。在实际使用过程中，夏、冬季陶瓷面砖的极端温差可达80K以上，且温度与湿度是复合、交替、周期性地作用在面砖上，无论是考虑防护面层与面砖之间的剪切应力，还是考虑面砖的开裂问题，体系必须设置伸缩缝。   陶瓷面砖饰面的外墙外保温体系伸缩缝的间距主要与瓷砖勾缝剂的柔性

7、、砖缝宽度和面砖尺寸有关。由于计算较复杂，在实际应用中，在德国一般还是按照德国工业标准DIN18515第6.5.3.3的规定：伸缩缝的间距应为3m~6m，最大连续墙面面积不得超过36平方米。   “由于自重的增加，体系的粘结抗拉强度在德国的推荐值为0.2Mpa。包括粘结胶浆与聚苯板、抹面胶浆与聚苯板之间的粘结抗拉强度。”林宣益说，另外，由于陶瓷面砖的吸水率大于涂饰层，对防护面层的抗冻融性能是不利的。应适当提高