欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:47569047
大小:30.49 KB
页数:19页
时间:2020-01-15
《管理会计论文范文精选》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、管理会计论文范文精选 管理会计论文范文一:现代大学制度建设的启示一、国外大学的法人治理模式与我国高校相比,国外发达国家的大学具有一些共同的特征,突出体现为具备基本类似的法人治理结构即具备独立的法人资格,多采用董事会(或理事会)治理结构。 尽管政府可任命部分董事会成员,董事会作为最高管理机构,负责财务等重大决策和日常事务的运行,但是在不同的国家,大学的运行模式也有差异,其主要区别在于政府管理、控制这些大学的方式及程度。 (一)外部治理模式在高等教育发达的国家,大学的外部治理模式,因公立和私立不同、历史和文化背景不同,从政府和高校的关系上看,大致可以分以下三类:1.政府控制型
2、。 这一模式的突出特点是:政府控制较为严格,大学自主性相对较弱。 其主要代表国家包括德国(新世纪以来以“还大学于社会为旨趣的改革前)、法国、卢森堡、荷兰等国;一些地中海沿岸的南欧国家(尤其是希腊和葡萄牙)以及法人化改革之前的日本也可归类。 在日本,学校是政府行政机构的一部分,政府承担公立大学日常运作所需的预算全额,教职员工为国家公务员,并由政府支付薪酬。 政府虽在一定程度上认可学校在教学研究和人事方面的自主性,但并未赋予其实现财政自主化的权利。 2.政府监督型。 这一模式的突出特点是:高等学校是自治体,具有比较充分的自主权。 其主要代表国家为美、英两国。 政府与
3、大学在法律地位上平等,中央及地方政府为公立大学提供经费支持,而公立大学在经费使用方面享有较高自主权;多数大学实行董事会治理结构;公立大学在人事制度方面实行预算管理而非编制管理,引入竞争的准市场内容;由第三方机构对学校的办学质量与社会声誉进行评价。 有消息表明,近年来政府控制型模式中的日、德两国由于本国公立大学运行机制的僵化与低效,借鉴政府监督型模式,实行了一系列改革,以提高公立大学的自主性与竞争力。 3.宏观调控型。 这一模式的突出特点是:高校在办学方面有相当大的自主权,政府通过法律来对私立大学进行宏观调控。 其主要代表为美国、日本。 如前所述,日本的私立大学所占比例
4、最大,美国的私立大学发展水平最高。 日本政府通过《大学令》《教育基本法》《私学振兴财团法》《私立学校振兴援助法》等,根据法律对私立大学进行宏观调控,以影响私立大学的发展规模和方向。 美国通过《权利法案》《国防教育法》《高等教育法》等,规定联邦政府要向私立高等学校提供长期资助。 政府通过财政支持将其高等教育相关政策反映到大学管理制度上,实现对私立大学规模、类型以及科研方向等的宏观调控,使其沿着有利于国家利益、社会利益和民众需求的道路发展。 美国政府对私立大学的质量控制主要依赖独立于政府、大学之外的第三方鉴定机构。 就法人治理结构而言,尽管国外大学具有大致相同的董事会(或
5、理事会)法人治理结构,但公立大学与私立大学在治理结构方面也存在一定的差异性,呈现出不同的特征。 (二)内部治理模式由于各国法律和历史背景的差异,不同国家借助类型不同的治理机制和法律形式来实现大学的功能,具体如下:1.委员会管理模式。 英国的一些大学采用了此模式,通过庞大的委员会体系进行管理和决策。 这一治理结构通常由校务委员会、学术委员会、董事会和副校长等组成。 其中,校务委员会主要由来自商业界、工业界、地方行政当局、地方教育界、其他高等教育机构的校外成员组成,是大学形式上的最高权力机构,其主要职责是确保校务的诚信、公开与透明,对大学的发展战略方向进行顶层设计,商议财务
6、规划、招聘政策等,并监控已制定目标和基准的实施情况,确保资金使用得当、各项管理措施充分到位等。 学术委员会是大学的最高学术管理机构,主席由副校长担任,其成员通常包括大学的全体教授、系主任、教学人员、管理人员和学生代表等,主要负责制定学术发展战略、科研促进措施、审核教学内容、督促学生纪律等与教学科研密切相关的工作。 学术委员会向校务委员会报告工作。 校董事会拥有监督学校活动及资源使用、人事任命、财务管理等权力。 校长一般由具有较高声誉的人士担任,但只作为学校的象征与代表,发挥领导权威的作用,副校长才是“首席学术和行政官员,拥有人事任免权力、学术权力和财务权力。 2.董事
7、会管理模式。 美国高等教育从创建以来一直沿袭了一个基本制度,即以董事会为核心的法人治理结构。 与企业中的董事会对企业活动承担的法律责任一致,大学的董事会对学校也承担着最终责任。 作为大学的法人机关,美国高校的董事会大多接受学校创立者的信任委托,并以信托的方式持有学校财产,其主要职责是使受益人利益最大化、聘任大学校长和筹措与管理学校资源。 美国大学的内部管理模式有一个突出的特点,就是“外行领导内行———由校外非教育行业人士管理大学。 这种管理模式使得董事会能够站在公共利益与消费者的角
此文档下载收益归作者所有