合同法选择题95737

《合同法选择题95737》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、合同法合同法单选１、《合同法》规定，租赁合同的期限不得超过（２０）年２、按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从（B财产交付时）起转移，法律另有规定或者合同另有约定的除外。３、保管合同自（B保管交付时）成立但当事人另有约定的除外。４、北京碧溪公司与上海浦东公司订立了一份书面合同，碧溪公司签定盖章后又寄给浦东公司签字盖章该合同成立（D自浦东公司签字盖章成立）５、不因合同权利转移而当然地转移于受让人的权利有（A撤销权，解除权等形成权６、采取数据电文形式订立　的合同，合同的成立地为（D收件人的主营业

2、地７、出买具有知识产权的计算机软件等权的物的，除法律另有规定或者当事人另有约定的以外该标的物的知识产（次属于买受人８、承担人将辅助工作[转包给第三人的应由（C承担人的第三人）完成的工作质量向定作人负责９、代位权行使的费用由（D债务人承担１０、当事人在合同中约定有定金和违约金的情况时可以（可以定金和违约金一起适用１１、调整保险合同的民事特别法有（D保险法１２、对撤消权的行使首先应审查撤消权的主体，产生条件，行使范围，该审查权由（D人民法院１３、对债务人的下列行为，债权人可以行使撤消权的是（D债务人放弃其

3、到期债权，对债权人造成损害１４、房屋出租人若要出卖出租的房屋，应提前通知承租人一般期限为（A３个月１５、房屋租赁合同的承租人（６个月）不交租金的出租人有权解除合同１６、非要式合同成立时间为（B６　个月１７、公序良俗原则中的公序是指社会的（C公共秩序）１８、公共承担人对定作人C承担连带责任１９、合同变更不影响当事人要求18赔偿损失的权利。合同变更过程中使一方当事人遭受的损失，除法或者依约可以免除责任的以外有过错的一方应当承担赔偿损失的责任因此（B合同中原来约定的争议条款的效力，可以继续有效）２０、合同部

4、分无效，不影响其它部分效力的，其他部分（A依然有效）２１、合同的成立地点（C承诺生效地22、合同成立的根本标志即在于当事人意思表示一致，它是指(B合同的当事人必须就合同的主要条款业已作出一致的意思表示)２３、合同的变更，仅仅涉及（A内容的局部）变更２４、合同的订立必须经过的法定阶段有（D要约和承诺）２５、合同的转让就是合同的（D主体的变更）２６、合同的法律效力的主要内容和整个合同法的核心是（A当事人的要约和承诺行为）２７、合同无效后，合同中解决争议的条款（C继续有效）２８、合同中没有明确规定违约责任的

5、，其法律后果是（D当事人违反合同不履行义务时，应依法承担民事责任）２９、火车站为方便旅客，提供小件寄存报务，该寄存合同属于（B实践合同）３０、技术合作开发合同中法定风险负担原则是（B由双方当事人约定承担比例）３１、技术开发合同（B应当采用书面形式）３２、甲服装厂与乙商场订立了服装销售合同，双方约定，在服装厂将服装运到乙商场并验收合格后，乙服装厂一次性支付价款。后服装厂将服装运到乙商场，乙商场验收时，发现其做工粗糙，与合同约定不符，遂拒绝向服装厂支付价款。乙商场的这种权利被称为（A先履行抗辩权）３３、甲

6、公司向乙公司购买化工原料１０吨，每吨借款５千元。合同中约定２个月后履行，在此期间若原料价格上涨，甲公司可以解除合同。合同签定１个月后，化工原料价格果然上涨，乙公司多次致电函于甲公司，询问甲公司是否解除合同，甲公司未予答复。关于本案的表述正确的是（B合同有效）３４、甲公司向银行贷款２００万元．现该公司将一部分资产分离出去，另成立乙公司．对乙公司分立后这笔债务的清偿责任问题，存在以下意见其中哪一个是正确的（C应当由甲和乙公司承担清偿责任）３５、甲公司与乙公司订立合同，18规定甲公司应于某年８　月１　日交货

7、，乙公司应于８月７　日付款．７月底，甲公司发现乙公司财产状况恶化，无支付货款能力，并有确切的证据，遂提出终止合同，但乙公司未允．基于以上因素，甲公司于８　月１　日未按约定交货，依据合同法原理，有关本案的正确表述是（D甲公司有权不按合同约定交货，除非乙公司提供相应的担保）36、甲公司与乙公司订立合同后，甲公司将该合同转让给丙公司，这种情形就发生（A债的转移）３７、甲将所有的一间房屋与乙签订了买卖合同，后发现丙原出高价购买这一间房屋，遂又与丙就该一间房签订了买卖合同，则（B两份合同都有效且地位平等）３８、

8、甲企业与乙厂签订了一份供货合同，合同约定，供应甲竹签１００捆，每根竹签单价１元，未约定总价．后乙按照惯例供应竹筌１００捆，每捆１００根．甲以自己认为每捆竹筌为１０根，现竹筌每捆为１００根为理由，主张合同变更，遭乙反对，双方发生纠纷．该纠纷的处理（B按合同解释处理）３９、甲向首饰店购买钻石戒指一枚，标签上注明该钻石为天然钻石，买回后，有人告知该钻石实为人选钻石．甲遂多次与首饰店交涉，历时一年半，没有结果．现甲预请求法院撤销该买卖合同，其主张４０、甲乙两公司