电子商务法课件

《电子商务法课件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、电子商务法谢惠加华南理工大学法学院（知识产权学院）E-mail：hustxiehuijia@126.com第一章网络环境下的版权保护（1）著作权法第三条规定的各类作品的数字化形式（2）在网络环境下无法归于著作权法第三条列举的作品范I韦I,但在文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的其他智力创作成果。讨论：网页能否适用著作权保护？（香巴拉家居网与搜房网的纠纷）1、直接侵权的含义直接侵犯著作权法所确认的权利：精神权利4项：发表权、署名权、修改权、保护作品完整权财产权利13项：复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权摄制权

2、、改编权、翻译权、汇编权、应当由著作权人享有的其他权利。信息网络传播权：权利人享有的信息网络传播权受着作权法和本条例保护。除法律、行政法规另有规定的外，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。（《信息网络传播权保护条例》第2条）信息网络传播权，是指以有线或者无线方式向公众提供作品、表演或者录音录像制品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品、表演或考录音录像制品的权利。（《信息网络传播权保护条例》第26条第2款）案例分析：成功多媒体通信有限公司诉北京时越网络技术有限公司侵犯著作权纠纷原告主张：时

3、越公司未经权利人许可，通过互联网在线播放的方式使用《奋斗》，使网络用户可以在其个人选定的时间和地点获得《奋斗》的内容，侵犯了宁波成功公司从鑫宝源公司获得的大陆地区独家信息网络传播权，应依法承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。被告辩称，其对《奋斗》的使用不属于信息网络传播权规定的使用范围，因为网络用户不能在其选定的时间观看《奋斗》的任意一集，而只能看到网站定时播放的那一集。2、要证明直接侵权行为必须：（1）证明直接侵权著作权的行为存在原告拍摄了许多美国西部的照片，并上传至个人或授权的网站上。被告是因特网搜索引擎经营商，他的搜索引擎是以小的图片形式来显示搜索结果，而不

4、是以一般的普通文本形式。被告通过拷贝其他网站上的图片来建立他的图片数据库。用户通过点击任何一个被称为“拇指"的小图片，就可以在被告的网页上看到一个和原来的图片样大的版木的图片。但这些“拇指”一经放大，就会丧失清晰性。如果一个用户想观看或下载一个效果较好的图片，他必须访问原告的网站。（LESLIEA.KELLYv.ARRIBASOFTCORPORATION）（2）证明是版权所有人深圳超景图片公司维权案“一张图片赔2.8万元引争议是维权还是恶意诉讼”三面向公司著作权三面向版权代理有限公司买断了作者张会亭某作品十年的着作权，将浙江《市场导报》社告上法庭，要求该报的电了

5、版停止侵权行为，同时向其支付稿酬并作出相应赔偿。被网民称Z为“网络撞车党''的北京三面向公司在此Z前已经把全国近300家网站告上了法庭并取得98%以上的诉讼请求。讨论：1、个人博（播）客上传作品或者音像制品是否直接侵权？2、百度的MP3试听服务是否构成直接侵权？3、百度快照是否构成直接侵权？（二）间接侵权行为1、帮助侵权是指行为人认识到具体的直接著作权侵权活动的存在，并且诱导、导致或者实质上帮助第三人实施该侵权行为。行为人耍对帮助侵权承担法律责任，那么必须符合以下三个条件：（1）有实际直接侵权行为的存在；（2）行为人的行为必须是对侵权的发生构成实质性的帮助；（3

6、）行为人知道或有理出知道正在帮助直接的具体实际侵权行为，并在有能力或权利采取但却没有采取相应的措施停止帮助侵权行为，放任该行为的发生。案例讨论：1、百度MP3下载是否构成帮助侵权？2、案例分析：十一大唱片公司诉雅虎案“雅虎音乐"网站上也设路了“热门歌手"、“新歌飙升榜”、“热搜歌曲榜”和“最新专辑”等“榜单"，用户只耍点击标题，就能进入相应的链接列表。如点击“歌手列表"后，网页就会按姓氏的拼咅字母顺序显示歌手的姓名。用户在点击歌手姓名，网页就会列出由该歌手所演唱歌曲的链接。用户点击链接Z后，就可以将相应的歌曲文件下载到自己的计算机屮。但是，雅虎没有将歌曲的文件储

7、存在自己的服务器中直接向用户提供。2、替代侵权指行为人所提供的产品或者服务被第三人用于或可能用于侵权行为，行为人有能力和权力对该侵权行为予以制止的情况下放任该行为的发生，并且从中获利的行为。行为人的行为若符合以下三个要件，则应承当替代侵权责任：(1)必须是行为人所提供的产品或者服务被第三人用于或可能用于侵权；(2)行为人在有能力和权利通过其所提供的服务或产品制止该侵权行为发生的情况下放任该行为的发生；(3)行为人因该产品被用于或可用于侵权行为而从中获得利益。讨论：1、共享软件开发商是否需要承担替代侵权责任？2、视频共享网站屮，网站经营者是否需要承担替代侵权责任？

8、案例：NAPSTER案与