SL新型复合掺合料研究

《SL新型复合掺合料研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、研究与探讨广东建材2010年第11期泥净浆水化28d、120d后的孔结构测试结果如图4～图6，以及表6、表7所示。图4水泥净浆孔径分布图图5粉煤灰一水泥净浆孔径分布图图6SL新型复合掺合料一水泥净浆孔径分布图表6净浆胶凝体系水化28d的孔结构参数粉煤灰一水泥SL掺合料一浆体类别纯水泥净浆净浆水泥净浆孔隙率％22．4534．2135．06平均孔径um0．0700．1lO0．09580％孑L的孔径umO．0195～0．130．0219～O．41O．0225～0．39大干0．05um的孔67．772．472．1所占总孔隙的比例％表7净浆胶凝体系水化120d的孔结构参数粉煤灰

2、一SL掺合料一浆体类别纯水泥净浆水泥净浆水泥狰浆孔隙率％15．5629．0023．29平均孔径um0．0270．03l0．025O．018～O．0144～80％孑L的孔径um0．0128～O．01370．0860．0605大于O．05um的孑L22．418．813．6所占总孔隙的比例％从表6可知，水化28d时，粉煤灰净浆较SL新型复合掺合料净浆的孔径略大，粉煤灰净浆和SL复合掺合料净浆中孔径大于0．05lam的有害孔含量相差不大。SL复合掺合料净浆的孔隙率35．06％、80％孑L的孔径处于0．023"～0．39um之间，粉煤灰净浆的孔隙率34．21％、80％孑L的孔径

3、处于0．029--一0．41um之间。由表7的试验数据分析可知，水化120d时，SL复合掺合料净浆的孔径小于粉煤灰净浆，SL新型复合掺一22一合料净浆中孔径大于O．05um的有害孔含量比粉煤灰净浆低5．2％，较28d龄期时变化较大。SL复合掺合料净浆的孔隙率比粉煤灰净浆低5．71％，80％孑L的孔径处于0．014～0．060um之间，而粉煤灰净浆中80％孔的孔径处于0．018～0．0861．1m之间。3结论(1)在水化28d以前，30％掺量条件下，SL新型复合掺合料胶砂的抗压强度高于粉煤灰胶砂；90d龄期以后，粉煤灰胶砂抗压强度超过SL掺合料胶砂。说明，SL新型复合掺

4、合料的活性主要在早期发挥，而粉煤灰活性则在水化后期发生作用。SL新型掺合料的掺量从30％增加到50％，其胶砂强度下降。(2)从扫描电子显微镜测试结果来看，SL新型复合掺合料的颗粒形貌与水泥颗粒类似；水化28d时，SL掺合料一水泥净浆胶凝体系的整体结构较粉煤灰一水泥净浆体系致密，且能观测到为水化的SL新型复合掺合料颗粒和粉煤灰颗粒。(3)从压汞测孔结果分析，SL新型复合掺合料对胶凝体系孑L结构参数的优化有较好的作用；从28d到120d，三类净浆体系中大于O．05um的有害孔数量显著降低，其中粉煤灰一水泥净浆从72．4％下降到18．8％，SL复合掺合料一水泥净浆从72．1

5、％下降到13．6％；到120d后，SL新型复合掺合料胶凝体系的孔隙率、平均孔径等参数优于粉煤灰胶凝体系。●【参考文献】[1]纪辉，陆采荣，王珩．土卡河水电站混凝七新型复合掺合料研究与应用[J]．云南水力发电，2006．[2]于忠政，陆采荣．大朝山水电站碾压混凝十新型PT掺合料的研究与应用[J]．水力发电，1999．