资源描述：
《关于消费者剩余的讨论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、考虑一个简化的情形:小丽对某内衣的需求表价格是100元/件需求量是1件价格为60元/件需求量为2件当地有一家该品牌内衣专卖店,标价是100元,为庆祝三八妇女节,该店推出优惠,凡购买一件者,再购买第二件,第二件可打6折.根据上述需求表,能否确定小丽买还是不买第二件吗?现假设小丽选择是只买一件.我的问题是,为什么据消费者剩余定义,当市价为60元时,小丽的消费者剩余为40元(160-120)gmch怎么没人回答？自己顶一下。或者这样说，在已买第一件的情况下，第二件至少打8折，小丽才会买，也就是说小丽最多愿意额外出20元
2、获得第2件内衣。已知上述需求表，价格为60元时，我认为消费者剩余应为120-120=0元。实际上，消费者需求两件的价格，与已买一件，再愿意支付第二件商品的价格，我认为不会相同，而我看书上好像都是把两者看作相同来计算消费者剩余的。扶风豪士（100+60）-（60X2）=40难道不是这样？在连续情况下，是需求曲线与价格水平线围成的面积。这是离散的情况，难道不是一回事情？gmch谢谢楼上的回复！教科书上与你说的一样，而我想不明白的是（100+60）怎么来的？我们为什么能根据价格是60元时的需求量为2，就认定她在花了大价
3、钱已购一件后，还愿意花60元买第二件呢？连续情况下也一样。价格下降，需求量增加，这增加的部分，肯定有因价格下降而带来的收入效应！我们高估了消费者愿意支付的价钱！因为，这增加的部分含有因不必支付原来那么多而增加的需求量，而我们在加总消费者剩余时未作扣减。我想，这部分算重了！扶风豪士据我所知，这应该用局部均衡模型解释，也即这是拟线形效用函数，不应该有收入效应。下面用马歇尔方式解释：不考虑离散情况所造成的非正则误差，可以认为：价格是100元/件需求量是1件，那么第一件内衣的边际效用是100。价格为60元/件需求量为2件
4、，那么第二件内衣的边际效用是60。而他买的第一件就含有了消费者剩余100-60=40。请继续批评。gmch价格为60元/件需求量为2件，那么第二件内衣的边际效用是60？？？？你肯定吗？这样的话，我不是连需求曲线都理解错了！我听老师讲，我看书上写，我听同学说，需求曲线是指消费者在每一价格下所愿意和能够购买的数量，那岂不是要修正成某一需求量所对应的价格是消费者愿意为购买该需求量的最后一个产品所支付的价格。我想那需求曲线也太玄了点吧？yinxiaobing以下是引用gmch在2004-3-417:45:00的发言：那岂
5、不是要修正成某一需求量所对应的价格是消费者愿意为购买该需求量的最后一个产品所支付的价格。我想那需求曲线也太玄了点吧？一点也不玄，这正是边际分析的基本理念。gmch还说不玄!消费者剩余等于需求曲线与价格水平线围成的面积,只有基于上述怪异的定义才成立.而需求曲线根本不可能有这样的定义!我的理解是,需求曲线上某一点的边际效用并不等于价格,而是等于边际支出!!!想想看,多买一件所带来的效用的增加,消费者当然把它跟支出的增量比,而不会跟价格比!!!这才是边际分析的基本理念。需求曲线上某一点的边际效用并不等于价格,而是等于边
6、际价格（请允许我这样说），这样，既与我们通常所说的需求曲线不矛盾，也符合等边际准则：即每一块钱的边际效用相等。回到前述例子：价格是100元/件需求量是1件，那么第一件内衣的边际效用是100。价格为60元/件需求量为2件，那么第二件内衣的边际效用是多少了？因为第二件内衣的边际价格是60*2-100=20元，所以第二件内衣的边际效用是20。gmch需求曲线上某一需求量所对应的价格是该需求量的平均价格消费者愿意为购买该需求量的“最后一个产品”所支付的价格，对应于该需求量的边际支出，这就是所谓“最后一个产品”的价格而消费
7、者剩余要求我们这样定义需求曲线：某一需求量所对应的价格等于消费者愿意为购买该需求量的最后一个产品的价格。显然，需求曲线不是这样定义的。扶风豪士以下是引用gmch在2004-3-423:30:00的发言：⋯⋯需求曲线上某一点的边际效用并不等于价格,而是等于边际价格（请允许我这样说），这样，既与我们通常所说的需求曲线不矛盾，也符合等边际准则：即每一块钱的边际效用相等。⋯⋯有边际价格这种说法吗？你说的“边际价格”与价格不是相等吗？扶风豪士以下是引用gmch在2004-3-423:30:00的发言：⋯⋯需求曲线上某一需求
8、量所对应的价格是该需求量的平均价格⋯⋯不应该理解为平均价格，而不如这么理解：在每个给定价格下，消费者购买直到边际效用等于该价格的量。这与消费者剩余就没有冲突了。例如，给定内衣价格60，而你对第一件内衣保留价格100，第二件80，第三件60，那么你会购买3件，这三件的价格是最低价格60，而不是平均价格（100+80+60）/3=80。gmch有边际价格这种说法吗？你说的“边
