欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:46454248
大小:91.00 KB
页数:5页
时间:2019-11-23
《我国企业承担社会责任具有声誉维护的作用吗》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、企业社会责任具有伤害保险的效果吗?基于中国上市公司违规的事件研究1引言企业社会责任的概念在西方出现较早,在Bowen(l953)正式提出企业社会责任的概念以來,围绕企业社会责任与企业经济绩效的关系,学者们展开了长期的争论。Friedman(1970)指出,企业参与社会责任冲淡了企业的主要目标,扭曲了社会资源的配置,还可能产生管理层以社会责任名义投资个人声誉的代理问题,企业履行社会责任将会降低企业经济绩效。Fombrun(1990)等则认为,企业履行社会责任有利于改善企业与消费者、银行、监管机构等利益相关者的关系,有利于企业绩效的提升。Peloza(2006)指出,关于企业社
2、会责任与经济绩效关系的研究主要采用了两种方法,第一种方法直接研究金业社会责任与经济绩效的关系,研究者大多采用KLD数据库开发的社会责任数据来衡量企业社会责任,以会计绩效、市场绩效及问卷形式得出的主观绩效来衡量经济绩效。第一种方法没有得出一致的研究结果,部分研究得出企业社会责任与企业经济绩效显著正相关的结论(),部分研究得出企业社会责任与经济绩效显著负相关的结论,还有的研究表明,企业社会责任与经济绩效没有显著的相关关系。第二种方法研究企业前期的社会责任行为是否能够降低负而事件给金业带來的损失,即金业承担社会责任行为是否具有伤害保险的效果。关于企业社会责任是否具有伤害保险效果的
3、研究得出了一致的结论,企业前期的社会责任行为冇利于降低负面事件给企业带來的损失,企业社会责任具冇伤害保险的效果Oo围绕企业社会责任与经济绩效的关系,学者们以中国资木市场的数据进行了大量研究,这些研究主要关注的是金业社会责任对会计绩效、股价的影响,没冇得出一致的结论。例如,陈圭清、马丽丽(2005)构建了企业社会责任的指标体系,研究发现,我国上市公司社会责任信息披露与股价的和关性不显著;沈洪涛等(2006)考察了企业社会责任信息披露与财务绩效、市场收益的关系,研究发现企业社会责任信息披露与财务绩效、市场收益均存在显著的正相关关系。何贤杰(2010)从融资约束的角度,研究企业社
4、会责任对企业绩效的影响。某于中国资本市场的数据,研究企业社会责任的伤害保险效果的文章还很少。贾明(2010)运用叙述性的分析方法,探讨了屮国企业社会责任行为的伤害保险作用。Mao(2010)基于中国企业面対的外部负血事件,研究企业而期的社会责任行为降低金业负血效应的作用。木文以2001-2010年因发生违规行为而被证监会、上交所、深交所公开谴责的上市公司为样本,探讨屮国企业承担社会责任行为是否也能够降低负面事件给企业带來的损失,即中国企业承担社会责任行为是否具有伤害保险的效果?本文的研究有助于人们从更多视角理解企业社会责任影响企业经济绩效的途径,拓展了关于企业社会责任与企业
5、经济绩效关系的研究。山于中国企业社会责任数据缺乏,现有文章大多采用自建指标体系的方法來衡量企业社会责任,这也是中国学者就社会责任研究难以达成一致结论的重要原因。木文以企业捐赠为代表,以捐赠来衡虽:企业社会责任。企业捐赠代表了超越经济、法律、道徳义务要求的、非强制性的、企业口J自行决定(discretionary)的社会责任(Godfrey,2005)。JohnMeehan()等认为,CSR是指由企业管理者发起的,以减轻社会弊病、帮助弱势群体为口的,自愿的、慈善的企业行为cGodfray(2005)等学者研究企业社会责任的伤害保险作用时是以企业捐赠来代表社会责任。在中国企业社
6、会责任数据严重缺乏的情况下,企业捐赠能较好地代表金业社会责任。2文献综述与研究假设Godfray(2005,2008)指出,企业社会责任行为具冇伤害保险的作用,在企业发生负面事件时,企业前期的社会责任行为将降低企业所遭受的损失。企业社会责任行为产生伤害保险作用的路径是:首先,企业社会责任行为向利益相关者表明,企业并不是完全自利的,企业管理者的决策充分考虑了企业行为对利益相关者的影响。如果利益相关者认可了企业的社会责任行为,企业将产生积极的道徳资木;其次,积极的道徳资木将为企业的关系资产保险,当金业发生有害于社会的行为时,道徳资本将减少企业关系资产的损失,减少利益相关者对企业
7、的制裁行为。然而,并不是所有的社会责任行为都能产生积极的道徳资本,这需耍两个条件:企业社会责任行为所隐含的企业价值观与社会价值观一致;社会认为社会责任行为是金业价值观的真实表达。在企业发生负面事件时,利益相关者制裁企业的标准是评价企业应多人程度上为负而事件负责任。如果企业通过社会责任行为产生了积极的道德资本,利益相关者倾向于认为负面事件是企业管理不善导致的,而不是企业管理者的恶意行为,这将减少利益相关者认为企业应为负面事件负责的评价,减少利益相关者对企业的制裁行为,企业声誉将得到保护,企业损失将降低。Karen(2
此文档下载收益归作者所有