【精品论文】浅论国际贸易中“两反一保”的滥用和对策

【精品论文】浅论国际贸易中“两反一保”的滥用和对策

ID:46313279

大小:65.50 KB

页数:4页

时间:2019-11-22

【精品论文】浅论国际贸易中“两反一保”的滥用和对策_第1页
【精品论文】浅论国际贸易中“两反一保”的滥用和对策_第2页
【精品论文】浅论国际贸易中“两反一保”的滥用和对策_第3页
【精品论文】浅论国际贸易中“两反一保”的滥用和对策_第4页
资源描述:

《【精品论文】浅论国际贸易中“两反一保”的滥用和对策》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、国际贸易论文•浅论国际贸易中“两反一保”的滥用和对策论文关键词:“两反一保”滥用对策论文摘要:文章从分析“两反一保”滥用的情况入手,分析了滥用“两反一保”的原因,提出了遭遇“两反一保”的国家应如何应对的建议,包括出口国政府积极对外斡旋、诉诸世贸组织的争端解决机制、参与卅贸组织的政策制定和出口国行业宏观调控。-、“两反一保”的滥用1•反倾销、反补贴的滥用。反倾销、反补贴措施本来是对倾销和补贴这种不正当竞争行为的补救措施。由于倾销和补贴是非公平贸易行为,人们总是从反倾销、反补贴的正义性来看待各种反倾销、反补贴行为,而忽略了对反倾销、反补贴背后的动机的探究,久而久之,就导致

2、了某些国家的企业或政府出于不正当的动机,以反倾销、反补贴为名,滥用反倾销和反补贴措施,这实际上就已使这一正当的补救措施成为了贸易保护主义的T具,成为这些国家推行贸易保护主义的一种重耍的非关税壁垒。非关税壁垒措施区别于关税壁垒措施的特点之一,就是非关税壁垒的隐蔽性与歧视性。这一特点在滥用反倾销、反补问题上表现得尤为突出。许多非关税壁垒措施的实施都有其国内法律法规的依据,对于反倾销,反补贴的不正当使用更是这样,那些实施反倾销、反补贴措施的有关机构,总是名止言顺地称它们那样做有其国内法律的依据,致使这种不正当行为合法化,从而使滥用的程度愈来愈高。美国《2000年持续倾销与补

3、贴抵消法案》,适用于所有2000年10刀1H以后作出的对反倾销税和反补贴税的征收。根据该法案,海关专员应将所有來口前一财政年度所征收税款的资金(包括利息)分配给受影响的生产商,只要生产商能证明它有资格并且期望得到这种分配。这一法案的规定,既可以使那些缺乏竞争力的产业得到保护,又可以使它们得到额外的利益,这就极大地激发了某些企业提起反倾销、反补贴诉讼的积极性,导致了反倾销、反补贴的滥用。冃前,屮国是全球受到反倾销投诉最多的国家,诉讼国不仅有发达国家,同时还有许多的发展屮国家,有些国家在我国根本未有倾销行为的情况下,它们根据所谓的一些的经济学理论进行推断,先下手为强,将屮

4、国的某些商品列入反倾销的名单屮,一旦屮国的这些商品进入它们的海关,就向这些商品征收反倾销税。最近,世界银行出版的一部关于中国经济的研究著作中注意到了欧盟和美国对中国出口产品的“重叠”反倾销案件。该类案件数量较多,分别占美国和欧盟对中国岀口产品反倾销投诉案件的75%和68%o这些反倾销投诉案件通常都是在一年之内欧盟和美国相互独立地提出來的。除了3个案例外,其余的所有反倾销指控都导致了某种形式的反倾销措施的实施。2•保障性措施的滥用。在1947年的《关税与贸易总协定》第19条“对某些产品的进口的紧急措施”即保障性措施,是指如杲由于未可预见的发展和对关税减让表所列的产品给予

5、减让,使该产品进口的大量增长,对国内生产者的类型产品构成严重侵害的威胁,任何一方政府可自由地全部或部分地收冋减让,或将其修订至避免此中侵害的适当的程度和时期。”这一条款使总协定的贸易规则具有严格性,同时,乂不失灵活性,具有双向调节作用。因此,这一条款也被视为世界贸易体制的一种“安全阀”。截至2006年5月26日,世界贸易纽织争端解决机构受理的关于保障措施和临时保障措施的案件(36件)占该机构受理的全部争端案件的10.5%0其中,涉及美国的案件共20件;而美国为被控诉方的案件18件,16件已经结案,美国全部败诉:要么美国违背有关协定,滥用保障措施,要么美国口知理亏。二、

6、“两反一保”滥用的原因1.滥用反倾销的效应。(1)使反倾销企业得到更严格的保护,而被反倾销的企业受到严重损害。当某项产品被征收反倾销税后,该项产品的岀口就受到严重影响,进而影响到该产品所在行业的发展,最后影响就业状况。那些反倾销国家的相关企业,由于该产品进口的减少,企业的冲击得到缓解甚至消除,企业的发展得到有效保护。(2)对出口国企业具有阻碍和威吓作用。实践表明,在许多情况卞,仅仅提出反倾销的中诉立案就可有效地阻止进口活动,有时,甚至发出要进行反倾销的威胁也可以达到一定阻止和威吓作用。例如,在美国对钢铁反倾销立案的数月中,美国山场热轧钢板的进口数量就下降了65%以上。

7、(3)使进口国国内企业获得额外的利益。某些国家的反倾销法具有很强的偏袒性。这些法律的实施会给川诉方带来额外的利益。曲于反倾销对出口国企业的阻碍和威吓性,当反倾销国对某项商品进行反倾销立案时,该商品的进口数量下降,则反倾销国此类商品的价格就大幅上升,国内该产品的同类企业就可获得额外的利益。即使官司打输了,企业获得的额外利益远远大于打官司的费用。这就是打反倾销官司的益处。2•滥用反补贴的原因。(1)反补贴协议规则上的缺陷是滥用反补贴的原因Z—。世界贸易组织的《补贴与反补贴协议》仍有许多缺陷,如,农产品是世界最重要的出口产品之一,但目前仍游离于该协定之外;

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。