【精品】专利保护的国际趋势及对策上

《【精品】专利保护的国际趋势及对策上》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、专利保护的国际趋势及对策上一、时代发展与专利保护的国际化专利是传统知识产权的三大支柱之一，因此，专利的国际保护是知识产权国际保护屮最重要的部分之一。同时，知识产权的国际保护之所以“首先着眼于专利-(也)是因为专利对许多技术和商业领域影响巨大，还因为获得和实施专利权的费用总的來说高于其他形式的知识产权。”从目前来看，所谓专利的国际保护的新趋势至少应包括两个方面的内容，即专利保护的国际化的新趋势和世界各国专利的保护的最新动向。在专利保护的国际化这一领域，主要由于贸易全球化和经济一体化进程的加快，世界各国尤其是发达国家一直致力于建立一个全球统一的强有

2、力的专利制度，从而降低专利费用，减少程序，最终有利于发明人和专利权人在全球范围内迅速、便捷地获得被有效保护的专利和实施专利技术。这里讲的统一，不仅指专利巾请、授权的程序一致，还包括实质上的统一的“世界专利”，即突破国家主权的藩篱，在世界范围内统一授权、统一有效的专利，从而也是在世界范序I内以统一的力度保护的专利。但是，从冃前来看，一方面由于民族国家的主权还是实现这一理想不可逾越的障碍，另一方面因为各个国家经济、政治发展水平不同造成的对专利制度需求的水平也不同，能提供的保护水平也不同，这又造成了打造“世界专利”制度的客观困难。因此，冃前的专利国际

3、保护的基石仍然是《巴黎公约》所确定的“国民待遇”原则，专利的国际保护还仅仅停留在程序上逐步达到统一的进程中，离“世界专利”的目标还十分遥远。但是,随着《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS)和《专利合作条约》(PCT)的生效，上述进程有加快的趋势。而随着《欧亚专利公约》(EAPC)的生效以及欧洲专利局(EPO)、美国专利商标局(USPTO)、日本特许厅(JPO)1997年京都三方会议建立全球性专利审批制度共识的达成，建立真正意义上的“世界专利”制度的努力也提上了议事日程。随着新的科学技术的发展和专利制度本身在运行中出现的新问题，吐界各国都在对

4、专利制度进行着不断的完善和探索。近年來，计算机技术、网络技术、生物技术的迅速发展逐渐反映到专利制度的建设上来，专利保护的客体呈扩大之势。由于管理科学日臻重要，甚至管理方法都存在被纳入专利法律保护的可能性。专利制度设计本身包括中请、授权等制度也都发生了引人注目的变化。二、PCT和TRIPS对专利国际保护的影响1883年签署的《保护工业产权巴黎公约》（《巴黎公约》）是各种工业产权公约中“最早、成员国也最广泛的一个综合性公约”。《巴黎公约》“保证了一个成员国的国民在申请和取得专利、注册商标等工业产权方面，在其他成员国内享有某些统一的、最低限度的权利”

5、。其核心是以互惠为前提的“国民待遇”原则。但事实上，所谓“国民待遇”原则并“不产生任何具有跨国效力的工业产权”，成员各国在提供“国民待遇”时，以各国自己的国内法为依据。与此同时，《巴黎公约》第二条规定，“凡涉及保护工业产权的有关司法及行政程序、司法管辖权、文件送达地址、代理人资格等问题的法律，都可以巾请保留。”随着贸易全球化进程的不断加快，知识产权特别是专利国际保护的重要性H益突出。基于《巴黎公约》“国民待遇”原则而提供的专利保护虽然还是当今国际专利保护体系的核心，但由于其固有的体制，和对于贸易全球化的今天，《巴黎公约》在很大程度上已经不能满足

6、发明人、专利申请人的要求。因此，在1970年和1993年，分别诞生了两个重要的多边协议，即《专利合作条约》（PCT）和《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS）两个继续努力协调国家和地区间专利保护制度（对于TRIPS是知识产权）的条约。PCT缔约国截I上1998年10刀已经发展到了98个，是缔约国最多的工业产权条约之一。PCT详细规定了专利申请所要遵守的形式要求，从而为一项发明“通过众多国家同时提交一份国际专利申请而获得专利保护创造了可能性。”PCT使专利申请的程序性问题趋于统一，也使专利的审批程序“进一步国际化”。相对于以往的工业产权的国际间

7、协调成果来说，PCT达到了进一步的积极效果。世界知识产权组织认为，PCT有如下优点：第一，申请人采用PCT比不采用PCT时，可多享有8个月或18个月的时间来决定是否在国外提出申请，是否在每个指定国委任当地的专利代理人以及准备必要的译文和支付专利费用。PCT还保证了专利申请人的国际申请在符合PCT要求的形式的条件下，不被指定局以形式理由驳冋的权利。同时，出于PCT捉供国际检索报告，便于专利巾请人对其发明进行专利性评佔，并且较Z于川请人口己的检索來讲，在国际检索报告基础上的评估显然更为可靠。第二，国际检索报告使指定国专利局的检索和审查量得以减少。有

8、人认为，国际检索局的统一检索“避免了重复劳动”。第三，由于每件国际中请都与国际检索报告同时公开，因此更有利于第三方对申请的专利性提出理由充足的意见。但