【精品】合同法中的违约责任制度上

《【精品】合同法中的违约责任制度上》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、合同法中的违约责任制度上提要：《中华人民共和国合同法》是我国民事立法史上一个创举，体现了我国民事立法指导思想上的成熟和技术水平的显著提高。本文就《中华人民共和国合同法》中违约责任的主耍内容、该法对违约责任的新规定作了深入探讨。1999年3月15日第九届全国人民代表大会第二次会议通过的、将于同年10月1日施行的《屮华人民共和国合同法》（以下简称新合同法）是我国民事立法史上的一个创举。这部法律无论在外部结构还是具体内容乃至法律术语、名词概念以及所用语言上，都体现了我国民事立法在指导思想上的成熟和技术水平的显著提高。具体在违约责任制度方面，也同样显示了这部法律的优秀索质。一、违约责任制度概述

2、违约责任，是指合同当事人因违反合同约定的义务而应承担的法律后果。违约责任制度在合同法中居于十分重耍的地位。通常认为，合同是当事人口由意志的结果，合同法中的核心应当是“合意”。基于合意（即有理性人的自由选择），在特定的法律主体Z间产生一定的民事权利义务，对此“合意”，合同当事人应当恪守。因为此，《法国民法典》第1134条作了一个儿乎是至理名言的规定：依法缔结的契约，在缔结契约的当事人之间具有相当于法律的效力。当事人Z间的自由意志Z所以具有了法律的效力，那是因为有“违约责任制度”在对合同当事人约定的权利义务的实现提供着切实的保障。这种保障对违约方来讲，是一种抑制或制裁;对非违约方來讲，则是

3、救济或保护。人陆法系国家的合同法站在“制裁”的角度，称这种保障为“违约责任”；英美法系国家的合同法站在"保护”的角度，将这种保障称为“违约救济”。立足点不同，反映不同法系立法者追求的目的有区别，但司法实践中结果无大界。违约责任与合同义务有着极为密切的关系：一方面，责任是以义务的存在为前提的，是义务不履行导致的结果，如果义务不曾存在或被宣告无效或者被撤俏，则一般不发生违约责任问题;另一方面，违约责任是在债务人不履行债务时，国家强制债务人履行债务和承担法律责任的表现。也就是说，一旦债务人不履行债务，则债务在性质上就转化为一种强制履行的责任。强制履行从表面上看，仍是继续履行原债务，但实际上已

4、不同于原债务，因为强制履行已不仅仅是对债权人的责任，它也是对国家应承担的责任。由此可见，责任与债务和比较，包含了国家的强制性。换句话说，责任的实现不以违约当事人的意思为转移，不论违约方是否愿意，均不影响责任的构成。就债务本身来说，虽然也具有一定的拘束力，但是债的效力必需借助于体现国家强制性的责任制度，才能得以实现。单纯的债务木身，并不具有责任制度所体现的国家强制力，债权能否实现，看债务人的信用。总Z,违约责任与合同债务是两个既有联系又相区别的概念：债务是责任发生的前提，责任则是债务不履行的后果。在违约责任的构成上，大陆法系传统的法律与理论，都认为应具备四个要件：违约行为、损害事实、违约

5、行为与损害事实Z间的因果关系、违约人主观上的过错。(注：王利明、崔建远:《合同法新论?总则》，屮国政法大学出版社1996年版，第684页。)但在奉行无过错责任原则的英美法系合同法中，关于违约责任的构成，实际上只需更一个要件：即违约行为的存在。事实上，在除了“赔偿损失”Z外的大部分责任方式中，甚至都不需要证明损害的存在。违约责任作为一种重要的法律责任，与其他法律责任比较具有如下特征：(1)违约责任是民事责任的一种形式。民事责任是指民事主体在民事活动中，因违反法律规定的义务或者合同约定的义务应承担的民事法律后果。我国《民法通则》第六章“民事责任”就包含了两种责任，即违约责任和侵权责任。可见

6、，违约责任不仅是合同法的重要内容，也是民事责任制度中不可缺少的组成部分。(1)违约责任是合同当事人不履行合同约定义务所产生的责任。这是违约责任不同于其他民事责任的重要特点。这个特点包含两方面意思：其一，违约责任的产生以合同义务的存在为前提，有义务就存在责任的可能性，没有义务，就根本谈不上责任;其二，违约责任以合同当事人不履行义务为条件，有效合同约定的义务与法律规定的义务一样，合同当事人必须履行，否则,就会产生违约责任。(2)违约责任具有相对性。违约责任只能在特定的当事人Z间产生，合同关系以外的人不负违约责任。也就是说，合同当事人不得为他人设定合同义务，他人当然没有违约的可能性，从而也就

7、不存在负违约责任的问题。(3)违约责任可以由合同当事人约定。按照私法自治的基本原则，合同当事人在合同屮当然可以约定违约责任的方式、违约金的数额幅度、损害赔偿的计算方法、免责条件等等。在合同法这类典型的任意性的法律中，尊重当事人口己的选择是立法者、司法者都很强调的。必须注意的是，这种约定决不意味着法律对当事人毫无限制，为保障公平合理，法律对当事人约定的过高或过低违约金或者赔偿金，都要进行干预或法律授权法官根据具体情况降低或提高。二、新合同法中违约