【毕业设计-古代文学论文】风雨飘摇中的历史叙述——浅论陈翔鹤历史小说的批评

【毕业设计-古代文学论文】风雨飘摇中的历史叙述——浅论陈翔鹤历史小说的批评

ID:46307808

大小:67.00 KB

页数:5页

时间:2019-11-22

【毕业设计-古代文学论文】风雨飘摇中的历史叙述——浅论陈翔鹤历史小说的批评_第1页
【毕业设计-古代文学论文】风雨飘摇中的历史叙述——浅论陈翔鹤历史小说的批评_第2页
【毕业设计-古代文学论文】风雨飘摇中的历史叙述——浅论陈翔鹤历史小说的批评_第3页
【毕业设计-古代文学论文】风雨飘摇中的历史叙述——浅论陈翔鹤历史小说的批评_第4页
【毕业设计-古代文学论文】风雨飘摇中的历史叙述——浅论陈翔鹤历史小说的批评_第5页
资源描述:

《【毕业设计-古代文学论文】风雨飘摇中的历史叙述——浅论陈翔鹤历史小说的批评》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、风雨飘摇中的历史叙述一一浅论陈翔鹤历史小说的批评论文摘要:60年代中期,陈翔鹤的历史小说受到批判主要集中在四个方面:对陶渊明的评价,借古讽今,嵇康的叛逆精神,丿力史背景。他的力史小说因为坚持个性化的力史叙述,偏离了主流文学的要求而受到批判,这种政治化的批评给当时的文学创作带来了十分有害的影响。虽然他的个性化创作受到过批评,但在文学史上仍有着深远的意义和影响,不仅推动了当时历史小说创作的小高潮,而且其创作方法对后來的新历史小说创作都有很大的启发性。论文关键词:陈翔鹤;历史小说;陶渊明;嵇康;文学批评陈翔鹤是五四以來在文学创作上很冇成就的个性独特而命运坎坷

2、的老作家。他致力于短篇小说创作,虽然他的作品不算太多,但他却以自己的努力为我们的文学宝库增添进新的东西,在当代文学史上留下了闪光的一页。他在60年代停笔多年后响应“双百方针"的号召,采用了一种有别于当时宏大历史叙事的方式,以敏捷的才思创作了有较大影响的《陶渊明写》和《广陵散》,取得了成功,引发了六十年代初中国文坛上历史小说创作的一个小高潮。然而在文学“一体化"日益加强的情况下,他的小说创作因为表现出个性化历史叙述的特点,曾经招致了许多谋解和曲解,甚至受到了严厉的批判。让人扼腕叹息的是《广陵散》似乎也成为了陈翔鹤自身的谶语,作家在“文革"中遭受迫害,似乎

3、是《广陵散》的重演。历史的悲歌早已过去,但他的小说丰富的艺术技巧,至今仍值得我们借鉴;他的偏离当吋主流意识形态的个性化叙述方式,在文学史上仍有着深刻而持久的意义。新时期以来,他这两篇堪称生命绝唱的历史小说依然对当代文学、文学史产生重要影响,引起了研究者的关注。目前,对陈翔鹤历史小说的研究主要表现在以下几个方面:一是对其题材选择的探讨和人物形彖思想性格的分析;二是对其小说的历史叙述方式进行分析;三是简单地分析陈翔鹤历史小说受批判的原因和在六十年代的历史命运;四是重新讨论这两部作品在文学史上的地位。这些研究很少涉及到陈翔鹤历史小说当时受到批评的文章,对批评

4、的具体内容也很少做出客观辩证的分析。为此,木文在总结前人的研究成果的基础上,将归纳出当吋对陈翔鹤历史小说批判的焦点,深入地分析其历史小说受到批判的原因与危害,并进一步探析陈翔鹤这种个性化历史叙述的意义及其对当时作家和新时期的历史小说创作的潜在影响。一、批判陈翔鹤历史小说的焦点进入六十年代中期后,国家意志与文学叙述渐行渐进,无形中规范了文学创作要为政治服务,主体创作意识要与“时代共名''保持一致。随着文艺界政治思想斗争的□益尖锐,出现了对陈翔鹤历史小说的批判攻势。当时对陈翔鹤小说的文学批判主要集中在以下四个方面:第一是对陶渊明的评价问题。黄秋耘曾说过“陶

5、渊明对死生的看法,对生活的态度,都是颇有些唯物主义的味儿的……他主张'纵浪大化中,不喜亦不惧,应尽便须尽,无复独多虑……作者所赞赏的,也正是陶渊明这些比较积极的地方。=・・'余冠英显然不同意这一说法,于是他在《文学评论》上发文认为“《陶渊明写》不是批判地而是用同情和欣赏的态度突出了陶渊明思想屮的某些消极东四,而冃描写的比它的本来而貌更为消极。”'小说描写晚年的陶渊明,拿陶渊明对于死生问题的看法作为一条贯穿全篇的线索……小说所描写出來的陶渊明是一个对生活十分厌倦的隐士。^他所说的'乘化归尽'、'乐夫天命’等等都是一种消极地对待人生的态度,即所谓任天委运,

6、顺应自然,这种思想久已成为苟且偷生的人们的精神麻醉剂。"他认为小说宣扬了虚无幻灭的情调,强调而冃夸张了陶渊明的消极思想“'一旦死去真是没有什么值得留恋的',陶渊明并不曾说过这样的话,他也不会有活着是一种麻烦的想法。”余文并没有充分考虑文木的具体丿力史语境来评价丿力史人物,而是从主观立场出发来任意揣测作者的创作意图,认为陶渊明的生死观是一种消极的人生观,会麻醉人们的思想,不利于现实斗争。实际上作者是基于严止的现实主义立场和对历史的深刻体悟來刻画陶渊明的。他在遵循历史事实的基础上來进行合情合理虚构,并没有拔高人物的思想精神。他之所以写《陶渊明写第二是关于借

7、古讽今的问题。黄秋耘认为:“写历史小说,其窍门倒不在于征考文献、搜集资料……更重要的是,作者要能够以今人的眼光,洞察古人的心灵,要能够跟所描写的对象'神交'……《陶渊明写(挽歌)》是做到了这一点的。而余文则从阶级观点岀发认为“'今人的眼光'并不都一样,有无产阶级的'眼光',有资产阶级的'眼光',有马克思主义的'眼光',有非马克思主义的'眼光'。陈翔鹤同志的'眼光'究竞是哪一种呢?……这样的'今人’,以他们的'眼光'描写占人的情怀,或借占人的口吻表达口己的隋怀’,其结果将会是怎样厂他还说:“那位擅长于以古讽今、借古攻今的秋耘却是对这篇小说感到'特别亲切'

8、的,他情不自禁地鼓起掌來,欣赏作者的'眼光他未尝不自以为他是作者。真正的知音和知心者,对于这种

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。