轻伤、重伤鉴定标准与人身损害赔偿的伤残鉴定之间的区别与联系

轻伤、重伤鉴定标准与人身损害赔偿的伤残鉴定之间的区别与联系

ID:46268771

大小:75.50 KB

页数:5页

时间:2019-11-22

轻伤、重伤鉴定标准与人身损害赔偿的伤残鉴定之间的区别与联系_第1页
轻伤、重伤鉴定标准与人身损害赔偿的伤残鉴定之间的区别与联系_第2页
轻伤、重伤鉴定标准与人身损害赔偿的伤残鉴定之间的区别与联系_第3页
轻伤、重伤鉴定标准与人身损害赔偿的伤残鉴定之间的区别与联系_第4页
轻伤、重伤鉴定标准与人身损害赔偿的伤残鉴定之间的区别与联系_第5页
资源描述:

《轻伤、重伤鉴定标准与人身损害赔偿的伤残鉴定之间的区别与联系》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、轻伤、重伤鉴定标准与人身损害赔偿的伤残鉴定之间的区别与联系轻伤、重伤鉴定标准与人身损害赔偿的伤残鉴定Z间的区别与联系交通事故伤残评定以及其他的人身损害级别的鉴定与轻重伤的鉴定在LI的、后果方面是不一样的。前考昌为了确定赔偿数额,后考是为了确定事故等级和追究事故责任人行政责任、刑事责任,因而,二者在鉴定程序和标准方而都不一•样。对于这一点必须引起足够的重视,否则当事人的利益可能受到损害。根据《人体轻伤鉴定标准(试行)》第55条的规定,该标准只适用于《刑法》规定的伤害他人身体健康的法医学鉴左;根据《人体重伤鉴左标准(试行)

2、标准仅适用于》刑法《规定的垂伤的法医学鉴定。也就是说,住所上述标准作出的轻垂伤鉴定结论,其冃的是为了确处当事人是否构成犯罪以及犯罪情节的轻重。而道路交通事故伤残鉴足则是为了确定受害人应当住所什么标准获得经济赔偿,可见二者性质是完全不同的。但是二者Z间也有一定的联系,一般来讲,如果受害人鉴定为轻伤,那么其伤残等级可能就会更低;相反,如果鉴定受害人为重伤,-其伤残等级可能就更高。当然鉴定为重伤的受害者经过治疗町能完全康复,因此也就可能不会有伤残等级。所以人体轻重伤鉴定与伤残等级鉴定Z间不具有必然联系。但是,如果涉及道路交通

3、榮事罪的,为了确定经济赔偿数额,需要进行伤残鉴定;为了确定是否构成犯罪以及处罚的轻重,应当进行轻伤、重伤鉴定。故意致人轻伤U经构成犯罪,承担刑事责任。故意致人轻微伤则不属于犯罪,但要承担行政责任,接受治安处罚。交通事故伤残等级鉴肚和工伤劳动能力鉴左标准的区分与比较交通事故伤残等级鉴定和工伤劳动能力鉴定依据不同标准,比如:同样的伤情,工伤构成十级伤残的按照交通事故赔偿标准就不一定构成伤残。目前我国伤残等级鉴定标准有两个:其一、劳动和社会保障部2007年3月6ri发布2007年5月1口实施的《职工工伤与职业病致残程度鉴定标

4、准》(GB16180-2006):其二、国家质量监督检验检疫总局2002年12月1发布2002年12月1日实施的《道路交通事故受伤人员伤残评定标准GB18667-2002)。对于工伤伤残等级鉴定适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》,对于道路交通事故伤残等级鉴定适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准,不会引起争议,但是对于既非工伤又非道路交通事故的人身损害伤残等级鉴泄适用什么标准,法律并没有明确的规定,在实践中各方当事人的主张存在较人的差异,各地法院的处理又不尽相同,需要予以澄淸与甄别。一、两个标准的主要区别第1页

5、共4页1、适用対象不同《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》由国家劳动和社会保障部制定、发布,它适用的对彖非常明确——职工工伤及职业病伤残等级鉴定。《道路交通事故受伤人员伤残评定》由国家质量监督检验检疫总局制定、发布,它主要是适用于道路交通事故屮所发生的受伤人员的伤残等级鉴定。2、依据的标准不同,评定的结果不同对于职工工伤与职业病伤残等级鉴定适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》,对于道路交通事故受伤人员伤残等级鉴定适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准,鉴定出是儿级就是儿级,不存在争议,但是在英他人身损害赔偿案件中

6、,如果适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》与适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准,所得出的伤残等级却存在明显的差别。(1)标准对比比如皮肤损伤。①根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》,其九级、十级标准如下:i)九级?10)全身瘢痕占体表而积25%;?J)十级?3)全身瘢痕而积<5%,但21%②根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准,其九级、十级标准如下:?4.9.10皮肤损伤致瘢痕形成达体表而积12%以上(九级)4.10.11皮狀损伤致瘫痕形成达体表而积4%以上(十级)比如,某人皮扶损伤瘢痕而积占全身皮狀

7、而积的11%,按《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》可评定为九级(大于5%),若按《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准,只能评定为十级(九级需12%以上)。若某人皮肤损伤瘢痕面积占全身皮肤而积的3%,按《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》可评定为十级(<5%,但21%),若按《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准,不构成伤残等级(十级需4%以上)。经过比较,不难发现:《道路交通事故受伤人员伤残评定》比《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》史严。(2)实例对比郭某在雇仙劳动过程中从高处坠落受伤,造成“胸腰段二椎体以上压缩性骨

8、折”。郭某委托福建东方司法鉴定中心进行伤残等级鉴定,该中心根拯郭某的自述“在工作过程中受伤”,遂依据《职工工伤与职业病致残程度鉴肚标准》作出六级伤残的鉴定结论。在诉讼过程中,対方不服伤残等级鉴定结论,要求重新鉴定,法院征求双方当事人同意,重新委托福建东方司法鉴定屮心进行伤残等级鉴定,但向鉴定屮心释明:应当依据《道路交通事故受伤人员

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。