鉴定结论的法庭质证与审查判断鉴定结论的法庭质证与审查判断

《鉴定结论的法庭质证与审查判断鉴定结论的法庭质证与审查判断》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、鉴定结论的法庭质证与审查判断鉴定结论的法庭质证与审查判断【关键词】鉴定结论，审查，质证【中图分类号】i)918.9；d925【文献标识码】b【文章编号】1007—9297(2004)01—0056—03鉴定结论作为法定证据之一，在人民法院的审判活动中，发挥了其他证据不可替代的作用。但是，许多审判人员有把鉴定结论的证据效力绝对化的倾向，不经法庭质证或草率质证而一律采信，造成了一些案件的错误裁判，有悖司法公正。本文针对在鉴定结论法庭质证、审查判断方面的一些模糊认识和错误做法，依据证据学理论和现行法律规定，说明鉴定结论法庭质证

2、的必要性、法庭质证的步骤、方法和审查判断要点。旨在正确认识鉴定结论的本质特征，充分发挥其证据作用。保证技术型案件的公正裁判。、鉴定结论双重属性决定鉴定结论存在失真的可能性司法鉴定是具冇专门知识或特别经验的人对诉讼案件中涉及的某些专门性问题进行检验、鉴别和判断。鉴定结论是鉴定人依据科学原理和规范标准对被检事项检验、解释、评判推定的结果。就一般情形而言，鉴定过程要经过收集检材一检测实验一观察对比一解释论证一评判推定5个环节。其中所收集的原始检材和测试数据，体现了鉴定过程的客观性。检测用的先进设备、仪器，解释论证所依据的科学原

3、理，评判推定所依据的规范性标准，体现了鉴定过程的科学性。而检材的收集、固定、送取、检测方案的设计、设备的操作、观察对比等过程，无疑掺进了鉴定人的主观活动。解释论证和评判推定，则是鉴定人对检测样品、被检事项和规范标准之间的同异特征的分析说明，进而依据科学原理和规范标准进行判断，完全是鉴定人的主观活动。这种活动因受各种因素的影响，不可避免地带有选择性、倾向性。故鉴定结论所体现岀来的事实不是客观事实本身，而是对客观事实由表及里，由此及彼抽象概括的间接反映和主观判断，是鉴定人依据科学规律推定的一种模拟事实。鉴定结论是-种证据，鉴

4、定过程是-个复杂的举证过程。鉴定过程所具有的客观性、科学性是通过鉴定人的主观活动所反映岀来的；鉴定过程中的主观性则是受客观事实、科学原理、规范标准制约的主观性。客观性、科学性和主观性相互交错，相互渗透，表现在鉴定过程，作用于鉴定结论。总之，鉴定结论的木质特征不但具有客观性、科学性，而且具有主观性，其主观性最终决定了鉴定结论具有不稳定性，这种不稳定性贯穿于鉴定过程的始终。2000年6月18日中央电视台今日说法栏目播出“硫酸泼向亲妹妹”的一个案例，姐姐将浓硫酸泼向妹妹和外甥，致妹妹和外甥容貌毁损。办案单位委托某医院对姐姐是否

5、患有精神分裂症及刑事责任能力进行鉴定。初检鉴定结论为姐姐患有精神分裂症，不具冇刑事责任能力。办案人员认为姐姐作案冇动机、冇预谋，作案时对门己采取了适当的保护措施，对门己实施的行为及后果十分清楚。因此对初检鉴定结论表示怀疑，又委托某脑科医院进行二次鉴定，结论依然是姐姐患有精神病。妹妹不服.要求权威机构进行第三次鉴定。最后一次接受委托的是另一权威鉴定机构，结论与前两次截然相反，姐姐没冇精神病，作案系情绪反应所致，具有完全责任能力。节目播出后，该案又进行了第四次鉴定，结论为姐姐患冇反应性精神障碍，限制刑事责任能力。鉴定实践屮常

6、常可以看到，同一案件事实，同一被检人，同样的鉴定标准，得出的鉴定结论却完全相反：可见鉴定人的业务素质、工作经历、专业特长、思维模式、鉴定时机的不同足以影响到鉴定结论的客观性、科学性，充分体现出鉴定结论的主观性。鉴定过程的多环节性，决定了鉴定结论具有更多的影响因素，具冇更多的失真机会。归纳起来大体冇如下几种：（一）鉴定人的业务素质、学识经验鉴定人的业务索质、学识水平会不同程度地对鉴定的每一个环节产生影响。譬如鉴定方案制定的正确与否、检验方法是否规范、设备操作是否得当、解释论证是否科学、是否符合逻辑认证规则，每一个环节都与鉴

7、定人解决专门问题的能力相关。其中任一环节的失谋都会影响鉴定结论的准确性。（二）鉴定材料的收集、固定与送检法实践鉴定材料的收集应客观、充分、全面，其固定、送检应符合法定程序。客观真实，充分全面的检材是正确鉴定的基础，而虚假不全而的检材必然导致鉴定结论的失实。涂改的病丿刃、伪造的检验报告单、通过复卬技术拼接的证据材料、送检途中掉换或经过加工的检材，在司本文章共2页，当前在第1页下一页屮已不罕见。曾有这样一个案例，某女因哺乳期左乳房肿痛，某个体医生给予乳房全切，患者从而与该个体诊所发生医疗纠纷，初检鉴定结论为左乳房腺瘤，手术切

8、除得当。重新鉴定结论为左乳房哺乳期乳腺炎，乳房全切显屈错误，与初检结论截然相反。后经查初检时病理切片由个体医生提供，送检途屮被“调包”，因此造成鉴定结论严重失实。（三）鉴定所用的设备和工艺流程先进的、符合行业标准的设备、工艺流程可以保证检测实验数据的可靠性、准确性，而落后的、被淘汰的、不符合行业标准的设备仪器和工艺流