浅论法律与道德的冲突

《浅论法律与道德的冲突》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、法律——一条将人们从偏见拉向公正的橡皮筋一、序论就现实中出现的例子，分析法律与人们某些道德观的冲突，比较人们心中的道徳观和理论上得到的道德标准的差界，结合公众们对法律的看法找到引发冲突的一些根源。并J1从根木上说明法律与道徳是不存在冲突的。二、案例网友现场目击当即报警律师称暴力胁迫涉嫌侵权2010年11月14H上午7时30分左右，在姑嫂树路八古墩中百仓储附近，两名男孩被反捆双手，跪在人行道上（见图）。经过询问，有人说，这两个小孩是多次偷小店的东西被老板抓到了。该网友意识到问题有点严重，"当时是上班高峰时间，很快会引起交通问题;两名男孩双手长时间被捆

2、，会对手臂造成损伤”，他立即报警。昨日，记者实地探访，多名口击者向记者证实了此事。一副食店老板王爹爹称，两名男孩年龄大约十三四岁，他们在石桥一家副食店，趁老板去丿时房的时机，偷走了六七包黄鹤楼香炯和柜台里的钞票。老板发现后，骑着电动车去追，追到八古墩公汽站时，将两人抓住,从他们身上搜出了香朋和钱。大约20分蚀后，民警赶来，将两名男孩带走。帖子在网上引起热议，冇网友称，“他们还是未成年人，教育要注意方法！再说也没冇权利这样做。”但也有网友对此举表示理解，认为“小偷实在太可恨”。湖北华平律师事务所律师邱华认为，市民若抓获小偷，应采取正当的措施对其进行人

3、身控制，并及时报警交由警方处理。使用暴力胁迫等手段控制他人，涉嫌侵犯对方的人身口由权、生命健康权和名誉权。口

4、四、分析1，造成人们偏见的原因（1）传统道德引发的道德观无法与时俱进冇些已经不适用于现代社会可是还残存于人们的内心。人类道德其实在法律出现之前就已经产牛•了，只是不是现在所说的道德。以前的道德观与现在所确认的道德Z所以有那么大的差界，那是由于各个时期的历史背景和社会面貌导致的。道徳由一定社会的经济基础所决定，并为一定的社会经济基础服务。不同的时代，不同的阶级具冇不同的道德观念。时代在变化，人们的道德观也在变化，随着法律对传统道徳不停地去漏存

5、精，现代社会提倡的道徳已经改变了许多。比如现在有些村庄尤其是在偏僻山区中的村庄仍然有“童养媳”、“娃娃亲”等习俗，这是他们的道德观能接受的，但是，这是违反婚姻法关于结婚年龄的规定，其至还有町能构成诱奸罪，而依照现在的道德，也是反对的，儿童结婚是被排除在现在的道德Z外的。对于现代“女子多次与他人H愿发生性关系”的现象，你悄我愿，而且是在私人场合，并不违法法律，这属于别人的自由，是别人的私生活，外人乂有什么权利去T•涉呢？这在道德上也是能够接受的，但是，很多人会认为此女子生性放荡，予以鄙视，戴着有色眼镜看她，共至妨碍她主张自己的权利，这就是传统“女了一

6、生忠于一个男了”的性别差别对待的道徳观还残存在人们脑小，影响人们看人看事。法律在发挥H己强制作用的同时，也在通过运用于具体案件屮来影响人们的道徳观，剔除那些不必要的残存的道德观，力求能够打造出真正和法律相适应的道徳。（2）人们的情感占主导，太以个人的主观认识主导白己的道徳观。是人都是有感情的，但是看待什么事情都以感情为主，让感悄牵着鼻了走就有点不好了。尤其是法官，当他的面前站着一个重刑杀人犯，本来按照法律来判是死刑的，但是杀人犯在做陈述时说得口己极其悲惨，引得法官泪流满面或者说心灵震撼了，从而对犯罪分子从轻判，而这种判决无法可依，试想，犯罪分了可怜

7、，受害者以及他的亲朋好友们就不可怜了？对犯罪分子以这种方式轻判，只能让他无法认识到白己犯的错误的严重性，也给了具他犯罪分子可趁之机，而对待这样的判决，受害者的家属们乂情何以堪呢？这样的案子其实已经发生过了，而H.不少。法官们以自己的个人情感主导自己的道德观，并把这种变态的道德观强行加诸于法律，使得判决变得“不公正”。再例如自己的亲友犯罪，人们就以“我知道他不是这种人”或者“他是有苦衷的”等理由扭曲口己心里的道德观，放纵亲友继续犯罪，危害社会，因为感情占了主导，对现在提侣的道徳置之不理，从而也让法律没有了用武之地。而法律的作用正是通过运用不同的规定—

8、—《法官法》、《刑法中的自首制度》等同人们内心的情感作“斗争”，让人们渐渐走向公正看待事物的道路。（3）执法者在执行法律过程中不人道的做法让人们対法律产生了畏惧而不是敬畏。执法者们的职责顾名思义就是依法执行，给公众示范法律的具体调整方式。依法，不仅是要对违法的公民采取一定措施，而且是在执行程序上，执行方式上都应当做到。不得有超出法律范围外的不正当行为。当今社会，许多执法者，尤其公安机关在对待犯罪嫌疑人时,利用各种方式逼迫其“招供”，对其进行肉体上和精神上的摧残，侵害其身体权等权利。还冇如案例一，公安机关对待小偷，逮捕以后游街示众，严重侮辱其人格，对

9、他们使用捆绑等方式则是侵害他们牛命健康权和身体权。对犯罪嫌疑人和犯罪分子的处罚应当是在确定具罪行以后，由司法机关判决，并且