评价调整准备金率对我国宏观经济调控的政策效应

评价调整准备金率对我国宏观经济调控的政策效应

ID:46221205

大小:124.95 KB

页数:16页

时间:2019-11-21

评价调整准备金率对我国宏观经济调控的政策效应_第1页
评价调整准备金率对我国宏观经济调控的政策效应_第2页
评价调整准备金率对我国宏观经济调控的政策效应_第3页
评价调整准备金率对我国宏观经济调控的政策效应_第4页
评价调整准备金率对我国宏观经济调控的政策效应_第5页
资源描述:

《评价调整准备金率对我国宏观经济调控的政策效应》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、西方经济学(宏观部分)论文题目:评价调整准备金率对我国宏观经济调控的政策效应院系:经济管理学院专业:工商管理姓名:学号:指导老师:完成日期:2012年11月9日评价调整准备金率对我国宏观经济调控的政策效应摘要法定准备金率是货币政策工具之一,是重要的政策手段,变动法定准备率是屮央银行调整货币供给最简单的办法。屮央银行调整货币供给最简单的通过捉高或降低法定存款准备金率达到收缩或扩张信用的目标。屮国银行在面临国内外不同经济形势时,多次以其为重要工具进行宏观经济调整。自1985年至2012年五月,央行根据国家宏观经济调控的需要,对法定存款准备率进行了45次的调整。今年央行进行了准备金率下调,存款准备金

2、率的调整对我国经济及人们的生活各方而都产生了不同程度的影响,对我国宏观经济调控起到了重要的作用,与其他货币政策相比,我们可以清楚的认识央行多次跳动准备金率的原因及其正负而作用。关键词:法定准备金率;经济形势;通货膨胀;货币政策;财政政策;资金流动;货币供应量目录—、引言3二、法定准备金概述4(一)、法定准备金定义4(二)、法定准备金率的作用与副作用41、作用与副作用42、准备金率的弊端4(三)、存款准备金制度的缺陷5(四)、法定准备金率政策对货币供应量的调控机制5三、我国法定存款准备金近年调动原因5(一)、我国选择调动法定准备金率作为宏观调控手段的原因分析51、公开市场操作的局限性52、再贴现

3、的局限性63、利率政策的局限性64、汇率政策的局限性6(二)、自2008年至2012年五月法定准备金率的调动原因61、2008年9月至2009年为应对次贷危机,刺激经济发展,降低存款准备金率62、2010年1月至2011年6月抑制通胀,持续收紧流动性,频发提高存款准备金率73、2011年12月至2012年二月两次下调存款准备金率,释放资金,增加流动性74、2012年5月,再次下调准备金率,应对经济下行,政策稳中求进8四、存款准备金率变化的影响8(一)、对银行业的影响9(二)、对股市的影响9(三)、对房地产业的影响9(四)、对宏观经济的影响10五、几点建议10参考网站10附录11调整准备金率对我

4、国宏观经济调控的影响效应—、弓丨言所谓的存款准备金,是指金融机构按比例存放在屮央银行的存款和保有的库存现金。控制货币供给量也就成了实行法定存款准备金政策的主要目的。存款准备金制度作为我国的一项货币政策制度,其在股市,货币市场的流动性和利率调节,以及促进金融机构稳健经营、限制货币替代和资本流出等方而发挥着重要的作用。作为一项重要的货币政策,变动法定准备金的主要功能就是通过调节货币供应量来调节经济活动。随着银行政策的发展,存款准备金的作用逐步得到演变和发挥。从最初的保持银行流动性,到货币政策工具之一,作为控制货币供应量的工具,中央银行通过捉高或降低存款准备金率,增加或减少金融机构必须存入屮央新航的

5、存款数量,从而改变货币乘数的大小,达到扩张或收缩信贷和货币供应的目的,进而影响利率,调节经济发展。二、法定准备金概述(一)、法定准备金定义准备金率是指一国中央银行规定的商业银行和存款金融机构必须缴存中央银行的法定准备金占其存款总额的比率。在存款准备金制度下,金融机构不能将其吸收的存款全部用于发放贷款,必须保留一定的资金即存款准备金,以备客户提款的需要,因此存款准备金制度有利于保证金融机构对客户的正常支付。随着金融制度的发展,存款准备金逐步演变为重要的货币政策工具。当中央银行降低存款准备金率时,金融机构可用于贷款的资金増加,社会的贷款总量和货币供应量也相应增加;反之,社会的贷款总量和货币供应量将

6、相应减少。(二)、法定准备金率的作用与副作用1、(1)、准备金率・作用在实行中央银行制国家,法定准备率往往被视作中央银行重要的货币政策手段之一。中央银行调整法定准备率对金融机构以及社会信用总量的影响较人。从直观上看,中央银行规定的法定准备率越高,商业银行等上缴的存款准备金就越多,其可运用的资金就越少,从而导致社会信贷总量减少;反之,如果中央银行规定的法定准备率低,商业银行等上缴的存款准备金就少,其可运用的资金來源就多,从而导致社会信贷量增大。(2、)准备金率-副作用虽然法定准备率的调整对社会货币供应总量冇较人的影响,但很多国家尤其是西方国家的中央银行在实施货币政策时往往把重点放在再贴现率的调整

7、和公开市场业务操作上。因为调整法定准备率虽然能带來在调整货币供应总量政策上事半功倍的效果,但它给社会带来的副作用也是很明显的。法定准备率的微小变动也会引起社会货币供应总量的急剧变动,迫使商业银行急剧调整自己的信贷规模,从而给社会经济带來激烈的振荡。尤其是当中央银行提高法定准备率时,导致社会信贷规模骤减,使很多生产没冇后继资金投入,无法形成生产能力而带來一系列的问题。因此,各国中央银行在调整法定准备

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。