欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:46041741
大小:408.50 KB
页数:26页
时间:2019-11-20
《完全竞争与垄断市场的》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、完全竞争与垄断市场的效率比较P=AR=MRP=MR1MC图14-1.竞争企业的利润最大化产量0成本和收益ATCAVCQMAX通过生产边际成本等于边际收益的产量,企业使利润最大化MC1Q1MC2Q2表1.垄断者的总收益、平均收益和边际收益产量(Q)价格(P)总收益(TR=PxQ)平均收益(AR=TR/Q)边际收益(MR=)0$11.00$0.001$10.00$10.00$10.00$10.002$9.00$18.00$9.00$8.003$8.00$24.00$8.00$6.004$7.00$28.00$7.00$4.00
2、5$6.00$30.00$6.00$2.006$5.00$30.00$5.00$0.007$4.00$28.00$4.00-$2.008$3.00$24.00$3.00-$4.00QTRDD/边际收益<平均收益垄断者的边际收益垄断者的边际收益总是小于其物品的价格。需求曲线是向下倾斜的。当垄断者降低价格增加一个单位销量时,从以前的产品销售中得到的收益也减少。Figure3DemandandMarginalRevenueCurvesforaMonopoly垄断者的需求与边际收益曲线QuantityofWater水的数量Pric
3、e价格$11109876543210-1-2-3-412345678MarginalrevenueDemand(averagerevenue)边际收益需求(平均收益)图4.垄断企业的利润最大化垄断价格P产量QMAX0成本与收益D需求AC平均总成本MR边际收益边际成本MCA边际收益曲线与边际成本曲线相交,决定了利润最大化的产量...B2.…这时需求曲线表示价格与这种数量相一致。ComparingMonopolyandCompetition垄断与竞争比较Foracompetitivefirm,priceequalsmargin
4、alcost.对于竞争企业,价格等于边际成本。P=MR=MCForamonopolyfirm,priceexceedsmarginalcost.对于垄断企业,价格大于边际成本。P>MR=MC垄断利润图5.垄断者的利润产量0成本和收益需求曲线边际成本边际收益曲线QMAXB垄断价格E平均总成本D平均总成本曲线C垄断者的福利代价与竞争企业相反,垄断企业收取高于其边际成本的价格。从消费者角度看,这种高价格使垄断是不合意的。但是,从企业的所有者的角度看,高价格使垄断非常合意。图8.垄断的无效率产量0需求D边际收益边际成本S=MC垄断
5、价格无谓损失有效率产量垄断产量价格完全竞争需求D=MR竞争价格对垄断的公共政策政府会以四种方式中的一种对垄断问题作出反应:努力使垄断产业更有竞争性管制垄断者的行为把一些私人垄断变为公共企业无所作为用反托拉斯法增强竞争反托拉斯法是目的在于遏制垄断力量的法律集成反托拉斯法给予政府促进竞争的各种方法。这些法律允许政府阻止合并。这些法律允许政府分拆公司。这些法律禁止公司采取使市场竞争减弱的行动。完全竞争市场就是完美的吗?古典经济学家主张完全竞争市场,为什么19世纪西方社会会产生重大污染事件?产生负的外部性?外部性??竞争、私有也会
6、带来外部性和资源配置的失当外部性与市场无效率外部性——一个人的行为对旁观者福利的影响,这种影响得不到补偿。外部性导致市场失灵,因此单靠市场力量不能使社会总剩余最大化。??隐含假设?完全竞争市场隐含着假设:单个消费者或生产者的经济行为对社会上其他人的福利没有影响。即单个经济单位从其经济行为中产生的私人成本和私人收益==社会成本和社会收益外部不经济私人成本CP、社会成本CS外部不经济:CP7、则他个人放弃的好处即损失为RP-CP但是社会其他人由此避免的损失CS-CPCS-CP>RP-CP,故如果重新分配损失的话,每个人的损失都减少,即使每人的福利增大。QMARKET外部不经济造成产品生产过多,超过最优水平产量QuantityofAluminum0PriceofAluminum铝的价格Demand(privatevalue)需求(私人价值)Supply(privatecost)供给(私人边际成本)Socialcost社会边际成本QoptimumCostofPollution污染成本Equilibrium均衡Opt8、imum社会最优为什么在存在外部影响条件下,潜在PARETO改进机会不能实现?以污染为例,1)污染者只对少数其他人福利造成影响,因此污染者和少数受害人可能在如何分配“重新安排生产计划”所得到的好处问题上不能达成协议2)如果污染面大,污染者与众多受害者要达成协议更困难。受害者中很难避免“免费搭车者”,即使
7、则他个人放弃的好处即损失为RP-CP但是社会其他人由此避免的损失CS-CPCS-CP>RP-CP,故如果重新分配损失的话,每个人的损失都减少,即使每人的福利增大。QMARKET外部不经济造成产品生产过多,超过最优水平产量QuantityofAluminum0PriceofAluminum铝的价格Demand(privatevalue)需求(私人价值)Supply(privatecost)供给(私人边际成本)Socialcost社会边际成本QoptimumCostofPollution污染成本Equilibrium均衡Opt
8、imum社会最优为什么在存在外部影响条件下,潜在PARETO改进机会不能实现?以污染为例,1)污染者只对少数其他人福利造成影响,因此污染者和少数受害人可能在如何分配“重新安排生产计划”所得到的好处问题上不能达成协议2)如果污染面大,污染者与众多受害者要达成协议更困难。受害者中很难避免“免费搭车者”,即使
此文档下载收益归作者所有