湖南宏观税负与经济增长关系的研究

《湖南宏观税负与经济增长关系的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、湖南宏观税负与经济增长关系的研究湖南宏观税负与经济增长关系的研究【摘要】本文基于湖南省税收与GDP的实证分析，结合税收理论就最优税负问题进行了理论探讨，结果表明：湖南省宏观税负与经济增长、产业结构存在着双向、复朵的互动关系，总的来说，湖南省的最优宏观税负是以动态而非静态存在，并在此基础上一定程度上修正了“宏观税负一经济增长”的认识。【关键词】宏观税负经济增长产业结构税收弹性一、引言税制优化理论认为，税收在各种刺激供给及需求进而推动经济增长的政策手段中是积极有效的，其中最关键的因素是降低边际税率,这是市于边际税率决定着经济主体的税后净收率，影响相关利益主体的

2、行为偏好。税制的具体优化模型不尽相同，但以宏观税负优化模型即以一个国家（或地区）的整体税负来作为一定意义下的平均税率来研究为学界所普遍接受。宏观税负的数理模型:MTB=T/GDP（MTB为宏观税负T为税收收入GDP为国内生产总值）。理论上说应当存在一种最优宏观税负实现“宏观税负一经济增长”的良性互动，调动各市场主体的积极性，最大程度发挥生产要索的潜能。从西方税负研究看，税收规模存在一个适度的界限。Scully（1991）对103个国家160-1980年总税收和各种税收占GDP比重进行了计量分析。得出的结论表明，税收占GDP的比重不超过19.3%的国家（或地

3、区），经济增长率达到了最大化；宏观税负大T45%时，经济增长率倾向于0,随后是负增长。基思・马斯顿（1983）采用实证分析方法对21国的宏观税负与经济增长关系进行了比较分析，其发现：那些在效率税制下，使公民承担较低税负的国家要比高税负国家的国民收入增长较快。因此宏观税负不宜过高，否则对经济增长将有较大的抑制作用。但如果考虑到以税收收入安排的财政支出对投资和经济增长具有某种正效应，那么存在一个使使经济增长率最大化的最优税率。宏观税负反映政府经济规模的大小及政府干预经济的能力和程度，而在不同的经济发展水平宏观税负是不同的，那么宏观税负与经济增长到底是一种什么关

4、系存在？我省目前还是否存在对税负的改进空间？空间到底有多大？下面通过分析我省税收与经济增长的之间的关系，來分析我国的最优宏观税负。二、理论分析在明确宏观税负与经济增长关系前，为便于理论分析首先明确税收收入与GDP是正关系(如图3),GDP规模决定税收规模，GDP结构决定税收结构，这一点在这不做过多说明。弹性概念在经济学中得到广泛的应用O弹性表示一•种经济变量对另一种经济变量变化的反应程度，其一般公式为：弹性系数二因变量的变动比率/自变量的变动比率%1当E=1时，有(T2-T1)/(T2+T1)二(G2-G1)/(G2+G1)故TlG2=T2Glo即MTB1

5、二T1/G1二T2/G2二MTB2从此可见税收弹性系数为1时，无论经济增长还是衰退宏观税负都保持不变。%1当E>1吋，即MTB1=T1/G1T2/G2=MTB2从此可见税收弹性系数小于1时，宏观税负随着经济增长而下降，宏观税负随着经济衰退而上升。借助弹性系数作为中间量，我们可以发现：一个国家保证国家参与分配新增国民收入，保证宏观经济稳定发展，使宏观税负适应经济发展，必须保障E>=1；同吋也确切知道，判断宏观税负是否过高

6、，或者宏观税负与经济增长是呈止相关还是负相关，税收弹性系数是必须明确的前提条件。当税收弹性系数大于或等于1吋，随着经济发展宏观税负适度上升是有益经济发展，同样经济衰退时宏观税负下降是有利于重振经济。如此我推测宏观税负与经济增长的互动关系并非单纯的正相关或负和关，而是正负相关的结合体，是宏观税负的抛物线(如图4)。当经济发展初步启动吋，政府的收入规模和公共支出水平较低,而满足经济发展需要的公共服务和公共基础设施短缺，此时适度提高宏观税负，增加税收以满足公共产品的需求，则提高宏观税负的边际正效应大于增加税收的边际成本。如此适度提高宏观税负总体有利于扩大投资和经

7、济增长，此宏观税负的止效应对应为c点左半侧。但在宏观税负足够高，税收规模已经较大的情况下，进一步提高税负，增加税收，则宏观税负的边际正效应递减，当宏观税负越过C点（最佳宏观税负水平），宏观税负与经济增长呈现负相关。在这有点特别需要指出的是，随着产业结构升级，社会产业整体边际利润的上升，抛物线将向右偏移，同吋意味着最佳宏观税负水平有一定上升。这种结论不难理解，可以直观解释如下：从税收筹集角度看，政府向私人部门征税，减少了私人用于投资的可支配资源的同时降低了其收入期望，对投资和经济增长具有负效应。例如税率较高和折I口扣除较低，就不鼓励投资或资本存量的净增长。同

8、时，从税收支出角度看，政府的税收又用于提供社会公共产品，这些公共产