浅谈文物建筑的“死与生”

《浅谈文物建筑的“死与生”》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈文物建筑的“死与生”摘要：通过分析文物建筑如何消亡，如何生存延续，引述文物建筑与人类的不可分割的密切关系。思考文物建筑的保护方式是否能有适当的动态保护。关键词：文物建筑非正常死亡保育屮图分类号：K87文献标识码：A文章编号：文物建筑的概况文物建筑，是指作为文物保护的建筑物，包括具有历史、艺术、科学价值的古建筑、近现代建筑、革命旧址和纪念性建筑物。《中华人民共和国文物保护法》中第二条有对文物建筑定义。文物古迹、古建筑、近现代代表性建筑，形象地记载着屮华民族形成发展的进程，不但是认识历史的证据，也是增强民族凝聚力，促进民族文化可持续发展的基础。

2、所有留存至今的建筑古迹饱含着过去岁月的信息，是古老历史的活的见证。它不仅是我国文化遗产中的重要组成部分，也是全人类共同的珍贵文化遗产。文物建筑的“死亡”2.1文物建筑的“正常死亡”一些古建筑年代久远，经历风吹雨打，年久失修，构件老损，最终崩塌而消亡。2・2文物建筑的“非止常死亡”2.2.1不可抗力的影响不可抗拒自然灾害主要指水灾、特大暴雨、地震、雷击等情况。文物建筑有可能会因遭受不可抗力而全毁。文物建筑绝大多数是以木材为主要材料，由柱、梁、屋顶等构件组成。广东地区文物建筑以砖木结构为主。木质古建筑耐火等级低。从古至今，古建筑不乏有因雷击起火导致

3、焚毁。2.2.2人为的影响我国文物建筑保护实践工作始于民国，至今仍有许多有价值的古建筑未来得及认定为文物保护单位，得不到有效地保护。有的古建筑被不当地使用，随意对建筑进行改造，或被频繁的重修、重建，丧失了原冇的风釆,变成了现代建的仿古建筑。改变文物建筑原状的做法都是对古建筑的损坏。城市建筑的步伐在加快，在城市中的古建筑时常在取舍血弈中失败，为现代工程让道，遭到人为的故意破坏，被强行拆除，岀现“非正常的死亡”。目前我们所闻的古建筑的消失更多的是由于人为的破坏。人为拆除有价值的古建筑例子很多，有的还来不及去搜集它的资料，就已经被宣告死亡。就连对中国

4、建筑史及文物保护作岀重要贡献的梁思成、林徽因的“梁林故居”在2009年也遭遇了拆除。文物建筑的“生存”3.1生存能力有许多的文物建筑在经历千百年风吹雨打，仍然屹立于新世纪。文物建筑的正常寿命是多少？中国的传统建筑与西方不同，西方的建筑，多以砖石等自然灾害的情况下，可以保持数百年，甚至更长。中国古建多为有机的木材结构，其且辅以油彩、纸张等有机材料，有学者说中国古建是一种有生命的建筑，生命有机体。既然有生命就会有“生老病死”的现象，就需要不断地保护性地修缮。这种中国古建的修缮在历朝历代尽有，且都冇相应的规制。古建筑能屹立不倒，生生不息，归功于适时适

5、当得保护修我国是一个多地震的国家，是世界上地震活动水平最高、地震灾害最严重的国家之一。现代建筑难能躲避地慮的摧毁。然而，我国许多古代建筑都成功地经受过大地震的考验，如天津蓟县独乐寺观音阁、山西应县木塔等建筑，千百年來均经历过多次地震仍然傲然屹立。在刚过去的2013年4月发生的雅安地震中，芦山县龙门乡古城村“张家大院”地震后儿乎完好无损。古建筑的抗震能力比现代建筑更能经历实践的考验，隐藏着科学的抗震原理，这些实体模型值得人们深入研究。3.2“医治”“文物保护工程分为：保养维护工程、抢险加固工程、修缮工程、保护性设施建设工程、迁移工程等。”［详见《

6、文物保护工程管理办法》第五条］根据文物建筑各自的“病症”做岀相应的“医治”。在保护下，文物建筑能得以延续下去。文物建筑保育“文物建筑保育”的概念是从香港文物保护理念借鉴而来。保护是第一步。如何在保护下来之后发展？通过活化后继续欣赏、继续利用，所以就衍生了'育'这个概念。建筑物保护下来后，虽然用途和原来的不太一样，但建筑物可以继续发挥效用，其中很有价值的元素可以保护下來，在公众参观时也会通过这些元素知道建筑物原来的历史。因此，这是实现发展与保育之间平衡的合适做法。我国的文物建筑保护通常是静态的保护，文物建筑保育强调的是动态的保护，使得文物建筑活起

7、来，有新的功能但不损坏建筑的原状，又能促进公众的参与。根据我国文物建筑的特点，应以静态保护为主，有的文物建筑容易受损，价值比较高的不适于进行活化利用。但是有许多有价值的历史建筑值得保护的，可以进行这种活化利用，只是这类历史建筑却又不能受到国家文物法进行保护，存在一个空缺。文物建筑的保护，是否有更多的方法，不光是单纯的静态保护呢？有些近现代的文物建筑是否能尝试做一些不损害文物建筑原真性的保育？4•思考文物建筑的“死与生”2.1文物建筑死亡的影响虽说我国上下五千年的丿力史，地大物博，但是流传至今的文物建筑已经在大量地减少。而且随着时间的推移，能够留

8、传于世的文物建筑还会越来越少。文物建筑一旦损坏，就永远不能复原。文物建筑具有不可复制性,唯一性，摧毁了再重建的已经变成了复制品，不是原物。文物建筑的死