浅谈中国近代官僚资本的发展与影响

《浅谈中国近代官僚资本的发展与影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈中国近代官僚资本的发展与影响江苏省泰兴中学历史组毛伯海(225400)内容提要：官僚资本在我国近代史上是一种特殊的生产关系，无论是旧教材还是新课程都有关丁官僚资本零星的介绍，让广大的教师和学生难以形成全面EL深刻的认识，特别是对官僚资本的评价，几乎是一棍子打死，全面否定官僚资木的历史作用。笔者希望通过木文可以较全面地向人家展现官僚资本的全貌，并还官僚资本一个公道，客观公正地作出对它的评价。关键词：官僚资木，官督商办，四大家族，重农抑商，政治民主化，经济近代化。在中国近代史上，资本主义有三种形态：外国资本、官僚资本和

2、民族资本。其中，官僚资木，是帝国主义侵略中国的产物，也是半殖民地半封建社会最腐朽最反动的生产关系之一。这种生产关系在小国近代史上占有非常重要的历史地位，下面，笔者简单谈谈官僚资本的发展与影响。官僚资木的发展经过了形成、发展、全盛以及终结四个重要的阶段。一、形成阶段，鸦片战争以后，屮国开始沦为半殖民地半封建社会，不仅社会性质发生了重大变化，而且政治、经济、生活、思想、文化、科技等方方面面都发生了重大变化。作为统治阶级的地主阶级，其内部也开始发生了重人变化，一些人开始注目世界，探索新知，向西方学习，其中以“洋务派”为代农。

3、在镇压太平天国起义小发达起來的“洋务派”在统治集团内部逐渐占据了政治主导地位，其首领曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等人,以学习利用外国先进技术而形成了H己的势力。为了巩固其在政治上的主导地位，“洋务派”以政府的名义兴办军事工业，如江南制造总局、福州船政局、天津机器制造局等。这些企业一般以“官办”或“官督商办”的形式出现，采取人机器生产，但其经营管理却带有浓重的封建色彩，这就是最初的官僚资木。二、发展阶段，辛亥革命失败以后，以袁世凯以及北洋军阀为代表，这股政治势力实为“洋务派”的余脉，趁“辛亥革命”Z机窃取政权，他们以“

4、总统”、“总理”“总督”等身份，恃仗军力，独霸一方，为了增加实力，不仅以官办形式投资经营企业，而且还有官僚私自兴办企业，其对外国资本的依附性和买办性日益明显。三、全盛阶段，1927年，南京国民政府成立以后，逐渐形成了以蒋介石为首的四大家族利益集团，出现了国家垄断资木主义，他们一方血依靠美英帝国主义垄断财团为靠山，另一方面利用其国家权力发展官办及私办的资本企业。在抗日战争吋期，官僚资本急剧膨胀，到1941年底已占全国资本总额的一半，控制着国家的经济命脉。在解放战争吋期更是变本加厉地压制民族资本，对人民进行人肆的搜刮与掠夺

5、，据统计，在四人家族当权的这二十多年屮，他们集中了价值达一百万万至二百万万美元的巨大财产，牢牢把持着全国的经济命脉。四、终结阶段，新屮国成立初期，没收官僚资本，建立国营经济，是彻底摧毁半殖民地半封建制度，建立新民主主义制度，迅速恢复国民经济和巩固人民民主专政的重要条件和根本保证。中共中央于1949年上半年就发出《关于接收官僚资本企业的指示》,同年底，没收的官僚垄断企业达2858个。后来针对某些私营企业中还隐藏着一些官僚资本股产的请况，于1951年1月5日发布了《金业中公股公产清理办法》，2月4日又发布了关于没收私营企业

6、中战犯、汉奸、官僚资本及反革命分了股份及财产的指示。将原国民政府及其国家经济机关、金融机关、询敌国政府及其侨民在企业中的股份及财产和依法没收归公的战犯、汉奸、官僚资本家等在企业中股份及财产，均收归人民政府所有，彻底清查处理隐藏在民族资本企业中的官僚资本。至此，没收官僚资本的任务彻底完成。以上是对官僚资本发展的简单的介绍，下面就其影响，笔者以为要客观公正，耍一分为二地看待。首先，我们应当认识到官僚资本在中国近代出现的必然性，它是中国近代社会半殖民地半封建化的产物，有其产生的合理性，特别是在其产生的初期尤其如此，所以我们先

7、谈谈它的积极彫响：一、在经济上，官僚资本是一•种近代的经济形态，它反对“重农抑商”，提倡利用西方的技术，发展人机器工业和商业，冲击着白然经济的解体，诱导中国民族资木主义的产生，改变传统的经济结构，有利于我国经济的近代化。二、在军事上，近代前期“洋务派”创办的军事工业，是打着“自强”的旗号，并且在反侵略的道路上也发挥过重要作用，如中法战争和甲午屮口战争；另外也使中国由冷兵器过渡到了热兵器时代。三、在思想上，他们提倡西学，无论是官僚资本出现的初期，还是在以后的发展过程屮，他们都在不断把西方先进的技术、或设备、或生活方式等带

8、到国内，可以讲在特定情境下他们也扮演着西方文明使者的角色。当然，对于官僚资本，我们了解更多的还是它的消极影响：一、在政治上，官僚资产阶级是中国近代史上最反动最腐朽的阶级。首先，他们是天然的保守力量，天然的右派力量。因为他们往往拥有政治特权，而为了维护其特权，反对政治改革，进而阻碍社会发展。而这种阻碍将导致社会的不稳定因素积累，进一