民事答辩状的常用范文

《民事答辩状的常用范文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、民事答辩状的常用范文　　　　导语：民事答辩状是诸多答辩状中最常运用到的答辩状下面是小编为大家整理的关于答辩状的范文希望对大家有所帮助欢迎阅读仅供参考更多相关的知识请关注文书帮　　　　民事答辩状【范文一】：　　　　答辩人：洛阳市翔发汽车运输有限公司　　　　就何贵春诉答辩人、韩小鹏、钱学义货物运输合同纠纷一案发表如下答辩意见供合议庭参考：　　　　一：原告不具有诉讼主体资格依法应驳回起诉　　　　豫C67631豫C6538挂车的实际车主韩小鹏、钱学义在原告起诉后向答辩人提供了一份该二人XX年11月21日签订的公路货物运输合同经答辩人

2、辨认该合同上并没有原告的签名与盖章而只有钱学义与新疆哈密市北出口顺通货运信息部的签字与盖章这说明本案的运输合同的缔结双方是豫C67631豫C6538挂车的实际车主韩小鹏、钱学义与新疆哈密市北出口顺通货运信息部原告不是该合同的当事人与本案没有利害关系依法应驳回起诉具体原告与新疆哈密市北出口顺通货运信息部存在何种法律关系与本案无关原告如有损失应向新疆哈密市北出口顺通货运信息部主张权利　　　　二：答辩人不是豫C67631豫C6538挂货车的所有权人也未与原告签订任何货物运输合同　　　　豫C67631豫C6538挂车系韩小鹏及钱学义

3、二人出资购买入户在答辩人单位经营双方签订有货车经营委托合同约定该车由其二人以自己的名义独立经营自负盈亏并独立承担民事责任答辩人并不介入车辆的营运也不控管车辆答辩人只是根据双方签订的合同代办相关车辆审验等手续并不从中获取任何利益更不是车辆的所有权人　　　　答辩人经查阅原告提供的证据以及韩小鹏、钱学义签订的公路货物运输合同后发现韩小鹏、钱学义在签订货物运输合同时答辩人毫不知情韩小鹏、钱学义与答辩人之间并不存在劳动关系或雇佣关系因为该二人是该车的所有权人其地位等同于个体户答辩人也并未授权该二人与任何人签订合同并未在此合同上签字或盖

4、章事后也并未追认因此从原告诉称的所谓运输合同来讲是韩小鹏、钱学义以自己的名义签订了货物运输合同而并非答辩人与原告签订了货物运输合同原告所称与情况不　　　　符答辩人对原告陈述的事实不予认可请法庭明查　　　　三：原告所称损失不、不合法依法不能成立　　　　1：原告诉称有32吨棉花装车但原告提供的棉花购销合同中显示原告购买的棉花只有31.9874吨两个数字并不相同到底有多少棉花装车原告没有证据证实　　　　2：原告第一项诉讼请求主张答辩人赔偿其457419元根据的是其与他人签订的棉花购销合同该合同签订时答辩人并不在场答辩人对该价值不予

5、认可与原告签订所谓棉花购销合同的单位也并非本案的当事人故仅凭原告提供的所谓棉花购销合同是不足以认定棉花的件数、重量以及价值的另在火灾发生后原告没有将受损货物提交有法定资格的单位评估、鉴定其价值因此仅凭其提供的所谓棉花购销合同是不足以证实其所称的货物价值的　　　　3：原告要求答辩人赔偿其因为违约导致的损失60000元的诉讼请求依法应予驳回韩小鹏、钱学义在签订货物运输合同时没有任何人告知是否与其他棉花购买方签订有任何形式的合同韩小鹏、钱学义也从来不知道原告所称的所谓违约条款的存在根据《合同法》第一百一十三条之规定：当事人一方不履

6、行合同义务或者履行合同义务不符合约定给对方造成损失的损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失包括合同履行后可以获得的利益但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失原告主张所谓违约赔偿他人后作为损失向本案被告进行索赔是没有法律依据的且所谓的棉花购买方也不是本案的当事人原告主张的对他人违约赔偿不、不合法原告也没有证据证实赔偿款的履行因此原告该项诉讼请求没有事实及法律依据依法应予驳回　　　　4：被告并没有收取原告运费10000元不应向原告承担该项赔偿　　　　三：本案的车辆上装载的是易燃的棉花属于特

7、种货物根据《汽车货物运输规则》第三十七条之规定“托运特种货物的托运人应当在运单中注明货物的性质、重量、外廓尺寸、及对运输要求的说明书;承运前承、托运双方应先查看货物和运输现场条件需排障时由托运人负责或委托承运人办理;运输方案商定后办理运输手续第七十条　　　　(二)项规定“匿报货物的重量规格、性质”属于托运人的错误根据韩小鹏、钱学义事后提供给答辩人的运输合同可以看出在托运方一栏中的货物规格、包装、件数、　　　　等级、总重量、单价、总金额、收货单位及地址的项目均为空白也未注明货物的性质及对运输要求的说明书这说明所谓的托运方违反了

8、法定义务具有过错另本案中的车辆核载吨位只有吨而按照原告诉状所称其在该车上装载了32吨棉花如果此事实成立的话就证明原告方具有过错应自担其责四：答辩人不应承担本案的赔偿责任　　　　合同作为一种债的关系具有不同于其他民事法律关系(如物权关系)的重要特点就在于合同关系的相对性其主要包含主体的相对性