2019-2020年高考语文大一轮总复习 论述类文章阅读 考题突破题组训练

2019-2020年高考语文大一轮总复习 论述类文章阅读 考题突破题组训练

ID:45504443

大小:52.30 KB

页数:5页

时间:2019-11-14

2019-2020年高考语文大一轮总复习 论述类文章阅读 考题突破题组训练_第1页
2019-2020年高考语文大一轮总复习 论述类文章阅读 考题突破题组训练_第2页
2019-2020年高考语文大一轮总复习 论述类文章阅读 考题突破题组训练_第3页
2019-2020年高考语文大一轮总复习 论述类文章阅读 考题突破题组训练_第4页
2019-2020年高考语文大一轮总复习 论述类文章阅读 考题突破题组训练_第5页
资源描述:

《2019-2020年高考语文大一轮总复习 论述类文章阅读 考题突破题组训练》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、2019-2020年高考语文大一轮总复习论述类文章阅读考题突破题组训练考题突破题组训练一、对点题组比对下列选项与原句意思是否一致,如不一致,请说明理由。1.选项:(xx·安徽卷第3题B项)古代思想家反对“文胜质”的倾向,认为繁杂的技术具有炫目的迷惑性,“炫技”势必干扰人们对于“道”的持续关注。原句:古代思想家认为,繁杂的技术具有炫目的迷惑性,目迷五色可能干扰人们对于“道”的持续注视。他们众口一词地告诫“文胜质”可能导致的危险,这是古代思想家的人文情怀。当然,这并非号召艺术拒绝技术,而是敦促文化生产审慎地考虑技术的意义:如果

2、不存在震撼人心的主题,繁杂的技术只能沦为虚有其表的形式。比对结果:不一致理由:选项把“众口一词地告诫”直接换成“反对”;原文是“可能”,到选项中变为“势必”,这是错误的。2.选项:(xx·天津卷第7题B项)“微博粉丝”和传统“粉丝”都能获得一种投射在偶像身上的替代性满足,在追星的过程中实现自我认同。原句:换句话说,“粉丝”对偶像“评论”,为其争取人气,照亮星途,既能获得一种投射在偶像身上的替代性满足,也是另一种形式的自我实现。比对结果:不一致理由:“都”说法绝对。原句说“为其争取人气,照亮星途……自我实现”。选项中说的“获

3、得一种投射在偶像身上的替代性满足”是有条件(为其争取人气,照亮星途)的,并不是所有的“粉丝”“都”能获得。3.选项:在全球化大背景下,在所有产业样式中,电影的跨国传播能力最丰富、最有效。原句:而在所有文化样式中,电影的跨国传播能力最丰富、最有效,在国家形象的塑造方面更缓和、更具柔性、更能融合视野上的对立,从而构造一种国家的文化“软形象”。比对结果:不一致理由:选项把原句的“文化”换成了“产业”,扩大了范围。4.选项:许多地方为发展经济,利用当地文化资源提高知名度,为经济发展带来效益。文化本身成了产业,因此下海经商的文人中有

4、些被称为“儒商”。原句:改革开放后,许多文人下海经商,其中有人因此被冠以“儒商”的雅号。文人与商人之间,似乎不像从前那般泾渭分明了。再接下来,许多地方为发展经济,提出“文化搭台,经济唱戏”的口号。虽然文化本身不能赚钱,可是当地的文化资源,却能够提高当地的知名度,为招商引资、旅游开发等提供机会,从而带来经济效益。比对结果:不一致理由:强加因果。5.选项:除了批评道德的缺失会造成“失语”,更为深刻的原因还在于批评素质的掣肘。原句:艺术批评的“失语”认真追究起来,其背后不只有批评道德的缺失,亦有批评素质的掣肘,也许后者才是“失语

5、”的更为深刻的原因。比对结果:不一致理由:选项丢掉了原句中的“也许”,把或然当成了必然。6.选项:臧克家的《三代》一诗富有巨大的张力,使得这首诗时间跨度长,跳跃性大。原句:诗在时间上的跳跃,使诗富有巨大的张力。臧克家的《三代》一诗只有21个字,却既写出了一个农民的一生,又写出了农民的世世代代。比对结果:不一致理由:颠倒因果关系。7.选项:(xx·江西卷第7题D项)联觉是许多科学家和艺术家都有的能力,左撇子、方向感较差以及有过预知经历者也通常会出现联觉现象。原句:科学研究指出,联觉现象大多出现在数学较差的人身上,此外,左撇子

6、、方向感较差以及有过预知经历的人也通常会出现联觉现象。也有人认为,联觉能力与一个人的创造力有关,许多著名的科学家和艺术家都具备联觉能力。比对结果:一致二、综合题组阅读下面的文字,完成文后题目。文化创新之科学解读是否有足够的信息增量证明系统或亚系统发生了质变,这是确认创新的必要条件。有人把目前文化界层出不穷的仿造现象说成“追踪”,说追踪中也有创新,对其不必过分责难。实际上目前泛滥的仿造活动,从内容到形式的信息增量都微乎其微,在艺术领域不少人甚至直接追求对名人的“克隆”。在这些活动中明明看到样板的影子,但又难以用“剽窃”认定,

7、它们有剽窃的利益而无剽窃的风险。“准剽窃”行径所毁灭的不仅是才智,更重要的是精神。英国哲学家波普甚至把“创新”看得高于“求实”,认为一个人成为科学家的条件,并不在于他掌握了无法反驳的真理,而在于他坚持批判地追求真理的态度。创新进取是科学的灵魂,也是整个文化的灵魂,仿造得势意味着文化生命的丧失。在社会转型初期,仿造行为确有难以避免的一面,但绝不能让它合理化和常态化,容忍“仿造—牟利—仿造”的恶性循环是钦鸩止渴。争鸣和批评是文化健康发展的防火墙,对它们的鼓励和保护已经势在必行。文化创新是继承和发展的统一,爱因斯坦认为科学发展不

8、是推倒旧仓库建立新大厦,而是像登山一样视野不断开阔。科学创新不能抛出一个切断历史的命题进行演绎,对人文文化来说传统继承就更为重要,这里不仅有体系认同问题,还有价值导向问题,所以信息的增加必须有选择地进行,否则质变结果可能是文化的扭曲,这是创新的充分条件。人文遗产的魅力在于历史意境,发掘型创新的价值在于用

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。