河北省邯郸市大名县第一中学2018_2019学年高一语文下学期第一次半月考试卷（清北组，含解析）

《河北省邯郸市大名县第一中学2018_2019学年高一语文下学期第一次半月考试卷（清北组，含解析）》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、北清班2018-2019学年高一语文下学期半月考试题（一）注意事项：1．答题前，先将自己的姓名、准考证号填涂在答题纸和答题卡上。2．选择题的作答：每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。3．非选择题的作答：用签字笔直接答在答题卡上对应的答题区域内。4．考试结束后，请将答题纸和答题卡一并上交。第I卷阅读题（70分）一、现代文阅读（36分）（一）论述类文本阅读（9分，每小题3分）阅读下面的文字，完成小题。金庸的权力观金庸曾在《三十三剑客图》中说过，“研究中国历史上这些大人物的心理和个性，是一件很有趣味的事。千百年来物质生活虽然改变极大，但人的心理、对权力之

2、争夺和保持的种种方法，还是极少有什么改变。”金庸的第一部武侠小说《书剑恩仇录》对权力进行了无情的否定。书中写到，正是为了至高无上的权力，乾隆背叛了六和塔上的盟约，践踏了海宁潮前兄弟击掌、互不伤害的誓言。美丽的香香公主最后留下血写的遗言“不要相信皇帝”，撕破了乾隆道貌岸然的面具，用鲜血刻画出了他的阴险、毒辣和狡诈。《碧血剑》对李自成杀进北京以后迅速腐化、堕落的描述，也见证了“权力趋向腐败，绝对的权力趋向绝对腐败”这一颠扑不破的真理。《倚天屠龙记》里的张无忌不具备做“政治领袖”的条件，却是个可以信赖的人，他有许多美好的品质。在人性的尺度之下，小说中的朱元璋和张无忌相比却显得暗淡

3、无光，美丽的周芷若也一点都不可爱。就是从《天龙八部》到《笑傲江湖》，金庸小说中常常出现“千秋万载，一统江湖”的口号，不过是“普天之下，莫非王土”的另一种说法而已。从宫廷到江湖，都是如此。东方不败因掌握大权而腐化，任我行也免不了同样的结局，那是人性中的普遍现象。岳不群、左冷禅掌了权也一样如此，他们都野心勃勃，将无限的权力视为人生的最高目标，这是中国社会被数千年专制政治所毒化而出现的畸形现象。与写作武侠小说几乎同步，自1959年创立《明报》以来，金庸执笔写社评，特别是他的早期社评也贯穿着自己对权力的批判、否定。他在《笑傲江湖》后记中得出了“政治上大多数时候是坏人当权”的结论。如

4、果不是《鹿鼎记》的出现，金庸在他的武侠小说世界对权力的否定几乎达到了现代认识水平，不幸的是，他还是以最后的《鹿鼎记》完成了对权力的肯定。《鹿鼎记》的真正主角不是韦小宝，而是康熙这个雄才伟略的英明君主，其主旨是，什么样的英雄豪杰、“侠之大者”都比不上一个开明的当权者，世间的一切最终靠康熙这样的英明君主。既然“侠以武犯禁”，与依靠好皇上实现一切人生社会理想的白日梦不和谐，那么，到这一步，金庸的武侠小说确实写不下去了。在这一意义上，二月河大肆吹捧康熙、雍正、乾隆之类创造“盛世”的好皇上不过是延续了金庸的这一思路罢了。l994年，金庸访问台湾时亲口说：“在中国皇帝中，我对康熙的评价

5、很高，他不但思想开明，而且很好学，还去学了外国的学问。”从否定权力到回归权力，金庸的权力观的演变表明他最终未能走出传统士大夫式的观念。也就是说，对皇权的依附和对好皇帝的期盼曾是中国读书人几千年的梦。1.对“金庸的权力观”的认知过程最符合作者观点的一项是（）A.金庸通过武侠小说对权力进行了无情的否定。B.权力趋向腐败，绝对的权力绝对腐败。C.权力是人生的最高目标。D.从对权力的否定回归到了对权力的肯定。2.下面有关《鹿鼎记》的阐述不符合原文意思的一项是（）A.金庸在《笑傲江湖》和《鹿鼎记》中对权力的认识是有差别的。B.《鹿鼎记》的出现体现了金庸对权力的终极否定，这是金庸的武侠

6、小说写不下去的内在原因。C.出于对“思想开明”、“很好学”的康熙的景仰，金庸在《鹿鼎记》中着重刻画了康熙这个雄才伟略的英明君主。D.如韦小宝般的“侠之大者”终究比不上一个英明君主，因此他们只能是《鹿鼎记》中的配角。3.根据原文提供的信息，以下推断不正确的一项（）A.朱元璋和张无忌相比暗淡无光是因为他是他是张无忌的部下。B.“政治上大多数时候是坏人当权”的结论不仅对岳不群、左冷禅等人物作出了评价，而且还表明了金庸对权力的批判和否定。C.与金庸的武侠小说不同的是，二月河回避了“以武犯禁”的侠气而着力于吹捧康熙、雍正和乾隆等创造“盛世”的好皇上。D.对皇权的依附和对好皇帝的期盼一

7、直深藏在中国传统士大夫们的观念中。【答案】1.D2.B3.A【解析】【1题详解】试题分析：本题考查对文章内容的理解和分析的能力。此类试题解答时，应先梳理文章的内容，圈出每段的中心句，把握文章的观点、论据，注意分析文章的思路。结合文本内容“金庸的第一部武侠小说《书剑恩仇录》对权力进行了无情的否定”“如果不是《鹿鼎记》的出现，金庸在他的武侠小说世界对权力的否定几乎达到了现代认识水平，不幸的是，他还是以最后的《鹿鼎记》完成了对权力的肯定”“从否定权力到回归权力，金庸的权力观的演变表明他最终未能走出传统士大夫式的观念”分析