肿瘤标志物ca125、afp及cea检测用于卵巢癌诊断的临床价值分析

《肿瘤标志物ca125、afp及cea检测用于卵巢癌诊断的临床价值分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、肿瘤标志物CA125.AFP及CEA检测用于卵巢癌诊断的临床价值分析【摘要】日的观察血清肿瘤标志物CA125、AFP及CEA对卵巢癌诊断的临床价值。方法选取2010年4月〜2012年5月于本院进行卵巢癌治疗的50例卵巢癌患者为研究对象，均空腹静脉采血，血清CA125、AFP及CEA测定采用全自动电化学发光分析仪进行相关指标检测。结果与健康对照者作比较，卵巢癌患者CA125、AFP及CEA水平明显增高，差异有统计学意义（P<0.05）o结论卵巢癌患者的血清肿瘤标志物CA125、AFP及CEA三项联合检测提高了灵敏度和准确性，减少漏诊，对卵巢癌的早期诊断，治疗和预后起到重要的积极意

2、义.【关键词】肿瘤标志物；CA125；AFP；CEA；卵巢癌在妇科恶性肿瘤中，卵巢癌发病率很高，排第三名，而其病死率最高。卵巢癌早期的症状不明显，不易被发现，大部分患者就诊时，己确诊为晚期［1］。因此，选择肿瘤标志物对卵巢癌的早期诊断和及时治疗起到重要的作用。肿瘤标志物CA125在卵巢癌的临床诊断、治疗和监测方面已得到广泛应用［2］。已有研究指出，患有卵巢癌时，甲胎蛋白（AFP）明显增高［3］；癌胚抗原（CEA）也是肿瘤标志物，能反映出多种肿瘤的存在。木文中作者就血清肿瘤标志物CA125、AFP及CEA对卵巢癌诊断的临床价值进行探讨，现将结果总结报告如下。1资料与方法1.1一般

3、资料选取2010年4月〜2012年5月于本院进行卵巢癌治疗的50例卵巢癌患者为研究对象，年龄为19〜68岁，平均年龄为（42.9±3.5）岁，所冇患者均经影像、临床病理活检确诊，另选取50例健康女性作为对照组，所有患者在年龄、性别及疾病构成比等基木资料方面进行比较，均无显著性差异，具有可比性。1.2检查方法所有受试者均空腹静脉采血，以4000r/min离心3min分离血清，于-20。C保存，肿瘤标志物CA125、AFP及CEA测定采用罗氏全自动电化学发光分析仪RocheCobas6000E601,试剂盒试剂及质控品均由瑞典罗氏公司提供。正常参考值范围：CA125<35.0U/m

4、l,CEA<3.4ng/ml,AFP<5.8IU/mlo1.3统计学方法统计学数据釆用统计学软件SPSS进行相关处理，计量数据以均数土标准差（x-土s）表示，组间采用t检验。以P<0.05为差异冇统计学意义。2结果2.1卵巢癌患者与健康者血清肿瘤标志物CA125、AFP及CEA检查结果，见表1。从上表可见，与健康対照者比较，卵巢癌患者CA125、AFP及CEA水平明显增高，差异冇统计学意义（P〈0・05）。3讨论作为女性肿瘤的高发疾病，卵巢癌严重威胁妇女健康，病理检验是诊断卵巢癌的标准，但有创伤，不易被接受，选择合理的肿瘤标志物，作为早期诊断标志，对于卵巢癌的发现、治疗、监测有

5、重耍意义[1,3]o肿瘤标志物CA125在上皮性卵巢癌细胞中高度表达，并口能分泌到血液中，是一种糖蛋白抗原，可由单克隆抗体0C125识别。因此，血清CA125的检测已经被公认对恶性卵巢癌(尤其是上皮性癌)的临床诊断意义较大[4]。AFP是一种特殊球蛋白，卵巢癌和肝细胞均合成，不仅作为原发性肝癌的肿瘤标志物，对生殖系统的恶性肿瘤的诊断也有重要的临床意义[3]。作为肠癌诊断的良好指标CEA,也对女性生殖系统肿瘤的诊断有参考价值,但英假阳性率较高。本研究指出，卵巢癌患者的血清CA125、AFP及CEA的含量均明显高于健康对照者，这三项联合检测提高了卵巢癌患者检测的灵敏度和准确性，减少

6、漏诊，对卵巢癌的早期诊断、治疗和预后起到重要的积极意义。参考文献[1]栾晓磊，李卫平，狄文•卵巢癌早期诊断的血清肿瘤标志物研究进展•国际妇产科学朵志，2009,36(6)：458-461・⑵于波.血清肿瘤标志物CEA、CA125和CA199联合检测在卵巢癌诊断中的价值•滨州医学院学报,2011,34(4)：294-295.[3]李庆.CA125、AFP和CEA联合检测在卵巢癌诊断中的应用•标记免疫分析与临床，2012,19(4)：216-218.[4]PetriAL,HogdallE,ChristensenIJ,eteil.PreoperativeCA125asaprognos

7、ticfactorinstageTepithelialovarian