明代汝宁府进士总数考辨及影响因素

《明代汝宁府进士总数考辨及影响因素》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、明代汝宁府进士总数考辨及影响因素摘要：关于明代汝宁府进士群体的具体人数，历来文献记载错讹、遗漏较多。据现存文献资料以及前人学术研究成果考证，明代汝宁府进士包括双籍和卫所籍在内，共有345名。其中，中第进士数量较多的时期主要集中于嘉靖、万历两朝，光山、光州两地区进士的数量居多，占明代汝宁府进士总数的28%o仅仅通过经济、教育因素论证其对该地区进士数量时空分布变化的影响是远远不够的，汝宁府所属各州县进士数量分布与该地区的经济发展水平、教育文化发展水平并不成正比，移民因素、士子专经化问题是影响该地区进士群体时空分布差异的深层次原因。关键词：明代；汝宁府；进士；❷盗浚挥

2、跋煲蚩❷中图分类号：K248文献标识码：A文章编号：1673559502005307科举制自创立以来一直都是中国古代封建社会选拔人才的重要制度，尤其到了明代，进士科愈来愈受到重视，它不仅是当时众多中下层平民改变命运的重要途径，而且也是衡量一个区域经济和文化教育发展水平的重要指标。因此对明代汝宁府进士群体进行深入的探究，将有助于更加全面地了解当时该地区经济文化发展的实际状况。汝宁府地处河南南部，其管辖的区域主要包括现今河南驻马店的大部分地区以及信阳的部分地区。明代以前，尤其在两汉及三国时期该地区就是人才辈出之地，文化教育十分繁盛，故有“三秦饶俊异，汝颍多奇士”的说

3、法。但是由于两宋夏金时期北方长期的战乱，导致中国经济重心南移，尤其元末该地区又是红巾军活跃的区域，从而导致该地区动荡不宁、人口锐减，文化教育事业一落千丈，直到明王朝建立之后，该地区才逐渐恢复稳定，文化教育得到快速发展，出现了科举兴盛的局面。一、明代汝宁府进士基本情况元代汝宁府隶属河南江北行省，明王朝建立以后，废行省设三司，汝宁府归河南承宣布政使司管辖，这在明史中也有详细记载：“汝宁府元直隶河南江北行省。洪武初，因之。领州二，县十二。”[1]这其中所说的领州二和县十二分别指的是明代汝宁府所属的信阳州和光州以及汝阳县、真阳县、上蔡县、新蔡县、西平县、确山县、遂平县、

4、罗山县、光山县、固始县、息县、商城县，这是明代汝宁府的基本行政区划。此外，由于明王朝创立了卫所制度，使得各个地方都有军事卫所的存在，而且产生了众多的卫所籍进士，因此本文将归属于该地区的卫所籍进士也纳入统计范围。明代汝宁府进士的确切人数，由于使用的文献以及统计方法不同，因而造成统计结果存在差异。其中赵广华与梁建华认为明代汝宁府籍进士人数为335人，这其中并不包括汝宁府卫所籍进士的数量［23］,但赵广华在其所写的文章中并未标注335人的统计结果是依据何种文章统计而来，而梁建华对明代汝宁府进士数量的统计结果又是转引自赵广华的文章，因此无法确定其统计结果的准确性。吴宣德

5、统计得出明代汝宁府籍进士人数为343人［4］,但这个统计结果只是以附录表格的形式放在作者所写著作的最后，只有统计数字并没有具体到个人的基本情况，因而也无法确定其统计结果与赵广华所统计结果之间有什么具体差异，而杜尚远经过统计认为明代汝宁府进士人数应为337人。［5］笔者认为对于明代汝宁府进士人数的统计出现如此不一样的结果，首要的原因是文献资料掌握的程度，早期对于各地进士数量的统计主要是依据地方志以及朱保炯和谢沛霖编著的《明清进士题名碑录索引》，这些资料虽然保存了大量进士的基本信息，但是囿于当时的客观限制难免出现错漏，因而造成统计结果出现误差；另一个方面的原因源于明

6、代的籍贯与户籍问题，因为明代有不少中进士的士人既有原籍，又在其他地方占籍，因而这些人被称为双籍进士，由于双籍进士的存在导致不少研究者无法确定其真正的户籍所在地，所以造成统计数据不准确。通过对现存的各种方志以及《明清进士题名碑录索引》《明清历科进士题名碑录》《皇明进士登科考》《皇明贡举考》《天一阁藏明代科举录选刊•登科录》《明代科举与文学编年》等的对比可以清晰地发现，明代汝宁府进士的基本信息记载较为全面可靠的是清代康熙年间由金镇编纂的《汝宁府志》中的选举志。虽然其记载的明代汝宁府进士信息也有错漏之处，但是总体上仍完整保留了绝大多数属于明代汝宁府籍的进士，这为本文的

7、进一步探究提供了良好的资料基础。因此，本文在考证明代汝宁府进士数量时主要以清代康熙年间《汝宁府志》中的选举志为基础，再参照上述文献资料并结合史料笔记等文献，将明代汝宁府进士信息一一核对，找出其中的出入之处，并加以考证。最后统计出明代汝宁府共有进士345名，其中包括双籍进士和卫所籍进士。中国石油大学学报2017年4月第33卷第2期郑星：明代汝宁府进士总数考辨及影响因素在统计过程中笔者发现，以往对明代汝宁府进士统计存在的主要问题是没能利用新近出版的文献材料进行比对，从而造成考证不严谨，或者就是照抄材料，导致许多进士的资料相互矛盾和错讹。如成化十四年登科的光山县进士吴

8、道宁，其科甲名次理应为3