欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:44272707
大小:71.05 KB
页数:3页
时间:2019-10-20
《罗夏测验阅读材料》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、一、一个精通此测验的专家罗夏测验的专家们坚定地断言,如果正确地使用,罗夏测验能够成为一•个非常有价值的工具。一个关键的争议是关于测验的用途。止如一些专家所说:应该把罗夏测验的结果当作一个实验性的假设。能够用别的资料证明的假说通常比那些不能够证明的假说可靠的多。当偎化地或者不合理地解释罗夏测验结果的时,应该受到科学的怀疑。然而,当结合别的资料小心的解释罗夏测验的结果时,-•个经验丰富的专家也可以让那些苛求的科学家大吃一惊。当丹尼斯在一个老兵管理医院进行博士前的实习吋,玛格优瑞特个较早的罗夏测亚专家Z-,是那儿的一个顾问。每个月的第二个星期二,玛格优瑞特都将解释由实习医师
2、或者工作人员施测并提供的一个真实的罗夏测验口语报告。她的解释是如此的详细和楮确以至于连对■罗夏测验毫无经验的丹尼斯都对■它的效度表示怀疑。当别的实习生或者工作人员一•致赞成玛格优瑞特所说的每一句话吋,他就更加怀疑。他认为他们仅仅是敬畏玛格优瑞特的名气,不敢挑战这个粘力充沛的专家。当伦到他提供一个罗夏测验时,他拿出了一个病人的口语报告。这个人他已经进行了好几个月的心理治疗,他非常了解这个病人,因此满怀希塑想让这个玛格优瑞特出现错误。然而他惊呆了,因为当他仅仅读了四、五个回答和检查了対各种记分类型和比率的定量总结之后,玛格优瑞特就能够描述出这个病人。在25分钟之内,玛格优
3、瑞特不仅说出了他已经知道的,而且还说出了他不知道的,但一旦指出,便是明确的事实。后来他发现玛格优瑞特成功的秘诀是经验。玛格优瑞特做过或者研究过许多罗夏测验以至于她対每个模式的意义都冇很好的洞察力。当看过了各种情绪失调个体的罗夏模式,如果说达不到上百种,至少也冇儿十个,她就能辨别出一个问题。确实,她的知识和经验是如此的广泛以至于她甚至能在罗夏测验基础上区分出各种紊乱的类型。尽管罗夏测验的科学地为还远术达到期望的水平,但是如果不经过更多的实验调查就拒绝罗夏测验则是更不成熟的做法。然而,除非这些专家们在罗夏测验的慕础上川正确的解释來规定确切的过程,否则來自于科学家们的批评将
4、会继续。正如玛格优瑞特所反复呼吁的:要进行创新和梢确的研究二、罗夏测验编码说明区位:知觉看到的是墨迹的那一个部分(位置)?类型:整个(W)O所用的是整个墨迹图。常见的局部细节(D)。所用的是普遍的或者非常明确的部分不常见的局部细节(Dd)。所用的是不常见的或者很少用的部分决定因素:这个回答是什么特征决定的形状(F)o整个墨迹的外形或者轮廓决定了这个回答(“因为这个墨迹看起来像一个”)运动(M、FM.m)。所看到的运动(“两个动物正在爬一个小山”)颜色(C)。在决定这个冋答小颜色起到了作用(“一头棕色的熊”、“彩色的云”)阴影(T)结构或者阴影变化特征在回答中起到了作用
5、(“一个毛茸茸的熊因为这个阴影”)形状质量:知觉同墨迹的属性匹配的程度F+或者F-。用一种比较好的回答把知觉同刺激的特定相匹配F.知觉能同墨迹的刺激特性相匹配F-或者-。知觉同墨迹的刺激特定匹配较差。内容:知觉到了什么?人类(H)动物(A)3.自然界(N)普遍的一一创造或者独特的:所看到的直觉在常模样木上的频率是多少?(普遍的回答大约在每二个口语报告中发牛一次)三I有关罗夏测验的论战反对支持缺少一个普遍接受的施测标准缺少标准化程序是历史原因造成的,可以纠止主观地评估数据测验的解释是一种艺术,不是一门科学;所有的测验的解释都有主观的成分结论不能长吋间地保持稳定用一种新的
6、观点来看,资料显示罗夏测验结果是很稳定的不科学的有大量的经验基础不适合所有的传统标准获得的证据是有偏差的,不好控制的,因此就不可能得出一个公平的评估传统的看法尤其是罗夏测验的反对者看来,罗夏测验是不可靠的。确实,当去检查单个人的研究结果时,尤其是1985年以前出版的结果,那些研究结论显然是令人闲惑的。因为有些测验报告的内容的内部一致性系数在0.80—0.90Z间,而冇些研究的内部一致性系数为0.10甚至是0.0L冇些心理学家试图用元分析来解决这个问题,然而却发现乂引來了争论。元分析(meta-analysis)是一个统计过程,它是把大量的研究结果平均成一个独立的总体去
7、研究。在罗夏测验信度和效度的早期元分析中,K.Parker在1983年报告了一个总的内部-•致性系数为0.83,它是建立在1071年到1980年发表在《人格评价杂志》上的39篇文章的530个统计数据的基础上的。该杂志是投射技术研究的主要发表刊物。K.Parke和英他人的元分析统计随后就受到了批评,指岀在理论背景上乂缺点,即效度的结果不能脱离信度的结果单独分析。Exner在1999年进行了反击,说它是“合情合理的”,争论说•其重测信度为0.70。而且信度和效度的结果不能单独分析影响仅仅是罗夏测验的效度而不是它的信度。此外,当研究者用库——李公式(用所有
此文档下载收益归作者所有