选择判断简答和案例分析

《选择判断简答和案例分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、1.在以电报、书信作出承诺时，关于承诺生效的时间，英美法主张投邮主义.2.按照法律或按照司法解释，当事人的意思理应包含在合同中的担保是默示担保.3.大陆法系首要特点是强调成文法的作用4.有时当事人在订立合同时所使用的语言和文字并不能充分表达他们所耍表示的意思，如果H后双方发生争执，英美法采用表示说5•在耍约已经牛效之后，将该项耍约取消，从而使耍约的效力归于消灭的做法称为要约的撤销。6.原则上，一项函电承诺与该项承诺通知到达要约人时生效。7.一方当事人的意思表示错误，原则上该方当事人不可以要求撤销合同。8.只耍合同屮一方当事人违约，另一方当事人就可以请求损害赔偿，且无需证明对方的

2、违约是否出于过失，也不必事先发出催告。9.涉外仲裁的构成因索的选项中，包括具有涉外性、以当事人资源达成的仲裁协议为前提、由一定的仲裁机构管理，并遵循一定的仲裁规则。10.仲裁中请时仲裁机构受理案件的直接依据，是开始仲裁程序的一项必要的法律手续。根据《仲裁法》第21条规定，申请仲裁应符合下列条件：有仲裁协议、仲裁屮请人应当提出具体而明确的仲裁请求和属于仲裁委员会的受理范囤11•仲裁与诉讼相比，也有其知名的弱点，主要有以下弱点：依法裁决的趋势较弱、裁决往往会出现折衷式的结果，即畅游“各打五十大板”的裁决产生和仲裁员容易产生代理人意识。12.由丁•各国法律对实际履行的态度不完全相同，

3、所以《国际货物买卖合同公约》规定，当买方违反合同时，卖方可以提出这一要求，但法院无一物必须判令对方实际履行.13.根据《国际货物贸易买卖合同公约》的规定，所谓要约的内容必须十分明确，至少应该包括载明货物名称、规定货物的数量或确定数量的方法、规定货物的价格或确定价格的方法。14.卖方违反合同的情形主要冇不交货、迟延交货、交付的货物与合同规定不符。15.按照《国际货物买卖合同公约》的规定，如果卖方所交货物大于合同规定的数量，买方可以采取救济的方法是可以收取全部货物、可以拒收全部货物、可以拒收多交部分货物和不能拒收全部货物。16.依照《国际货物买卖合同公约》的规定，原则上允许卖方在交

4、货日期之后，自付费用对任何不履行义务之处加以补救。但卖方的这项自行不就的权利须符合下列要求卖方在作出补救时不得给买方造成不合理的不便和卖方在做出补救时不得给买方造成不合理的迟延。12.卖方的权利担保义务主要包括以下四个方面的内容（1）卖方保证对其出售的货物享有合法的权利（2）卖方保证再起出售的货物上不存在任何耒曾向买方透露的担保物权（3）卖方保证在其出售的货物上不存在任何未曾向买方透露的置留权（4）卖方应保证他所出售的货物没有侵犯他人的商标权1&未收货款的卖方可以对货物行使留置权、停止交货权和转售货物权。19•依据《国际货物买卖合同公约》屮的规定，当货物在运输途屮出售时风险何时

5、转移，公约规定了以下几项原则或解决办法：（1）对于在运输途中出售的货物，原则上从订立买卖合同时起，风险就移转给买方承担（2）如果情况表明有需要时，则从货物交付给签发再由运输合同单据的承运人时起，风险就由买方承扌口（3）如果卖方在订立合同时已知道或理应知道货物已经发生灭失或损坏，而他乂隐瞒这一事实不告知买方，则这种损失应由卖方承担20.按照《国际货物买卖合同公约》规定，如卖方交货与合同不符，且此种不符已经构成根本违约，则买方选择的救济冇撤销合同并拒收货物、接受货物但要求减价以及要求卖方交付替代货物并请求损害赔偿。21.如果买方依照《国际货物买卖合同公约》的规定，有权并已宣告撤销合

6、同，且买方实际补进了货物，则买方可以取得它与卖方Z间合同的合同价与补进替代货物的交易价格Z间的差额和取得合同价与补进价Z间的差额，并向卖方索赔因卖方违约造成的其它额外开支。22.根据《国际货物买卖合同公约》规定，当卖方交付的货物屮只有一部分与合同要求相符合时，买方法律救济方法有：（1）买方可以对与合同不符的那一部分货物实行拒收（2）卖方可以对与合同不符的那一部分提出减价请求（3）卖方可以对与合同不符的那一部分提出损害赔偿请求23.依照《国际货物买卖合同公约》的规定，对下列事项的更改构成对耍约实质性变更的冇：（1）交货的时间、地点（2）货物的品质（3）检验货物的时间、地点（4）争

7、议的解决方式24•美国联邦法院主要有以下儿种地区法院、上诉法院、美国最高法院和联邦特别法院。25.《国际商事合同通则》规定：在决定不履行某一义务是否构成根本性的不履行时,应特别考虑该不履行是否实质性地剥夺了受损害方在合同项下有权期待的东西、对该未履行义务的严格遵守在合同项下是否具冇实质性、该不履行是否有意或放任其后果以及该不履行是否使受损害方有理由相信，他不能对另一方进一步的履行产生依赖。26.英美法中简式合同实际上不等于大陆法中的不要式合同。27.英美法国家原则上把实际履行作为合同履行中的