研究报告-深圳证券交易所

研究报告-深圳证券交易所

ID:431210

大小:1.30 MB

页数:226页

时间:2017-08-01

研究报告-深圳证券交易所_第1页
研究报告-深圳证券交易所_第2页
研究报告-深圳证券交易所_第3页
研究报告-深圳证券交易所_第4页
研究报告-深圳证券交易所_第5页
资源描述:

《研究报告-深圳证券交易所》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、研究报告RESEARCHREPORT境外创业板上市公司监管制度研究课题研究人员:陈斌陈华敏郭东李泱廖涵平陈政徐正刚深圳证券交易所综合研究所2010.02.24深证综研字第0175号目录1内容提要1.境外主要创业板市场近年来的监管理念具有向“披露型监管”发展的趋势。其中,在成熟市场国家的创业板市场中,“披露型监管”已成为监管核心理念,但“绩效型监管”仍在自律监管等方面起有益补充。而新兴市场国家的创业板市场,虽然仍以“绩效型监管”为主,但“披露型监管”的作用正在日益上升,并在公司上市后监管活动中扮演重要角色。2.与主板相比,海外创业板并未放松监管,鉴于企

2、业成本负担因素美国等市场对小企业略有“照顾”,但总体从严监管的趋势不变。源于中小企业固有的风险缺陷和多数创业板市场定位于成长性、风险性较高中小企业的特征,多数创业板市场未出现放松监管的取向,而是秉承增强投资者市场信心的一贯理念,总体从严。这其中,信息公平披露原则始终贯穿始终,违法违规行为在各国市场都受到严厉打击。尽管美国等市场尝试性提出适合较小公司特点的“定制型披露”要求,降低中小企业的信息披露成本。但整体来看,从严监管成为越来越多国家创业板市场监管的基石,尤其表现在增强立法要求、强化信息披露、加强公司治理与内部控制三个方面。3.境外创业板市场的主要

3、监管制度方面:(1)信息披露监管体现出规范与发展相协调的趋势。一方面,美国等市场在整合信息披露要求的基础上,提出适合较小公司特点的“定制型披露”要求,降低中小企业的信息披露成本;另一方面,更加重视投资者对信息披露的理解与使用。(2)更加重视创业板公司的规范运作,凸显公司治理与内部控制的重要性。在公司治理方面主要体现为提高公司透明度、界定与控制利益冲突,发挥独立董事的作用。在内部控制方面体现为加强监管力度,以保证信息披露质量和提高企业风险管理能力。(3)并购重组方面,传统创业板市场与具有场外市场性质的AIM市场具有差异。以美、日为代表的创业板市场加强并

4、购行为的监管,减少法律规避行为。而以AIM为代表的具有场外市场性质的创业板市场,资产重组的监管标准则比主板弱化,辅以保荐人监管。(4)保荐人制度并不是境外创业板市场的惯例,它通常应用于上市门槛不高的创业板市场。保荐人制度的顺利实施,需要有成熟的中介机构和良好的声誉传导机制。境外保荐人市场最初存在于英国等自律型监管模式的国家中,但在其他类型国家2中,近年来也发展一些类似于保荐人制度的安排。在完全没有设置保荐人制度的国家,则通过设定其他制度安排来化解创业板市场的高风险。(5)退市制度在各个创业板市场普遍存在,但退市标准存在差异较大。公司退市时面临的阻力也

5、随着市场的成熟度与投资者结构有所不同。(6)境外创业板市场对于中小投资者的权益保护,主要由证券监管部门、自律监管组织、证券投资者保护公司等机构共同进行。而司法体系更是中小投资者权益保护的最后一道防线,为投资者提供诉讼救济,也为监管机构提供强制执行授权。4.结合上述分析,可以得出以下几点启示与建议:(1)监管制度特殊性的形成与发展,取决于创业板市场本身的经济环境、目标定位、金融生态、市场参与者结构等紧密相关的影响因素。成功的监管制度是符合自身市场定位和监管目标的结果。(2)创业板公司监管具有规范与发展的双重目标,也可以进一步区分为现实目标与最终目标两重

6、。创业板监管制度的设计应当兼顾规范与发展,并以促进国民经济的稳定发展为终极目标;(3)新兴加转轨的市场中,政府直接参与市场微观结构的构建与完善利弊参半。有必要修订完善《公司法》、《中小企业促进法》等相关法律规范,为简化和制定更符合创业板特色的灵活的监管制度提供便利。(4)借鉴境外市场的做法固然必要,更重要的是因地制宜加以消化吸收和制度改进,需适时完善我国创业板保荐人制度、退市制度等的配套规则,并着力强化各项制度之间的整体协同性。关键词:创业板监管境外市场3目录第一部分研究综述……………………………………………………5一、导言…………………………………

7、…………………………5二、境外主要创业板上市公司监管制度的总体特点……………6三、境外创业板上市公司监管制度差异的动因分析…………....9四、境外创业板上市公司主要监管制度的比较分析…………..13五、小结……………………………………………………………21第二部分分市场报告……………………………………………….26一、美国创业板上市公司监管制度研究………………………..26二、日本创业板上市公司监管制度研究………………………..53三、英国创业板上市公司监管制度研究………………………..73四、韩国创业板上市公司监管制度研究………………………..9

8、7五、香港创业板上市公司监管制度研究………………………116六、台湾创业板上市公司监管制度研究…………………

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。