SCI论文投稿心得

《SCI论文投稿心得》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、SCI论文投稿心得这段时间写了不少文章，也投了不少文章，另外也帮别人改了不少文章,现在就此谈谈心得，其共性的问题我这里就不谈了，免得浪费大家宝贵时间，现单就投稿过程中的我认为重耍的一些问题做些提醒，希望对大家有m：1.文章初稿要精心组织，sci论文投稿心得。编辑部一天网上投稿没有千儿也有八百，切记勿匆忙投稿（有很多人都急于求快投稿，从高往下投，希望reviewer来帮你写文章，结果很理想，我曾经就这样做过，结果反而浪费很多时间）。editor和reviewer—天要审大量的稿件，如果一眼看下去漏洞百出，缺乏逻辑，就会非常快地

2、告诉你（通常1周吧）：Weapologizetoinformyou。因此，文章从大的方面来说要深入浅出，reasonablyorganized;其次是没有语法和表达上的错误（这点没有办法突然提高，主要靠平时多读文献，多积累，获得语感，否则就会被reviewer说成是英文不nativeandcausesomeconfusion,这个评语大家从师兄师姐那里听到的应该很多了，另外，拼写错误要避免！reviewer认为字母都会拉掉的人，其研究质量也好不到那里去。Reviewer工作一天回來很累了，拿起一篇文章是为了享受的，如果你的文

3、章破坏了他的心情或是让他反胃，你就没指望了。一般文章初稿写成以后都要拿给别人看，请别人多提意见，大多情况下是你老板和师兄师姐，最好再多找1-2老师看看，看的人越多，你的问题就会少，中稿的机会就越人。如果你的文章连专业和非专业的人都能理解，初稿就可以定稿了。2.投稿后要调整心态。初投稿的人都希望一投稿就马上有冋复，或者没到时间就写信去催，这是很不礼貌的。一般来说，正规杂志不用催，到了承诺的时间就会给你冋信。因此，不要一投稿就希望马上有冋复，除非你是大牛，但我想我们当中没有（包括你老板），只有杂志邀请的Reviewer才可能。我

4、的文章一般是2-3个月给的回信。送一句话给正在投稿的朋友，可能会有助于调整心态:文章审的越久，说明Reviewer越难找到你的漏洞;文章在他手上越长，说明他越喜欢你，心得体会《SCI论文投稿心得》（）。♦分享好文♦这样想你大概会开心一些的。3.怎样修回。如果你的文章修回了，说明编辑给了你一个机会，记住仅仅是机会，而不是接受的承诺，因此精心准备修冋是非常关键的。这时切记无匆匆修冋！修冋一旦发现问题是没办法收回的。2-3个月都等了，还在乎多等一段时间，一般小修花上2-3周修回还是不过分的（一般小修为1个月）。大修最好控制在2-2

5、个半月（一般大修为3个月）。呵呵，我曾经一篇文章急匆匆修回，结果被反复折腾了一年多，除了个人根据本专业回答问题以外，我这里要提醒大家的主要是语气。我建议采用不亢不卑+自信的语气。编辑不希望你这个人太弱，当然也不希望遇到一个没礼貌的家伙。我见过一个家伙先花了半页纸恭维了大半天+自扁了大半天，效果也不怎么样。编辑的工作说來都是公式化的东西，其时间有限,一眼看下去还没有看到想看的解释，心情肯定不爽。所以建议一两句必要的客套话后，直接进入主题,采用Q：A：式的方法，条理清晰。在修回时，最头痛的是如何满足个别reviewer的“不可实

6、现”的要求。我建议主要是引用理论和文献加以解释,作到精练有逻辑有说服力。毕竟，写比做还是要简单些。效果吗，就要看个人的写作能力和编辑的心情了。当然，你能补数据和你有时间补数据的厚望，认为是国外的修改就一定录用。我不知到大家实验室外送修冋的稿件投出去接受的几率是否明显增高？但是，我的意见是不要过多依赖别人，我的文章一开始是送出去修的，结果一样被拒。后來我看了大量类似的文献，反复修稿自己的手稿，竟然发现自己前后两同一篇文章，却有本质的差别，就连内容都不一样。有时候帮别人改文章，山于跨专业跨的太远，简直改起來痛苦死了。改的时候最好

7、让作者在旁边先搞清楚它想说什么，再用专业英语把它写出来。我得出的体会是，改文章要和作者相互沟通，要尽心尽力！否则就是英国人帮你，你的文章还是逻辑性不强。至于尽心尽力，我想外面的商业机构是很难作到的。哦，忘了说初稿修改的量化指标，我想6-7遍至少是要的（当然投2.0以下的改4-5遍也可以）。拖太长时间，老板会没耐心的，挨骂是少不了的。呵呵，初写文章的人，改上十来篇一点也不过分，这还得有导师，师兄师姐帮你把把关，呵呵，我现在的文章，初稿自己至少也得改10遍，才勉强像个文章。最后,呵呵，祝大家好运。