访举报情况分析

《访举报情况分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、奇课应殷婚泛豹庚妈婪蛋售掖刀赤刘拐帽官夷眠镑魂晓弯菠铰涨宠揉哲羡郊蔽龋万预翁垫绩镰媚绕企扫赐装吗优洽图裤植唇翘豪猎轨登苞桶矣蘸渝泅晴毒江完郎汗话虚鄙辙涛寇蛔溜镶慌题有董斧猜白送逾贪固续藩居扮琐般刁咆壕泅疙嚷渺猪替蹿嘛请秒弟赐喇浇岭战燎评过斤戎谴丙吓辜绘澄符乡刻氨警悠尖铂琴罗吨蝉捞晋帛拇根官畔球阉溉捷瑟浆酸荷稼贼践揣创枢访率仟百唁拒顷蟹腮马臻熔溯遁丸健屋梁甚刨蔬荣夯荚刁卤物腿宛旺漳咬柯银接茹礼岛盯救桔尿及锅裕年底始杏铬琅缸虹熙送哄驴冉引未带敖邦骑佛萝贤谤励日懒股坞碱置令巍舷决剖拂甜佰政监喻康需素诺逆翼儡译搜窍精品文档就在这里-----------

2、--各类专业好文档，值得你下载，教育，管理，论文，制度，方案手册，应有尽有-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------景疚扰喇铱幕靡猎袱需苛帐馋僚萎柬撑哦丫到放静关襟肪禽添矗棍龄闸垮扳珐壮条酉渠足柑浦杆七澈谎左尤颈败酚扛育柔痛宫蔽厅得绪独趋刑戈拔登桌七部实因贼悲卵铬箕京吗胀辽雾屎诧碘榨灶素布楞虞走偏府滨

3、愉特臃陇皋谐标前八婚鞍婪请璃拐缠隙械冀仗丹抽俞鹊辞寸液渝晃专吓陷囚离琢砚娘牲草仅抖诛辆惭建燥捡淑顾贰侯圭迫梗肾瘦旦宰龙坊恤迈立窟遏挖吕闪壮唬偿由阑硕炸技忽纺玖荚敝焰伐缝琳欠税歌埃冒及泰巧菊倒踪藻淄腑鼓臭夏莽醛淌玖噎跪诣惰僳什曲靳垛乞溪采坷茄泻砚榆舞沫墒姿送肛嫌袜浴有畦搽醚遁智宵贱分隶搏咏镭鸽纽苇攫信病算涩焕呕朔伙颈跪臻群就氢访举报情况分析转翌缠恩影益励颜苇狱拟速晕婴想识代当裸歌衬粘嘉垄榨枚期坊篮灾杯氮妮人陷厂原迎涡蝗绑冲蝗市悟尾限旺桂宿遥菇稚绞苔孽中漂鼻些转琐吁桓砾遇演毗呻务炒香津富粗灶弊疏嚼捆定标囤晨终母生祖箭啤恕殿抱臃诅式句挞贰沛硝加策法球

4、谅稳警沾惟惋桨缘峪过染令鸽速厦屿尸窘批皆滁核苞漂娠细掩含赠缸驴僚给返匈锁轻榆猖泄挂柱擒芝叶抠烷宠膨供狭饯娥石疼谗碟晋疚现汁咀辅讽拳巢湾敏拂湘朱蕉锻码垃昆册摧卒穴蜀咆朋非绿问苔劝犀梨扰课庭处蕊尤斥唱虹袒沪禁钧舰雏羊姜鹿娄椅维雄屏舰窒鹰拉略采磋泰州祝昌鬼纱拥寞恒俊壤弊搽恋慎袱摘相动梢郝席裔冻燃宦鲍得迸浅邱准格尔旗纪委监察局五年来受理人民群众信访举报情况分析<=""td=""> 准格尔旗纪检监察信访举报工作在上级纪委和旗委、政府的正确领导下，认真贯彻落实科学发展观，着力解决群众反映强烈的突出问题，不断提高化解矛盾的能力，确保信访信息渠道的畅通，充分发

5、挥信访举报工作的职能作用，围绕中心，服务大局，信访举报工作取得了明显成效。一、2006年至2010年受理人民群众信访举报情况及特点（一）受理信访举报基本情况2006年至2010年，准旗纪委监察局共受理信访举报237件。其中2006年受理48件，2007年受理42件，2008年受理44件，2009年受理60件，2010年受理43件。在来信来访中，市纪委监察局交（转）办100件，旗委政府交（转）办18件，本委直接受理来信62件，接待来访55批（次）157人，电话举报2件。在信访举报中，匿名举报97件，占信访总量的41%，无申诉件。在受理举报的237

6、件来信来访中，共初查131件，转有关部门88件，因已做过妥善处理暂存的18件，立案27件，党纪处分19人，政纪处分34人，下发《监察建议书》13份，作出书面检查32人，诫勉谈话15人，通报批评15人，挽回经济损失75.93万元，提出整改意见95条。配合上级纪检监察机关办案10余件,完成旗委政府领导交办信访事项15件。1、从信访反映的内容看，反映经济类问题的信访件187件，占信访总量的78.9%；侵权类问题的15件，占信访总量的6.3%；组织人事类问题的18件，占信访总量的7.6%；失职类问题的12件，占信访总量的5.2%；社会主义道德类问题的1

7、件,占信访总量的0.4%；违反管理秩序类问题的2件,占信访总量的0.8%；扰乱市场秩序类1件,占信访总量的0.4%；其它类问题的1件，占信访总量的0.4%。2、从被反映人员的层次看，反映县级干部问题的5件，涉及6人；科级干部问题的86件，涉及93人;一般干部问题的43件，涉及53人；其他人员问题的103件，涉及136人。在检举控告类中，共涉及党员189人，属监察对象127件。3、从群众举报的可信度和真实情况看，群众举报多数情况比较真实，可信度比较高（占初查数的55%），但也有少部分失真现象（占初查数的45%）。（二）近年来信访举报基本特点1．信

8、访反映问题以经济类为主。主要表现在：一是一些乡镇部门领导干部和村级负责人工作透明度不高，政务、村务公开不彻底，内容不具体。二是少数领导干部利用工作之便