视频监控系统的方案比选

《视频监控系统的方案比选》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、视频监控解决方案的调研与比较一、概述随着视频监控的发展，视频存储也越来越受到各方的重视。视频存储的发展也从早期的硬盘录像机到IPSAN的存储方式到目前发展比较时尚的“云存储”的方式。二、地铁广泛使用的几种解决的方式1、流媒体的方案数据流是从摄像头通过交换网络再到流媒体服务器，然后再到存储阵列进行存储，对于存储阵列一般都是采用主存储的控制器再加上扩展的磁盘阵列。目前这种流媒体服务器的方案国内视频监控厂家都能实现。2、直存方案数据流是从摄像头通过交换网络直接到存储阵列，车站的服务器只进行视频源配置、调用的管理。对于存储阵列一般都是采用主存储的控制器再加

2、上扩展的磁盘阵列。但是对于摄像头有特殊的要求，需要摄像头支持组播功能。目前宇视、大华、海康、华为？？？都能采用该这种方案。3、车站视频云解决方案该方案相当于在流媒体方案的基础上，把车站的服务器的功能分摊到多个存储阵列的主控制器上，再采用多台主控制器对服务进行负荷分担，实现存储控制器对原流媒体服务器的虚拟云化。目前通过前期交流，大华、华为采用了此种方案。两个方案的区别在于，大华的方案是在存储节点处理时就采用了纠删码的备份形式，磁盘阵列内部的硬盘不做备份容错处理。华为的方案是在每个存储节点内部划分多个RAID组，在RAID组内进行容错保护。方案对比大华

3、云方案华为云方案安全性在存储节点数少于5个的情况下，存在一个存储节点下2块硬盘同时故障就导致部分视频无法恢复每个存储节点下面采用RAID组的方案，每一台设备采用2个全局热备盘。最大允许5块硬盘故障，最少允许3块硬盘故障。维护便利性扩容简单，对于增加容量的只需要简单增加硬盘需要对RAID组进行重构，较麻烦。三、几家主流视频厂家方案对比：目前一个车站的存储量预计存储30天，个别区域存储90天，摄像头数量总数约为100个（其中30天的按照80个计算，90天的按照20个计算）。一个站的总存储量（有效）约为260T。有效容量：(140*6Mb/8)*3600

4、*24*30=260T目前一块主流硬盘的容量4T，有效容量约为3.63T，约需要72块硬盘。如考虑RAID5的编码要求大致需要81块，再加上热备盘约3-4块。总量需要在85块硬盘左右。如考虑纠删码的编码要求大致需要94块。因此按照大华和华为的方案都需要配置3个节点设备，按照宇视的方案需要1个主节点，采用1个主柜，再加两个扩展柜。