2011国家公务员申论快速写作

《2011国家公务员申论快速写作》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、申论的快速写作申论的快速写作讲授提纲®专家建议——应把握的总的对策®落笔的准备工作®快速作文技法介绍®对申论写作过程的建议专家建议——应该把握的总的对策胡仙芝：做好申论作文要把握八个方面®写好字。笔划清楚；字体端正；大小适中，少涂改，规范涂改。®拟好题。®开好头。短（简捷，三两句成段引入本论）；快（入题要快，三言两语点名基本观点或话题）；靓（精彩）。要想开头精彩，可以多用比喻、类比、排比引入论点，或引述名言，讲述寓言故事导入话题。®中间段写好首句和末句。首句为小论点或承上启下的过渡词句；中间围绕小论点，运用恰当的事实、理论论据，或针对现实生活中的某些现象，分析说

2、理；最后结合论述内容写一两句小结的话语。其中首句和末句的写作最重要。文章的整体论证结构常用正反对比式。因为许多道理只要从正反两方面说了，就基本上可做到论述严密。写得快，减少失误，节省时间。得分会在中档以上。®论据典型鲜活。典型的论据是指能充分反映事物本质，具有代表性的事例与名言。最好引述时尚言论和当前媒体普遍关注的事例辅助说理，加强说理的针对性、时代性，使文章更具说服力。®结好尾。要收束全文，突出中心论点，体现全文结构的紧凑、完整，不能草率收兵，也不能画蛇添足，语言要干脆有力，富有启发性和鼓舞性。®语言形象、畅达。要准确鲜明，生动形象。修辞议论文的语言，注意运用

3、比喻、排比、对偶和反复等修辞，使文章形成华美流畅感；注意运用假设句、反问句或整句，使文章增强不可辩驳之势。®避免扣分因素。（1）不足字数的，每少50个字扣1分；（2）没拟出题目减1分；（3）3个错别字扣1分，重现的不计；标点错误教多或模糊的扣1分；（4）字体端正美观，卷面整洁的加1分，字迹潦草、卷面不洁的，减1分；（5）错别字、标点和卷面扣分累计不超过3分；（6）内容有严重问题的，提交阅卷领导小组处理。落笔前的准备工作（一）根据材料类型，选择议论的类型1、引申型议论即以某一事物或事件作为开篇的引子，继而生发开去，引起对相关事物的议论，从而得出结论的议论性文章。适

4、应：（1）集中反映某一事件的材料。如孙志刚事件，《冲刺》P155（海尔），（2）争论。如《冲刺》P134（农夫山泉）。特点：由此及彼，言此意彼关键：引——挖掘材料的寓意，明确材料阐明的真正主旨。申——延伸开去，联系实际，论述材料的现实意义。注意（1）引申要恰当。引与被引之间要有某种内在联系，或相似相关。（2）引申要有层次，前后要承接，要有脉络可寻，不能只是在一个层次上来回打转。（3）引申与现实相联系时要有针对性。即针对现实生活中存在的迫切需要回答的问题发表意见，有所启发。换句话说：抓住能解决问题的关键方案或措施引申论证。（4）切忌就事论事，要由表及里，透过现象看

5、到本质。引到什么位置或高度呢？《从公用电话厅被损坏说起》：社会公德。《从语言文明说起》：社会主义精神文明建设。2、评述型议论®即针对材料中提及的事物、事件，在述说的基础上进行分析、评价。思想评论、时事评论、文学评论，一事一议都可以归入此类型。®特点：有评有述，述事评理，就事论理®注意（1）评是目的，述是手段，要以评为主，以述为辅；（2）述要有选择，评要有针对性。引述材料要抓住关键，力求精要；（3）述与评要紧密结合，达到浑然一体。（4）需要高度概括的本事。3、析理型议论®即从给定材料中辨析其所寄寓的深刻道理，是通过对事件的剖析来说理的，事件说到什么份上，从哪一个角

6、度说起，都要依据于作者所选择的角度和所持的论点，写作者一旦确立好了自己的论点，就要顺着思路对问题进行一层层的剖析，把道理讲透彻。®注意（1）析理是以述事为基础的，述事时要充分考虑辨析的需要；（2）剖析要比较，可以用一个事物和另一个事物作比对，也可以将事物的一个方面和另一个方面、一个阶段和另一个阶段作比较；（3）辨析时要讲辩证法，说理要深刻、全面。4、论辩型论证®即针对不同意见进行论辩，进而确立自己观点的议论性文章。®请注意：申论一般不用这种类型去答题。因为写好论辩型文章要有一定的功底才行。当然，你也可以在你文中的某一部分用一下论辩手法。落笔前的准备工作（二）选择

7、、确定写作角度®写作前，一定要先选好角度。什么叫角度？就是材料表现出来的看问题的出发点，就是你观察、分析事物的着眼点，也是你文章立意、构思的出发点。选择角度，就是你决定你从问题的哪一个方面去写。有了角度，你才好思考主要写什么（即立意），标题是什么（即拟题），再接下去，你就可以构思分论点，拟提纲了（谋篇布局）。怎样去选角度？®对材料进行多角度思维，并把握写作角度和立意的关系。不管选择事物的哪一个侧面作为写作角度，这个侧面必须能展示事物的本质意义。如果你抓住的是事物的表象，你就难以揭示事物的实质，你的议论必然有明显的局限性。从“问题树”，你很容易找到反映问题实质的角

8、度。要不断转换角度，直到