《看见》书友交流会讲话稿

《看见》书友交流会讲话稿

ID:42186270

大小:25.79 KB

页数:6页

时间:2019-09-10

《看见》书友交流会讲话稿_第1页
《看见》书友交流会讲话稿_第2页
《看见》书友交流会讲话稿_第3页
《看见》书友交流会讲话稿_第4页
《看见》书友交流会讲话稿_第5页
资源描述:

《《看见》书友交流会讲话稿》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、《看见》书友交流会讲话稿《看见》书友交流会讲话稿很多时候,由于带有主观色彩,我们对事物产生了片面认识,很容易就带来偏见。偏见还会限制我们去探寻客观与全面的事实。所以我们会难以走出这个片面的怪圈。只要带着偏见去看事物,就无法正面看见,而是戴着有色眼镜去看人。但是,看见不是一件容易的事情,正如柴静所说,通往人心的路是如此地艰难。有时候,我们发现,我们甚至与最亲密的人之间也会有一道厚厚的围墙。《看见》里面,《双城的创伤》这篇文章带给我很大的触动。在穷困与落后的双城这个小镇,同班的几个小学同学在一周内集体服毒自杀,事后每个人都保持沉默。政府不知缘由,媒体认为可能是邪教造成的。柴静与同事克服重重

2、阻碍,企图看见事实真相。经过与存活下来的几个孩子尝试着沟通,柴静发现小孩子们之间存在着复杂的情感秘密与各种纠纷。在记者调查起因的过程中,我们看到了不同群体的不同反应:小孩们感情深厚笃实,甚至有天真的誓言,他们会为同伴的逝去无限痛苦;家长们对小孩的荒唐行为疑惑不解,甚至因个人名声可能遭毁而感动气愤;校方在承受巨大压力的同时,也深表孩子难以教育,十分无奈。在穷困落后的地方,老百姓难以看到外面的世界,会猜《看见》书友交流会讲话稿《看见》书友交流会讲话稿很多时候,由于带有主观色彩,我们对事物产生了片面认识,很容易就带来偏见。偏见还会限制我们去探寻客观与全面的事实。所以我们会难以走出这个片面的怪

3、圈。只要带着偏见去看事物,就无法正面看见,而是戴着有色眼镜去看人。但是,看见不是一件容易的事情,正如柴静所说,通往人心的路是如此地艰难。有时候,我们发现,我们甚至与最亲密的人之间也会有一道厚厚的围墙。《看见》里面,《双城的创伤》这篇文章带给我很大的触动。在穷困与落后的双城这个小镇,同班的几个小学同学在一周内集体服毒自杀,事后每个人都保持沉默。政府不知缘由,媒体认为可能是邪教造成的。柴静与同事克服重重阻碍,企图看见事实真相。经过与存活下来的几个孩子尝试着沟通,柴静发现小孩子们之间存在着复杂的情感秘密与各种纠纷。在记者调查起因的过程中,我们看到了不同群体的不同反应:小孩们感情深厚笃实,甚至

4、有天真的誓言,他们会为同伴的逝去无限痛苦;家长们对小孩的荒唐行为疑惑不解,甚至因个人名声可能遭毁而感动气愤;校方在承受巨大压力的同时,也深表孩子难以教育,十分无奈。在穷困落后的地方,老百姓难以看到外面的世界,会猜疑有邪教的存在,而没有真正去了解与关怀这群小孩。我们都曾经是小孩,我们都只是人,有真实的情感,可是大人们对自己孩子的以为斥责,让我倍感痛心。而柴静,却能够回忆童年,设身处地感受小孩子们的想法、理解他们的需要。在采访中,她以平等的姿态与小孩子沟通;她尝试寻求途径,比如用自己在马背上的滑稽姿态使那个久久不曾笑过的孩子终于笑了起来;她关怀与尊重孩子,摒弃了用丑陋的马赛克压在人脸上的拍

5、摄方式;她怜悯孩子,为他们而难过,为他们轻轻擦去眼泪……人性固然有恶根,但也有善种。柴静一路走过记者生涯,逐渐放下那个心高气傲的自己,不再得意于咄咄逼问、把采访者问倒而使自己成为赢家的采访姿态。在釆访过程中,她与人性深层对话,她看见了复杂的人性世界,逐渐推翻与别人之间的那道厚厚的墙,了解与认识到社会中的人的不容易。她发现那些老师面对极端的自杀事件,很想找到教育方法去教育这些孩子要有珍爱生命的意识,可是他们找不到,他们发现叛逆的孩子们很难教导。老师们的纠结、苦恼、失望与无奈让柴静深深感叹:二十年后,我觉得我的老师也很不容易。也许我们会像家长们那样,批评孩子们的行为很不可思议,认为他们犯了

6、致命的大错。这起事件让我想起了一本书——《安娜卡列尼娜》,柴静在书中引用过此书。女主人公安娜是有夫之妇,却因为勇于追求真实的爱情与情人沃伦斯基私奔。安娜一方面想与情人共度一生,另一方面却因为背叛丈夫、离开心爱的儿子,自己感到内疚,也受到社会名流的深深谴责与尖锐讥讽。后来她发现情人对她的感情离想象中的完美有差别。带着不安、自责与痛苦挣扎,安娜最终选择卧轨自杀。在座的你我也许和作者最初的想法一样。小说最初的创作意念是要安娜因为违背伦理道德而受到惩罚,最终走向自己建造的坟墓。但是,随着时间与阅历的增加,托尔斯泰的思想产生了巨大变化,后来小说细节经过一改再改,安娜不仅具有原来的优雅、温柔、大方

7、、真实的性格特点,且整个故事情节更引发读者走向深深的思考一一安娜有错吗?道德是一个永恒的、无法逾越的真理吗?追求个性解放、真挚爱情为什么就不被允许呢?这件事真的错了吗?这是我常常在想的问题。《双城的创伤》中柴静引用了新闻前辈钱刚的一段话:“他这么做对不?不,先别回答。你要像苏联作家说的那样'在清水里呛呛,血水里泡泡、咸水里滚滚',十年后咱们再来讨论。”放假的时候,看了朱光潜先生的《谈美书简》,其中一篇文章,让我对自己的疑惑有了新的看法。生活事件

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。