个人汽车消费贷款案例10289

个人汽车消费贷款案例10289

ID:42107697

大小:280.31 KB

页数:14页

时间:2019-09-08

个人汽车消费贷款案例10289_第1页
个人汽车消费贷款案例10289_第2页
个人汽车消费贷款案例10289_第3页
个人汽车消费贷款案例10289_第4页
个人汽车消费贷款案例10289_第5页
资源描述:

《个人汽车消费贷款案例10289》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、汽车消费贷款案例分析目录汽车消费贷款案例分析案例基本情况案例风险分析案例模式分析案例基本情况案发起因某汽车经销商因涉及一起诈骗案件,经侦总队到银行查询其帐户。银行对经销商办理的个人汽车消费贷款进行了清理和核查清查结果:虚增车价贷款137笔,贷款余额978万元;伪造借款人贷款134笔,贷款余额1150万元经销商成立于1998年,注册资金500万元2003年3月到支行开户,5月和10月先后从银行获得2000万元和3000万元汽车按揭贷款额度银行贷款审批意见中明确了贷款成数和贷款期限,要求借款人为主城区居民,按照贷款金额10%向经销

2、商收取保证金案例基本情况案例背景案例基本情况操作流程操作流程图示:银行购车人经销商1签订购车合同2提交贷款资料3贷款申请5借款合同签章6办理抵押登记8按月偿还贷款4银行审批9代发偿还5借款合同签章7银行放款案例基本情况操作流程贷款全部操作流程中:银行------贷款审批和发放、借款合同签章购车人------借款合同签章、按月向经销商转款经销商------提交贷款申请、填写借款合同、办理抵押登记、代发方式还款风险分析一:贷前调查严重缺失按照总行相关文件规定,信贷人员要对借款人的资产、资信和收入来源、收入水平以及担保物的价值进行调

3、查客户经理没有按照操作规范的要求进行贷前调查工作,只对经销商提供的贷款资料进行审核,对借款人的真实身份和借款金额两个最基本的要素都没有进行核查。更谈不上对借款人资信状况和抵押物市场价值的调查了解经销商与银行是两个不同的利益体,交给经销商做贷前调查,不但没有起到贷前调查防范风险的目的,还为经销商办理伪造借款人贷款和虚增车价贷款提供了便利条件和操作机会风险分析二:合同签订抵押违规按照总行相关文件规定,贷款审批同意后,客户经理应该完成合同签订、抵押登记等相关手续交给经销商签订借款合同,经销商通过代客户填写借款合同,给客户借款合同复印

4、件方式,使银行保管的借款合同与客户保留的借款合同不一致,将虚增贷款额度的事实掩盖了;合同中的借款人签字是不是借款人本人,银行不能确认,为保全资产带来隐患交给经销商办理抵押登记。抵押登记真实有效无法保障,银行个人贷款防范风险的关键环节完全由经销商来掌控从合同签订的过程中,我们可以看出,借款人的个人素质和法律意识比较薄弱,这样的借款人,也不是银行个人业务发展的目标客户风险分析三:还款方式掩盖问题银行在贷前调查、合同签订、抵押登记三个环节都没有与借款人见面,借款人又通过其他银行卡转账方式还款,甚至出现有的借款人根本不知道是在哪家银行

5、办理的贷款经销商代发方式还款,弥补和掩盖了经销商在借款申请时办理的伪造借款人贷款和虚增车价贷款的事实经销商介入到还款环节,存在借款人已偿还全部借款,但是银行贷款仍有余额的情况,掩盖了还款资金被经销商挤占挪用的情况风险分析四:疏于对经销商的管理客户经理对经销商在授信期间经营变化状况,疏于管理,没有做到跟踪反馈,没有及时发现经销商经营情况已发生重大变化的事实。经销商在银行获得按揭额度后,不再销售汽车,而是成立了按揭中心办理中介业务将其他经销商需要办理按揭贷款的借款人资料收集过来,再与客户签订一个虚假的买卖合同、虚开一张发票,然后送

6、到合作的银行申请贷款。每办成一笔按揭贷款收取一定额度的管理费在个人资信调查严重缺失的情况下,对与银行合作的经销商又疏于管理,经销商已经不卖车了,却继续使用在银行的按揭贷款额度办理汽车按揭贷款,如果经侦总队不到银行查询账户,我行仍然与经销商继续合作。在这样的管理模式下,银行信贷资金的损失几乎不可避免风险分析五:风险与管理不匹配案例中的银行在半年的时间内,一个客户经理累计办理了482笔,总额5059万元的个人汽车按揭贷款,根本没有办法落实个人贷款操作规范中的各项要求,又不想失去业务机会,只好依靠经销商完成相关环节的操作银行要拓展高

7、风险的产品市场,在人员素质、人员数量、管理水平、风险控制各环节都要做到与业务发展相匹配,否则就会出现风险贷款模式分析在审批按揭贷款额度时,认为额度使用是分散的个人借款,贷款风险由个人承担,车辆又办理了抵押登记。对经销商的资金实力、担保能力、经营规范性的差异可能带来的系统性风险考虑不足在贷款具体操作过程中,与承担贷款风险的借款人不见面,不核查,对抵押物车价不核实,而是对经销商又过度依赖,将风险控制环节都交给经销商完成,将原本分散的个贷风险又相对集中化贷款模式分析贷款模式本身存在缺陷,每一笔贷款都是在同一模式下复制出来的,产生的风

8、险就是系统性的风险,累计的金额也是惊人的。这种贷款模式属于“间客式”的贷款模式,这种贷款模式操作的直接后果就是当地的汽车按揭贷款不良率高达27%,已经引起当地人民银行监管部门的高度关注其他地区也存在这种贷款模式,已经出现了经销商倒闭,银行大量汽车按揭贷款无法收回的现状。谢谢

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。