2016年江西省吉安一中高三三模语文(解析版)

2016年江西省吉安一中高三三模语文(解析版)

ID:41878079

大小:209.22 KB

页数:19页

时间:2019-09-04

2016年江西省吉安一中高三三模语文(解析版)_第1页
2016年江西省吉安一中高三三模语文(解析版)_第2页
2016年江西省吉安一中高三三模语文(解析版)_第3页
2016年江西省吉安一中高三三模语文(解析版)_第4页
2016年江西省吉安一中高三三模语文(解析版)_第5页
资源描述:

《2016年江西省吉安一中高三三模语文(解析版)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、2016届江西省吉安一中高三三模语文1.下列句子中,词语使用完全正确的一项是。①国人的如厕观念一定要更新,否则你就是建一个金厕所,,也会黯然失色,其臭难闻。②从《中国好歌曲》第一季的赵雷、莫西子诗,到第二季的赵牧阳、马条,观众会发现,这些原来并不为大众所知的中国小众咅乐人对《中国好歌曲》充满好感,并且地涌现。③他们俩正吵得不可开交,你为什么不去劝架,反道你这样做居心何在?C.假以时日前仆后继火上浇油A.假以时日前赴后继雪上加霜B.长此以往前赴后继火上浇油D.长此以往前仆后继雪上加霜2.下列各句中,没有语病的一句是()A.辽宁队能够在本赛季重返强势,韩徳君

2、、李晓旭、杨明和郭艾伦门是基础所在,哈徳森为他们实现了强推助力的效果。B.不知怎的,我的这首拙诗被我校一位自认为教学水平屈的语文老师看到了,他趁我不在的时候,在办公室内说它根本不符合作诗的格律,首联和尾联出现了重复的字。C.首届“吉安之星”选秀节目的颁奖典礼,是设在具有300多年历史的阳明书院举行的,如此安排,体现了举办者认为的“选秀不但是要'秀',更为重要的是秀者的文化底蕴”的理念。D.为推进党的事业全面发展,十八大以来,以习近平同志为总书记的党中央,创新管党治党新理论,探索从严治党新实践,坚持法治与德治的和谐统一,把党的建设推向了更高水平更高境界。3

3、.填入下面一段文字横线处的语句,最恰当的一句是()蚂蚁的食物非常不固定,往往就地取材时不分精粗,并且蚂蚁一般饮少食微、细嚼慢咽,但它们的生命力却十分顽强。o中国人说“食不厌精,脍不厌细”,这是从对味蕾的舒适方面来说,而中医讲究人食五谷杂粮,粗粮有益健康;另外屮医也讲究少食多餐,不暴饮暴食,他们认为这样也能增进肠胃新陈代谢。A.蚂蚁还有诸多的属性,现在不一一讲明B.中国人关于吃的一些理念和中医精神背道而驰C.蚂蚁的进食特点,有助于提高人的饮食健康观念D.蚂蚁的饮食特点和中医饮食理念非常吻合。阅读下面的文段,完成后面小题目。①关于“《诗》无达诂”的岀生时域,

4、今人颐易生先生持“前代说“,他认为:”所谓'《诗》无达诂',原来用来作为解释周《诗》的一个方法或原则。董仲舒既然说是'所闻“。这话的而发明权当属前人,可能是指先秦时人而言。也就是说,'《诗》无达诂’理论观念的产生,由来已久。他首先是根据春秋以來各诸侯国之间,在政治、外交场合中赋《诗》言志时断章取义的情况而提出的理论。”有董氏的所闻,就断定“《诗》无达诂”的发明权在前代,似有些唐突。这就完全排除了“同代说”的可能性。但将“《诗》无达诂”的命题与“闲情赋诗言志、断章取义”之风联系在一起,确实把握了二者在去向和经验的一致性的不刊之论。实际上宋人王应麟在其《困学

5、纪闻》中早已将“《诗》无达诂”与先秦孟子的“以意逆志”相并列。“董子F1:'《诗》无达诂',孟子'不以文害辞,不以辞害志'也。“尽管今天我们更多地看到孟子“以意逆志”论对作者Z志的强调,但从尊重读者Z意的角度出发,王氏的这种同等论是有一定道理的。可以推,“'《诗》无达诂'说并非只是受到先秦思想家某种具体说法和观点的影响,而是由先秦两汉整个《诗》说语环境和传统所决定的。从春秋的“赋诗断章”、'人无定诗,诗无定指'的诗学传统,到孟子的“以意逆志”说,荀子'善为《诗》者不说’,《易传》的'仁者见之谓之仁,智者见智谓之智'、庄子的'意不可言传',实际上,已经蕴含

6、了重视文本阐释多义,重视阐释者积极主动参与作品意义构建的思想和观点。”这种意见我是非常认同的。②在1992年10月举办的首次“《诗》无达诂”专题学术研讨会上,与会学者对“《诗》无达诂”这一理论话语的产生的时间主要持两种看法,一是“前代说”。即认为“《诗》无达诂”因此先秦时期就已经普遍公认的、不言而喻的古训,春秋时期的“赋诗言志,断章取义”等可能就是这一命题的直接源头,董仲舒的贡献只在于将它明确地记载了下来。另一种看法则是“同代说”,即认定“《诗》无达诂”的原创者就是西汉董仲舒。是他将当代人们对《诗经》《春秋》等儒家经典的歧见风云的状况加以概括和总结,从理

7、论上用非常简练明晰的话语形式,予以表达出來。检索《四库全书》,历代文献对“《诗》无达诂、《易》无达占、《春秋》无达辞”的数十次称引,可以发现,他们都在引用的前面加上了,“董子曰”或“董仲舒曰”,这一理论阐述的产出者已经约定为董仲舒了。我认为,既然rh于文献缺损而导致无法准确定论,我们就没有必要在这一命题的出生时域上将问题复杂化。重要的也许不是“who”而是“what”和“why”。即“《诗》无达诂”的真实意蕴的理论取向,以及生成这一话题的钱袋积淀和后代影响。从上述我们列举的该问题的数个不同版本也可以看出,泣事“所闻”中的内容并不是唯一的恒定的表述,有可能

8、古人从当前的文献资料中确实看到过不同的形式,当然也可能是务必,错讹所致,但重要的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。