资源描述：
《村落家族文化》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、《当代中国村落家族文化》读书笔记当代的中国，虽然说是走上了现代化的道路，城市发展十分繁荣，但是城乡差距过大，乡村的发展水平远远落后于城市，王沪宁先生早在九十年代就发现了这个基本的社会问题，从而写出了《当代中国村落家族文化》，并从本质上提出了"中国哪一天可以说是一个现代化国家了，我想应当是整个社会均衡的现代化，是11亿人共享的现代化，而非城市或一部分人口的现代化。"这一观点。而且这本书成为了哲学社会科学“七五”期间国家重点研究课题，获得了国家社会科学基金项目优秀成果二等奖。可以说，王沪宁老师当年对中国村落、对家族文化的思考，现在读来仍然振聋发聩！中国乡
2、村积淀了几千年中国历史，一定程度上是农业社会的活化石。历史文化传统在乡村具有很大的力量，其中又以作为中国乡村传统的组织特征和文化特征的家族文化最具影响力。在这本书中王沪宁先生所界定的村落家族文化，是指以自然村或行政村为范围的家族关系以及由它产生的种种体制、行为，观念和心态。自然村或行政村是中国社会最基层的组织，因此，书中所要探讨的村落家族文化，对中国社会发展来说，就不仅仅具有一般家族文化的意义，而且具有很强的社会政治意义。从书的目录便可以看出来，这本书前半部分王沪宁先生分析了村落家族文化的背景、结构与功能。后续又对这种观念形态在改革开放的背景下的变迁
3、做了剖析。而下半部分主要罗列了调研组调查的数个村庄中的村落家族文化演变的历程。以调查报告为基础，本书进一步结合已有的相关研究成果，进行了理论的一般分析，得出了一些具有说服力的观点和结论。具体理论部分分为五个方面：l.背景。对家族村落文化的总体描绘。以历史为线索，分析了村落家族文化的基本构造和联系、村落家族文化在血缘关系连接下呈现的主要特征、村落家族文化存在的理由和合理性，并追述了这一文化形态的演进过程，尤其是在现代化历史上所经历的巨大冲击。指出了村落家族文化与物质发展水平、社会体制之间的逻辑关系。2结构。村落家族中由血缘关系构成的角色和结构是维系家族
4、文化的天然基质。这种纵横交错的关系网络构成了一种严格、完整的系统。这一系统具有经济、政治、社会的意义，具有内部的自我组织机能。同时，进一步分析了家族文化的结构在不同时代的变迁，以及这些变迁所产生的社会意义。3功能。作为一种社会存在、社会组织与体制系统，村落家族合理的存在以其特定的功能来解释。大体上可将家族的功能分为族内功能、族外功能。具体表现为：谋求生存、维持秩序、保护家族、绵延后代、族化成员以及从事文化活动等功能。在社会变迁中，秩序家族文化的功能经历了此消彼长的过程，总体上体现了与社会的适应性。4嬗变。分析了村落家族文化在历史演进中的变化，指出其已
5、脱离了某些原型特质，正向现代社会的基质转变。着重探讨了在现代社会条件下，村落家族文化所呈现的双重运动：一方面受历史规律的推动，村落家族文化逐步走向消解；另一方面，社会发展中的某些因素又在加强着村落家族文化中的某些方面。但总体上，消解是历史的趋势，反复则属特定现象。5.选择。同社会整体变革一致，村落家族文化也经历着严格革故鼎新的过程。村落家族文化的变迁引发了一系列现实的矛盾和冲突。本书分析了这些矛盾和冲突对社会发展可能产生的消极影响，认为应对村落家族文化进行适应性的调整，防止某些消极性影响的潜流，同时，应尽可能利用村落家族文化中的秩序调节机制，发挥其潜
6、能。王沪宁先生在分析村落家族文化的功能、变迁时,把村落家族文化的一般功能提炼为生存、维持、保护、绵延、族化、文化等诸方面,并指出了这些功能在历史演进过程中发挥作用的消长状况。对于村落家族文化在当代的变化,则从鼎新、转型、复合、潜流、扩散、与社会体制的关系、潜能等方面去考察,从而使本书的结论和观点全面完整。这本书阐明了中国社会发展、乡村发展与村落家族文化之间的逻辑关系。中国未来的经济发展和政治发展在很大程度上取决于农村的发展,而农村的发展在很大程度上又取决于家族文化的走向。发达国家绝大多数人口在城市,其发展与未来取决于城市的发展,而中国却取决于农村的发
7、展。家族是村落中的主体结构,而村落家族文化则是乡村政治、经济、社会、物质生活和精神生活的记载与传承,反映过去,预示将来。因此，在中国至今依然是农业人口和农村人口占绝大多数的时代,研究村落家族文化对于整个社会生活与促进现代化的进程具有重要的理论意义。王沪宁先生较早地认识到了村落家族文化对于当代中国社会发展的影响,并进行了深入研究。社会转型意味着传统社会走向现代化社会。对中国社会来说,以村落家族文化为主要表征的传统社会向现代社会过渡,意味着群体性由血缘关系转向社团关系;居住方式由聚居性转向流动性,组织结构由等级性转向平等性,调节手段由礼俗性转向法制性,经
8、济形式由农耕性转向工业性;资源渠道由自给性转向交易性,生活方式由封闭性转向开放性,历史走向由稳定性转向创新性
