七点交易原则

《七点交易原则》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、七点交易原则人生短短几十年，没有哪一样不要钱。来到股市上，日思夜想把钱要，为钱疯狂为股痴，挨冻受饿也没关系。非常努力非常敬业，可结果是亏多嬴少，郁闷多过开心。应正确看待亏损，亏损其实是交易的必要成本，做任何产品都先要购买设备和原料，况且是在和5500万有效交易账户展开竞争。与其他交易者相比没有任何优势，获胜概率自然为〇。不嬴，自然就亏了。想通了，就明白了：亏损是绝对的，获利是偶然的。那如何从亏损的死亡阵地上冲出一条血路来呢?请看下列步骤。第一步寻找师傅先贤苏格拉第说，我只知道自己很无知。韦尔竒说，要全球寻师。乔布斯说，要有初学者心态。巴菲特说，自己是80%的格雷厄姆

2、和20%的费雪。放哏全球证券交易，当下做得最好的有巴菲特.索罗斯.西蒙斯.戴利奥.伊坎.保尔森，他们代表不同风格不同流派。巴菲特擅长企业估值并用折扣价来购买，索罗斯关注区域.行业.个体经济的不均衡性并只做最好和最坏这两极，西蒙斯拿统计模型在起速计算机上运行并从活跃股中获取微利，戴利奥靠五步骤进程和alpha覆盖法运用计算机在大约100个不同类别里寻找世界各地的嬴利机会，伊坎研究公司结构和运营情况并从中发现公司股价和资产实际价值之间存在的差异，保尔森喜欢海量收集财务信息自己分析并在美国次贷危机中一战成名为华尔街空神。2011年全球对冲基金经理收入排行榜中，第一名戴利奥

3、30亿美元，第二名西蒙斯21亿美元。这么多大师，总有一个让你心醉。第二步训练思维人的年龄应分为自然年龄.心理年龄和思维年龄。5见在出生的小孩与2千年前出生的小孩应没有太多差异，后天训练和环境差异造就了现代人与古代人的差异。有一个问题，昔通人与巴菲特差异在哪里?从人体外观看差异并不大，真正的差异在思维。巴菲特的孩子说世界上最聪明人不是巴菲特，而是巴菲特的长期合伙人芒格。芒格有1〇〇种思维模型和492个投资决策细节，他一生研究人类失败的原因，持续不断地收集并研究关于各种各样的人物、各行各业的著名失败案例，并把那些失败的原因排列成作出正确决策前的检查清单，这使他在人生、事

4、业的决策上几乎从不犯重大错误。巴菲特说，在芒格的指导下我由猿进化到人了。索罗斯认为人类的认知存在天然缺陷，每个人都会犯错，关键是改错态度。现在学校考试的全是有标准答案的知识点，而对思维考核没有具体量化指标。问题来了，社会生活中大量出现髙学历大名校的精英人才头脑中只有知识没有思维，离开有答案的老师独立置身于社会中茫然不知所措，除了背诵教条什么也不会，最后归于平庸。学文的不懂理科，学理的不懂工程，学工的不会实际操作。好不容易来个文理兼修，既懂谋略又长于实际运作的大腕，却因忽视法学修练而坠入监狱，毀掉一世英明。昔通人使用1维思维：上涨，聪明人使用2维思维：上涨和下跌，大师

5、使用4维思维：上涨.下跌.历史和未来。如果昔通人尝试使用4维思维，那昔通人就慢慢变成了大师。第三步完善人格在交易中，资金就是士兵，模型就是武器，对错看输嬴。交易时我就是将军，统帅千军万马或进攻或防守，全由我说了算。然而，交易又是髙危职业，时常处于髙强度、髙压力、髙风险的境地，要求交易者抗干扰能力强，永远保持清酲认识和独立判断。要成为进退有据的合格交易者，首先得向军事指挥官学习，修炼处变不惊.敢打硬仗的独立人格。军事智谋的第一个特征，就是要能区别哪些是能办到的，哪些是不能办到的。要学会面对现实，但决不能对自己的力量丧失信心。逃避现实而不是面对现实的那种军事观念注定是无

6、用的而且将会是代价昂贵的。祈求上天赐予我平静的心，接受不可改变的事;给我勇气，改变可以改变的事;并赐予我，分辨此两者的智慧。改变了自己的思维角度，世界也会随之改变。只有能在任何条件下当机立断、大胆行动的人，才能取得胜利。刘伯承说，“五行不定，输得干干诤诤。n。在五行术中他把我军看成战争主体，把任务当作中心，把敌情看作前提，把时间和地形看作物质条件。交易中信息爆炸，真假难辨，陷阱多多。不要轻易相信任何天上掉馅饼的信息，除非自己反复验证过。跟随众人是人的天性，而独立判断.反复假说验证的工作方式是违背人性的，违背天性的事对于每个人来说都是痛苦.难以持续的，正因为太难了，所

7、以独立人格在芸芸众生中才是那么稀缺。应当练成一双慧哏，能快速识别谁是大师谁是水货，哪家公司投资机会多哪家公司机会少。需要持续修炼说"不”的勇气，大声地说，不分时间地点对象。不用管对方是名流还是权贵，只要违背常识违背逻辑，就立即说不。对别人说不，对自己更要起严厉地说不。第四步学习理论股票理论已走过定性分析阶段，现正由量化分析阶段向生码通信系统解析阶段过渡。股票理论包括非系统股票理论和系统股票理论。非系统股票理论指单个独立的理论，没有将人和na纳入到一个系统内来研究。系统股票理论把人和W纳入到一个系统内来同时研究，指从目标到效果的全过程全维度全控制的理论。非系统理论