站用400V开关误跳原因分析与启示

《站用400V开关误跳原因分析与启示》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、小浪底反调节电站厂用400V联络开关误跳原因分析与启示摘要通过对小浪底反调节电站厂用400V联络开关误跳原因分析,总结经验教训,对今后的工作进行指导。关键词小浪底开关误跳分析与启示一小浪底反调节电站概况小浪底反调节电站是黄河小浪底水利枢纽的配套工程，位于小浪底工程下游16公里处。工程开发任务以反调节为主，结合发电，兼顾供水、灌溉等综合利用。装有4台35MW轴流转桨水轮发电机组，采用两机一变扩大单元接线升压至220KV接入电网，总装机容量140MW，年发电量5.83亿KW·h。二事件发生前厂用电运行方

2、式-7-图一厂用电接线图事件发生时厂用电接线情况如图一（厂用电接线图）所示。电站厂用电系统包括35KV、10KV、400V三个电压等级。其中35KV电源引自110KV东河清变电站的35KV母线，电站完全投运后，该电源经FT21变压器连接至7＃、8＃机出口共箱母线上，但因当时电站未竣工，所以临时接在厂用10KV二段的一个备用开关上，处于热备用状态。10KV系统由2段组成，I段经隔离变FT11连接至7＃、8＃机出口共箱母线10KV一段上，II段经隔离变FT12连接至9＃、10＃机出口共箱母线10KV二段

3、上，两段之间独立运行，设置带有备自投功能的联络开关F121G。由于当时只有10＃机投产发电，10KV一段尚未形成，所以只有10KV二段带电运行，并且10KV下所带的400V厂用电（包括厂用400V和坝用400V）也是由二段通过联络开关联络一段运行。三事件经过2007年7月17日16时05分许可监控系统厂家临时二种工作票10KV一段F111B、F111P、F111D开关调试。16时29分运行值班人员发现监控系统上位机画面突然出现：公用厂用400V分段断路器FD412合闸位置复归公用交流电源消失公用I组

4、蓄电池熔断器熔断公用1#整流器交流电源异常-7-运行值班人员迅速到达厂用400V配电室现地查看，发现厂用400V联络开关FD412开关已跳闸，厂用400V一段母线失电，但联络开关FD412开关无任何异常，保护装置上无任何报警信号，并且其控制方式在“手动”位。现地手动合上厂用400V联络开关FD412开关恢复对厂用400V一段母线供电，随即厂用400V一段母线所带负荷恢复正常，所有相关报警复归。四原因分析Q/1厂用400V联络开关FD412开关辅助常开接点YO厂用400V联络开关FD412开关合闸线圈

5、SB2厂用400V联络开关FD412开关手动合闸按钮GR－B90厂用400V联络开关FD412开关备自投装置图二厂用400V联络开关控制回路图根据厂用400V联络开关控制回路图可知，厂用400V联络开关FD412开关如果要分闸，必须满足：第一，满足联络开关备自投装置动作条件，备自投装置输出分闸命令。如果厂用400V联络开关FD412开关备自投装置启动分闸，FD412开关控制方式必须在“备自投”-7-位，但运行值班人员现地检查发现厂用400V联络开关FD412开关控制方式在“现地”位而并未在“备自投”

6、位，并且厂用400V二段进线带电，厂用400V一段进线不带电，这不符合联络开关备自投装置分闸条件，该合闸回路在软件和硬件上都不能导通，所以联络开关FD412开关备自投装置不可能也不会输出分闸命令。第二，上位机或者公用系统LCU向其发出合闸命令。如果是上位机或者公用系统LCU向其发出合闸命令，厂用400V联络开关FD412开关控制方式必须在“远方”，同时FD412开关与监控系统的控制点并未接入和做任何调试，上位机和公用系统LCU二者均无法实现对该开关的控制，期间又无任何人在上位机或者公用系统LCU触摸

7、屏做任何与该联络开关相关的工作，同时运行值班人员在事件发生后现地检查发现厂用400V联络开关FD412开关控制方式在“现地”位。综上，该开关动作分闸也不是因为远方操作。第三，按动手动分闸按钮将厂用400V联络开关FD412开关分闸。在此期间，虽然工程处于施工期，出入人员比较复杂，但厂用高低压配电室及相关房间均已按相关规定上锁，并无任何无关人员进入厂用400V配电室，同时运行值班人员也并未在此期间进入配电室做任何操作，所以也不可能是手动分闸。-7-第四，10KV二段上至厂用400V二段进线开关F122

8、D开关保护动作启动分闸。事后经运行值班人员检查，F122D开关保护装置上并未有任何保护动作和异常报警信号，并且F122D开关保护装置已经试验校验正常，并且在此期间并无任何人做任何与F122D开关有关的工作，所以也不可能是F122D开关保护动作使厂用400V联络开关FD412开关分闸。第五，10KV一段上至厂用400V一段进线开关F111D开关保护动作启动分闸。在该事件发生期间，监控系统厂家正在对F111D开关做监控调试，经调查询问得知，监控系统厂家按规定程序在做F11