资源描述：
《略论赵翼与王鸣盛对_前四史_的批评(1)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、东岳论丛May.,2009Vol.30No.52009年5月(第30卷/第5期)(DongYueTribune)历史研究略论赵翼与王鸣盛对/前四史0的批评刘开军(北京师范大学历史学院史学研究所,北京100875)[摘要]清代学者颇重5史记6、5汉书6、5后汉书6和5三国志6,而近人称这四部/正史0为/前四史0。赵翼、王鸣盛对/前四史0的评论,对今人认识/前四史0多有裨益。赵翼对/前四史0批评的总的特点是重史事原委以及对史事的评价。王鸣盛则侧重于品评史书编纂及其得失。在对/前四史0的批评上,二人体现出一定的差异性。赵翼举重舍轻,故简要而多解说。相比之下,王鸣盛则轻重并举,故繁冗而多训故。王鸣盛
2、和赵翼都善于运用比较的方法评论/前四史0,这是他们的共同之处。[关键词]赵翼;王鸣盛;前四史;史学批评[中图分类号]K204[文献标识码]A[文章编号]1003-8353(2009)05-0104-05近代以来,人们称5史记6、5汉书6、5后汉书6和5三国志6为/前四史0,认为是/二十四史0的代表性著作。这一认识,起于清代。清代学者如应扌为谦、王鸣盛、章学诚都有这方面的论述。在清代考史学者中,钱大昕、赵翼、王鸣盛都有关于历代正史的考证性著作。其中,赵翼的5廿二史札记6和王鸣盛的5十七史商榷6在评论正史方面更有代表性,并各有特点。本文以赵、王二人对/前四史0的批评为研究对象,对其作比较研究,以
3、见他们评论/前四史0之异同。一、清人重/前四史0清朝乾隆年间,随着5明史6的刊刻和5旧五代史6辑本的问世,渐成/二十四史0之格局。清人赋予它们很¹高的学术地位。四库馆臣便说:/正史体尊,义与经配0。不少学者也认识到正史的价值。赵翼从取材丰富、º»考订精核两个方面肯定正史的价值,并认为/正史之未可轻议0。王鸣盛则认为/读史宜专心正史0。在/二十四史0中,清代学者尤其重视5史记6、5汉书6、5后汉书6和5三国志6。康熙年间,应扌为谦较早提出¼了/四史0的概念。他曾计划撰写一部/汉人言行录0,根据是/汉人言行,悉在班、马、范、陈四史0。此后,王鸣盛评价/四史0的学术价值云:/唐宋以来学者恒言,乃皆
4、曰5五经6、5三史6,则专指马、班、范矣。愚窃以为½宜更益以陈寿称5四史6,以配5五经6,良可无愧,其余各史皆出其下0,将/四史0的地位看得和5五经6相埒。较之应扌为谦,王鸣盛关于/四史0的提法,更为自觉,影响也更大。清代史学批评家章学诚也说道:/史论须读¾5四史6论赞,晋宋以后,姑缓待之0,充分肯定/前四史0的成就。与王鸣盛同时代的洪亮吉著5四史发伏6,被¿时人誉为/四史功臣0。这类专门的/四史0研究著作的出现,更为具体地反映出清人对/前四史0的重视。乾嘉时期,赵翼和王鸣盛对/前四史0的评论是清人重视/前四史0在史学批评上的又一表现,体现出这一时期的学者在/前四史0批评上的较高水平,也形成
5、了各自的特色。[作者简介]刘开军(1982-),男,北京师范大学历史学院史学所博士生。¹5四库全书总目6卷四十五史部/正史类0小序,北京:中华书局,1965年版。º赵翼,5廿二史札记6卷一/史汉不同处0条,北京:中华书局,1984年版。»王鸣盛:5十七史商榷6卷三十八/5后汉书年表60条,上海:上海书店,2005年版。¼应扌为谦:5明儒言行录#原序6,5四库全书6史部第216册。½王鸣盛:5十七史商榷6卷四十二/三史0条。¾章学诚:5文史通义#外篇三#与乔迁安明府论初学课蒙三简6,5章学诚遗书6本,北京:文物出版社,1985年版。¿洪玉珩:5四史发伏#序6,5四库未收书辑刊6,第四辑20册。
6、104略论赵翼与王鸣盛对/前四史0的批评二、赵翼评/前四史0重在史事评价赵翼对/前四史0批评之总的特点,是重史事原委以及对史事的评价。他的批评视角涉及政治生活、思想文化和人物评价等方面。东汉末年的党禁问题,是东汉政治史上的重要问题,历来备受史家关注。范晔认为/党事始自甘陵、汝¹南,成于李膺、张俭,海内涂炭,二十余年,诸所蔓衍,皆天下善士0。赵翼对党锢之祸的兴起和发展及其影响作出了这样的论述:汉末党禁,虽起于甘陵南北部,及牢脩、朱并之告讦,然其所由来已久,非一朝一夕之故也。范书(指5后汉书6,引者)谓桓、灵之间,主荒政缪,国命委于奄寺,士子羞与为伍,故匹夫抗愤,处士横议,,号为正人者,指斥权奸
7、,力持正论,由是其名益高,海内希风附响,惟恐不及,而为所贬訾者,怨刺骨,日思所以倾之,此党祸之所以愈烈也。º赵翼认为党锢之祸/非一朝一夕之故0。东汉士子崇尚名节、好发政论,东汉末年朝政昏庸与这种风气形成了尖锐的矛盾。清议人物与权贵之间的斗争,是党锢之祸愈演愈烈的主要原因。赵翼也看到这种/重名节0的»世风对维持东汉末年政治统治的重要性,说:/举世以此相尚,故国家缓急之际,尚有可恃,以搘拄倾危0。这¼与范晔对党人
