《英国议会与国王的斗争》讲析

《《英国议会与国王的斗争》讲析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、选修二近代社会的民主思想与实践第63讲英国议会与国王的斗争一、英国《大抗议书》1．内容(1)列举了查理一世滥用王权的行为，谴责封建暴政，反对封建专制制度，批判反动的宗教政策，谴责君主对议会权力和人民自由的损害，严厉抨击苛捐杂税。(2)提出资产阶级和新贵族的要求，如要求工商业自由，政府对议会负责等。2．实质：体现了资产阶级反对封建专制的革命精神。二、民主与专制的反复较量1．英国内战(1)第一次内战：查理一世于1642年宣布讨伐议会，各地民兵组成议会军进行反抗；1645年，议会军在纳西比战役中给国王的军队以致命一击；1646年，查理一世成为阶下囚，第一次内战以议会方面的胜利告终。(2)第二次

2、内战：1647年，被囚禁的国王逃跑，保王势力挑起了第二次内战；议会军再次取得胜利，再擒查理一世。2．共和国的建立：1649年，国王查理一世被处死；同年，英国建立了英吉利共和国，克伦威尔等掌握了国家政权。3．斯图亚特王朝的倒行逆施(1)查理二世的反攻倒算。(2)詹姆士二世恢复天主教，实行专制。4．光荣革命——英国议会与王权斗争的结果(1)原因：英国新贵族和资产阶级各阶层反对詹姆士二世疯狂的复辟政策。(2)概况：1688年，英国新贵族和资产阶级发动不流血的宫廷政变，推翻了复辟王朝，这被称为“光荣革命”。(3)结果：英国建立起一种新的政治制度，即代表英国新贵族和资产阶级利益的君主立宪制。一、认

3、识17世纪英国议会和王权的斗争。《17世纪，在英国议会中有不少资产阶级和新贵族的代表当选为下院议员，从而使议会在总体上成为新兴资产阶级的力量核心。下院利用自己在征税问题上的决策权力，多次反对国王提出的征税议案，于是形成议会与国王的激烈冲突。因此，议会与国王的斗争是资产阶级民主势力反对以国王为代表的专制统治的斗争。大抗议书》的矛头指封建制度，明确提出资产阶级和新贵族的政治、经济要求，标志着议会与国王彻底决裂。二、民主思想与专制理论的区别。1．代表的阶级利益不同：民主思想代表近代新兴的、进步的资产阶级的利益和要求，是其反抗封建专制的思想武器。专制理论代表封建地主贵族和特权等级的利益和要求，是

4、为维护腐朽的封建专制统治服务的。2．对人的民主权利的认识不同(1)民主思想重视人、强调人的权利和尊严；专制理论轻视人，无视并践踏人的权利和尊严。(2)民主思想强调人格独立，自己主宰自己的命运，天赋人权，神圣不可侵犯；专制理论则认为臣民只是供统治者任意驱使、没有任何独立人格和思想的奴隶，应绝对服从君主。(3)民主思想坚持人民权利平等，公民都有权、有机会参与和影响国家政治；专制理论认为出身和血统的不同决定了人们的社会地位、权利和身份也各不相同，只有少数人能参与国家政治。3．对国家权力的认识不同：民主思想认为国家主权属于人民；专制理论则认为权力来自上帝，神圣不可侵犯，不受人民和法律的约束。4．

5、对治国原则的认识不同：民主思想主张法治，法律面前人人平等，没有超越法律的个人和政府；专制理论则主张人治，特权阶级“出身高贵”，是社会的上层，属于统治阶级，应享有特权，在法律上不能和下等人平等。