《煤矿安全案例分析》ppt课件

《《煤矿安全案例分析》ppt课件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、前言为进一步强化安全宣传、教育工作，不断夯实公司安全生产基础管理，教育广大员工吸取各类事故教训，杜绝同类事故的重复发生，神东煤炭分公司安监局编制了近年典型事故案例系列教育片。《案例》选编了神东分公司近年来11起典型事故，其中机械事故3起，顶板事故2起，运输事故3起，瓦斯燃烧事故1起，火灾事故1起，地面高空坠落事故1起。2006年1-9月份以来，全公司虽然事故总起数较往年呈降低趋势，但发生了3起性质较为严重的死亡事故，给公司的安全管理带来了极大的压力，务必要引起我们全公司每位员工的高度重视。希望广大员工，特别是煤矿生产一线的职工，通过这些事故案

2、例的学习，深刻反思，一定要吸取一次次血的教训，让死难的矿工兄弟时刻唤醒我们，要做到遵章守纪、按章作业。同时也希望矿工兄弟们进一步提高自保、互保、联保的意识和能力，坚决杜绝各类事故的发生，让一幕幕悲剧永远不再发生。神东分公司安监局二OO六年九月事故案例汇编目录序号事故名称事故类型事故时间伤亡情况1乌兰木伦煤矿63108回风顺槽12.4瓦斯事故瓦斯2003.12.4一死三伤2大柳塔煤矿3.21机械事故机械2004.3.21死亡3榆家梁洗煤厂3.26运输重伤事故运输2004.3.26重伤4补连塔矿8.31车辆挤伤事故运输2005.8.31轻伤5运销

3、处补连塔装车站9.8高空坠落事故高空坠落2005.9.8重伤6大柳塔煤矿10•10顶板事故顶板2005.10.10死亡7哈拉沟煤矿3.11顶板事故顶板2006.3.11死亡8上湾煤矿4.1更换煤机摇臂伤人事故机械2006.4.1轻伤9石圪台煤矿7.6辅运事故运输2006.7.6死亡10补连塔煤矿6.20火灾事故火灾2006.6.20无伤亡11保德煤矿9.25机械事故机械2006.9.25死亡乌兰木伦煤矿63108回风顺槽12.4瓦斯燃烧事故(2003年12月4日)2003年12月4日2时40分，乌兰木伦煤矿63108回风顺槽40#~41#联巷

4、处，局部瓦斯积聚，作业人员吸烟，引发了一起瓦斯燃烧责任事故，造成人员一死三伤。事故概况12月4日凌晨2时40分，乌兰木伦煤矿综采队当班班长高文忠向矿调度室汇报，63106综采面风流发生瞬时逆转，风非常大，原因不清楚。调度员刘玉良接到电话后，立即安排综采队带班副队长佘永明和班长高文忠沿63108回顺、63106运顺查明原因。2时45分，刘玉良将井下异常现象汇报矿领导和矿有关业务部门负责人，并询问主扇司机得知主扇声音有一点异常，随即又正常了。2时50分，从63108回顺25联巷出来一名矿建公司施工队民工郭宏奎，到综采设备列车处给矿调度电话汇报：6

5、3108回顺40#~41#联巷出事了，有火球，有气浪，人员呼吸十分困难，6人在40#~41#联巷间打巷帮锚杆，只出来我1人，还有5人在里面。3时15分综采队副队长佘永明等5人从63108回顺100米处发现里面烟雾很大，CO浓度为250ppm，O2浓度为6%，风筒从27#联巷断开落地，里面无法进入。3时16分，矿通知井下所有作业人员全部立即升井。3时20分，矿调度给公司总调汇报了情况（3时24分公司救护队接到公司总调电话，3时25分出动，4时赶到乌兰木伦矿井口领取救灾任务后入井抢险）。3时22分，设备列车处打电话说事故经过又出来1人（辛学平、农

6、用车司机）。3时28分，综采队副队长佘永明、班长高文忠到采区变电所汇报说其它巷道无异常情况。3时46分，井下除4名矿建公司施工队人员被困在63108回顺里面外，其余井下所有人员全部升井。4时，公司有关领导及安监局有关人员陆续到矿，立即成立了以矿长孙小高为总指挥的事故抢险指挥部，下设了四个工作小组组织抢救。5时40分救出一人（郭宏发）送到矿区总医院抢救，另外3人常善保、吴振锋、吕世录相继被救到63108回顺25#联巷救护基地，救护队2个小队对他们进行现场急救并佩戴呼吸器，6时30分送到井口门，由总医院1台救护车、救护队2台救护车在医护人员监护下

7、送往总医院。5时10分，救护在40#~41#联巷间测得CH4浓度为2.2%，CO浓度为2200ppm，O2浓度为13.8%，温度为38℃。（一）、具备条件：1、事故地点具有满足燃烧浓度的瓦斯；2、事故地点具有引燃火源。（二）、事故原因：1、作业位置处在该段巷道最高点，具有积聚瓦斯的巷道特征；2、此段巷道无风具有瓦斯积聚的条件；3、该作业班无瓦检员，未配带瓦斯便携仪；4、作业人员带烟火入井，现场吸烟；5、长距离不通风巷道未设栅栏、未挂警标，作业人员盲目进入；6、作业人员未经安全培训；7、无施工组织措施；（见平面图）、（见剖面图）（三）、原因分析

8、：作业人员吸烟是造成瓦斯燃烧的直接原因；未安排人员将风筒接到作业地点，未有施工组织措施便安排人员作业是导致事故发生的直接原因；未配备瓦检员、未配备瓦斯便携仪、无法进